发信人: netherlands (叉叉), 信区: AutoWorld
标  题: 追砸运钞车被击毙续:一名押运员被立案调查
发信站: 水木社区 (Fri Oct 28 22:29:12 2016), 站内

说开枪应该的人,出来走两步?

复盘一下:
如果押运车莫名其妙被人打砸,押运车开枪也还说的过去,尽管在不危险生命的情况下开枪都是要尽量避免的
而多人证实,押运车涉嫌肇事逃逸,这时候你开枪把砸你车的人打死,完全就是耍流氓犯罪。有人说万一的抢劫的碰瓷怎么办?那真的只能用坦克护航了,下车之前一阵开炮嘟嘟嘟把人都打死完,是不是才能放心?

水木很多人非常崇尚暴力,动不动都是打死活该、在美国早就击毙等等,你可知道美国人是可以合法配枪的,各种重武器都有可能获得,抓捕的时候遇到枪战已经不是一回两回了,国内这近30年,持枪抢劫的案子最多两位数,你真的有那么危险需要动不动就开枪吗?

最后再回到本案,人家一个人拿着砖头,你一群人拿着枪还在有各种防护的车上,你们就真的到了要开枪才能自卫的地步吗?而且还在城区里用枪,就不怕流弹打到无辜市民?

http://news.sina.com.cn/c/2016-10-28/doc-ifxxfysn8002898.shtml

原标题:东莞“男子追砸运钞车被击毙”续:一名押运员被立案调查

  新京报快讯(记者王煜)东莞市长安镇一名男子因追砸运钞车被开枪打死一事有新进展。10月28日下午,长安镇政府通报称,一名涉案押运人员被立案调查。

  新京报此前报道,10月27日中午12时许,东莞市长安镇乌沙环南路附近,一男子因追砸押款车被押运员枪击,后救治无效死亡。

  当天,长安镇政府就此事通报称,押款车执行押运任务经乌沙兴三路路口附近时,男子黄某(江西人)追砸车辆,车内押运员多次劝阻无效后,开枪射击导致其受伤倒地。涉事押款车所属的东莞市骏安押运有限公司发布情况说明称,押运员在多次警告无效的危急下,使用防暴枪(橡胶子弹)鸣枪示警,肇事男子中弹倒地,经现场抢救无效死亡。

  28日下午6时许,长安镇政府再次通报称,案发后,公安机关已对涉案的押运人员梁某明(男,30岁,云浮人)立案调查,相关情况查实后将及时向社会公布。
--
※ 修改:·netherlands 于 Oct 28 22:45:21 2016 修改本文·[FROM: 219.143.130.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.143.130.*]

发信人: yumizhou (yumizhou), 信区: Divorce
标  题: 也来聊聊自己丧偶带娃的经历
发信站: 水木社区 (Thu Oct 27 19:25:49 2016), 站内

- 来自最水木 -
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.221.25.*]

发信人: stand (逆光~), 信区: Age
标  题: 男同事这样说话,合适吗?
发信站: 水木社区 (Fri Oct 28 23:52:57 2016), 站内

他给我发微信知会我一声,一点工作上的事,我正好也最近想跟他说点下半学期上课的一些想法,然后说着说着,他突然跟我说,明天降温到3度,让我注意保暖,当时还有点小奇怪……
           我总觉着工作就是工作,不想多牵扯别的,可能就是太古板……
--
※ 修改:·stand 于 Oct 28 23:53:53 2016 修改本文·[FROM: 123.133.2.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.133.2.*]

发信人: biweijian (不再是青涩的白衣少年), 信区: Universal
标  题: 我在犹豫着要不要搞个哭惨大会
发信站: 水木社区 (Fri Oct 28 23:26:00 2016), 站内

话说本人现在在一个二本学校做班主任,学校给每个班下发了几个贫困生补助名额。但是,现在申请贫困生补助的人数大大超出名额,而且每个人的申报材料都写得一个比一个惨,诸如父亲去世或者母亲瘫痪等。而且每份材料都盖了民政局的公章。
于是我犯了愁:把名额给谁呢?
有同事建议我组织一个哭惨大会,让申请补助的贫困生来哭惨,然后让老师和其他同学评出最惨的几个人,把名额给他们。
我在犹豫,这样做好不好呢?
※ 修改:·biweijian 于 Oct 29 01:16:41 2016 修改本文·[FROM: 59.52.186.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 59.52.186.*]
发信人: qdmotor (qdmotor), 信区: Oversea
标  题: 为什么某些中国精英喜欢特朗普?
发信站: 水木社区 (Mon Oct 24 15:44:32 2016), 站内


赵灵敏:中美两国精英成长环境不同,导致部分中国精英更认可特朗普在政治正确、反恐、穆斯林等问题上的观点。
更新于2016年10月20日 05:54 赵灵敏 为FT中文网撰稿

2016年美国总统大选最让人感到意外的就是特朗普的崛起。特朗普毫无政治经验,也没有系统完整的政治主张,时常胡言乱语,语不惊人死不休,却从共和党16位参选人的围追堵截中脱颖而出,并对老牌政客希拉里·克林顿造成了明显的威胁。为什么那么多美国人支持特朗普?学者和媒体莫衷一是。而在中国,特朗普同样有一批忠实的支持者,他们虽然无法投票,但活跃在各类社交媒体上,热衷于收集特朗普的各种言论并进行正面的解读和评价,甚至将之上升到“特朗普是人类救星”这样的高度。

和美国的支持者相比,中国的特朗普支持者有这两点特别之处:一、他们对特朗普是“真爱”。有些美国人虽然决定投票支持特朗普,但并不喜欢这个人,有的还很讨厌他,只是因为对现状感到愤怒而选择了他;特朗普在中国的支持者不牵涉到投票的问题,没有现实利益的纠缠,很多只是单纯地喜欢或认可特朗普这个人;二、美国的特朗普支持者被公认其中有相当一部分社会地位不高,属于中下层,所以希拉里·克林顿才会失言说他们的一半都是“可悲之人”,“觉得政府和经济辜负了他们,没人在乎他们,没人为他们的生活际遇和前途着想,为了改变现状他们可以不顾一切”。而中国的特朗普支持者中不乏某些受过良好教育、有理性思维、社会地位高尚的成功人士和精英。关于这一点,只需到微信或知乎上去看一看就知道了,在那些地方,公开谴责特朗普的言论很少见,而对他表示赞赏、进行开脱美化的大有人在。

为什么中国的精英没有像美国精英那样反对特朗普?这里面有国情的不同,有关注点的差异,不过在笔者看来,最重要的一点是两国精英的成长环境不同,导致部分中国精英更认可特朗普在政治正确、反恐、穆斯林等问题上的观点。

特朗普最受诟病的行为之一,是他对移民、穆斯林和女性的种种不加掩饰的贬低和侮辱,这对深受人道主义精神、平等意识和民权运动洗礼的很多美国精英来说,完全不可接受。最近曝光的特朗普侮辱女性的视频,更是触及了美国社会的底线,让所剩不多的一些精英也和他划清了界限。而某些中国的精英崛起于社会达尔文主义盛行的社会氛围中,虽然也不太认可特朗普的某些表述,但也没有那么反感,更谈不上愤怒和谴责。

过去30多年中国的经济增长和社会发展,是在大乱之后开始的,没有思想启蒙运动。官方为了进行改革动员,竭力渲染过去福利制度和大锅饭的弊病,加上一些学者的推波助澜,导致“市场经济就是完全的自由竞争”几乎成了全社会的共识。由于没有精神和规则上的约束,社会上普遍流行的是弱肉强食的丛林法则,崇拜谄媚强者,唾弃贬低弱者,关爱、平等对待弱势群体的氛围远未形成。因此,中国社会基本上不存在为保护弱势群体而衍生的“政治正确”,歧视、物化女性,取笑残疾人的言论比比皆是。

而这些认识,在部分中国精英那里得到了进一步的强化:他们能成功是因为他们更能适应和驾驭上述规则,在这个过程中,他们九死一生,被别人伤害,也伤害别人,渐渐形成了铁石心肠和自我优越感,认定自己的成功是自身努力和禀赋高的结果,而那些竞争中的失败者,肯定是因为懒散不努力,或有其他缺陷,怪不得旁人。因此,他们比普通人更迷信自由竞争和个人奋斗,更相信可怜人必有可恨之处,更警惕福利养懒人的弊端,也更认可特朗普对政治正确的不屑和攻击。

具体到美国,很多中国精英认为希拉里代表的民主党和左派对黑人社区的种种不尽人意之处视而不见,举凡未婚生子、犯罪率高等问题,通通归咎于社会,不敢直斥黑人自身的问题;为了维护变性人的权利,竟然不顾公共安全,让他们随意选择上男女厕所。面对这种走火入魔的政治正确,特朗普敢于面对现实,冒着得罪人的风险勇敢说出了真相,诚实坦率,令人钦佩。

至于特朗普所发表的侮辱女性的言论,在中国精英看来同样不是什么大不了的事情。可以说,很多中国男性精英是中国目前男女关系失衡的最大受益者,他们被畸形的婚姻市场骄纵得不可一世,在物化、贬低女性方面比普通人是有过之而无不及:某媒体男记者涉嫌强奸女实习生,男性同行大多在替他不忿,认定是女方索取利益不遂进行的报复;男教授猥亵骚扰女学生被停职,很多同行和学生替他可惜不值,认为处罚太重,甚至有人质疑女学生的精神状况。事实上,相当一部分男性压根不认为上述记者和教授的行为有什么不妥。在这样的社会氛围里成长起来的人,自然理解不了特朗普因为几句咸湿的话就被搞得众叛亲离的现象。

另外,特朗普言辞间表露出的对伊斯兰极端主义的警惕,和中国很多精英的世界观有异曲同工之处。自“9﹒11”以来,“伊斯兰恐惧症”已经成了一种世界性的现象,中国也不例外。中国的“伊斯兰恐惧症”,有中国本土的诱因,也离不开国际事件的影响,特别是近一两年欧洲的难民危机和频发的恐怖袭击,让很多人对穆斯林和欧洲左派大摇其头,认为穆斯林正在凭借高出生率“占领”欧洲,毁坏欧洲的文明基础,欧洲前景堪忧。而欧洲知识分子和精英为多元文化政策和政治正确所累,不敢拒绝难民的任何要求,不敢旗帜鲜明地指斥难民的不当之处,甚至在难民犯案之后,还在苦心孤诣地替他们淡化、开脱、掩盖,这些做法幼稚、一厢情愿、好心办坏事,最终一定难逃“农夫和蛇”式的下场。基于这些认识,特朗普禁止穆斯林入境、持枪对抗恐怖分子等言论,就比希拉里强调的包容合作、控枪等言论更受中国人的欢迎。

再从个人风格来看,特朗普讲话没有逻辑,经常信口开河,言语粗鄙,观点偏激,忽左忽右,为美国精英所不喜,而中国不完善的市场机制决定了很多精英本身就出身草莽,加上过去几十年革命哲学的影响,整个社会在很长时间里以粗鲁、不讲卫生、不修边幅为荣,这使得很多人将特朗普的粗鄙、言行不一美化为好玩、正直、不虚伪、心直口快。而希拉里的正统政客形象,反而让很多人无感。
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.203.80.*]
发信人: cocofei (小眼睛(*^_^*)), 信区: MyPhoto
标  题: 天冷了,秀个冬装的曲线~
发信站: 水木社区 (Fri Oct 28 13:12:59 2016), 站内  [累计积分奖励: 500/0]

开始穿秋裤了,扛不住了( ̄^ ̄)ゞ
--



※ 修改:·cocofei 于 Oct 28 13:24:18 2016 修改本文·[FROM: 106.91.179.*]
※ 来源:·水木社区 官方应用·[FROM: 106.91.179.*]


发信人: YangXun (生在旭阳), 信区: SF
标  题: 量子江湖小心了   金庸起诉《此间的少年》作者江南
发信站: 水木社区 (Mon Oct 24 21:17:39 2016), 站内

【 以下文字转载自 NetNovel 讨论区 】
发信人: www4 (人生幾何?譬如朝露), 信区: NetNovel
标  题: 量子江湖小心了   金庸起诉《此间的少年》作者江南
发信站: 水木社区 (Mon Oct 24 05:57:25 2016), 站内

2016年10月23日 22:10
来源:观察者网

【文/观察者网综合】

10月11日,金庸一纸诉状,将畅销书作家江南送上了广州天河区人民法院的被告席。

金庸认为,江南的作品《此间的少年》对他的几部武侠小说构成侵权。因此,金庸要求江南方面停止复制、发行小说《此间的少年》,封存并销毁库存图书;在中国青年报、新浪网刊登经法院审核的致歉声明;赔偿经济损失人民币500万;支付金庸维权所支出的合理费用人民币20万元;江南承担此案的诉讼费。

-------------

江南微博回应
关于金庸先生诉《此间的少年》案件的声明
作为读者,将于自己喜爱的作者首度交流,却是在司法层面,情绪非常复杂,无论法律层面的结果如何,我都非常非常地抱歉于我22岁那年的孟浪和唐突,因此这些事情给金庸先生造成的困扰令我非常地自责。

--
人生若塵露  天道邈悠悠


※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 27.11.14.*]

发信人: FlowMaster (流动大师), 信区: FamilyLife
标  题: 娃的名字体现了父母的文化水平
发信站: 水木社区 (Thu Oct 27 12:49:04 2016), 站内

我儿子班级群一堆辰,若,语,函或同音字,太俗了
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.30.132.*]

发信人: l1902090 (qwerty), 信区: RealEstate
标  题: 吹远大新的可以歇歇了
发信站: 水木社区 (Sat Oct 29 00:06:23 2016), 站内

1、大部分人买的远大新,十年后大概率只会变成老破远大,参考回龙观,天通苑。不要总想拿着自己的屌丝房跟人家几千万的别墅比。
2、不是所有的郊区都能获得像西北旺、望京一样的发展机会,真有这种地方,房价也早就赶超三环了,参考西北旺、望京现在的房价。现实是大部分郊区只能一直郊区下去。
3、城市不会无限制扩张,就像纽约比北京早发展这么多年,核心区还是只有曼哈顿,北京的核心区也永远只是东西城。
4、好学区永远是好学区,因为会不停的吸引优秀的生源;烂学区永远是烂学区,朝阳那么多高档小区,也没见出过多少真正的好学区

其实买房主要还是买适合自己的,上班近配套好才是王道

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 104.238.161.*]
发信人: moonful (妙龄发福老来瘦), 信区: WorkLife
标  题: 在当前中国,的确只有投机的人才能成功
发信站: 水木社区 (Fri Oct 28 14:56:52 2016), 站内




    说一个身边的例子。

    当年本科大学毕业,几个朋友一起进了一家事业单位。

    其中一位同学A,一直在单位兢兢业业工作,毫无二心,踏踏实实干好本职,本来以
为单位可以分房、提干,结果待了8年,还是一场空。而且事业单位还改革了,现在事业
编也不稳了。A从来没对领导提过涨薪、升值方便的要求,可以说任劳任怨,结果现在也
是满腹牢骚。

    另一位同学B,进单位就没想着长期待,拿到户口后就出国念书了,折腾了个美国的
硕士,回来进了一家私募基金,几年后俨然成为了行业里的熟脸,现在开的是奔驰,北
京房子也买了。不安分的人,反而混得好了。

    其实,B就忘了,当年自己也只是事业单位里面的一个普通职员,按照理论来说也就
是一辈子普普通通的到头,这才是正道。结果不安分,使劲折腾,现在反倒看不起踏踏
实实的A了。

    你们说这是什么世道。



--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]