发信人: ctrip2014 (ctrip2004), 信区: Age
标  题: 这个版好,大家互相吹捧
发信站: 水木社区 (Sun Jan 29 23:47:15 2017), 站内

好开心的版,不像家版和特快戾气重
  

--
发自xsmth (iOS版)
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 101.39.148.*]
发信人: yangchang (test), 信区: FamilyLife
标  题: 女同事以为我要跟她结婚了怎么办?
发信站: 水木社区 (Sun Jan 29 23:49:16 2017), 站内

过年和有暧昧关系的单身女同事聊天,正好聊到了我换房子的事情,我说开玩笑说要不你跟我一起贷款买吧

没想到女同事当真了,很认真地跟我讨论了起来,然后还说她自己其实很普通,问我是不是考虑清楚了要跟她一起,会不会以后后悔

然后她还说她有点慌,她说她觉得我们之间的关系算是正在从暧昧转向正常男女朋友的阶段,还没有到谈婚论嫁,她觉得我的节奏是不是太快了

其实我就是随口开个玩笑而已,没想到她居然这么认真,后续应该怎么处理呢?我本身还是挺喜欢她的
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 211.161.240.*]
发信人: defeatwave (破浪), 信区: Tennis
标  题: 这个时代的网球太可怕了
发信站: 水木社区 (Sun Jan 29 21:35:22 2017), 站内

历史前五有三个在这个时代
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.151.176.*]
发信人: wayy (wayy), 信区: RealEstate
标  题: 《北京人在纽约》回头看不可思议啊
发信站: 水木社区 (Sat Jan 28 23:51:59 2017), 站内

两个体制内

都有北京户口

在北京分了房子

跑到纽约住地下室,端盘子刷碗

今天的孩子玩呢会不会觉得他们是神经病
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 24.16.66.*]

发信人: dreamr (追梦人), 信区: AutoWorld
标  题: 无钥匙进入功能真是鸡肋
发信站: 水木社区 (Sun Jan 29 14:40:38 2017), 站内

按一下车钥匙就能搞定的事,非要增加两个传感器。
而且在操作流程上并没有简化,无论是锁车还是解锁
--来自微水木3.2.0
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]
发信人: westgatesnow (You want a piece of me, boy?), 信区: Universal
标  题: 发现那事不如自己来舒服
发信站: 水木社区 (Mon Jan 30 00:01:17 2017), 站内

今天心理生理受双重打击
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.79.*]
发信人: kaishi ([email protected]), 信区: TV
标  题: 真是烦透了演艺圈一群的学渣演学霸
发信站: 水木社区 (Sun Jan 29 04:09:32 2017), 站内

大家推崇周迅,周迅演技好这是公认的。她演的几个聪明的女人,我看了几集都感觉惨不忍睹。
比如黄蓉,比如人间四月天的林徽因。
香港现在没落了,但是人家有一条值得大陆学习,就是从非演艺学校里挑一些高素质的美女来进演艺圈,能诠释很到位。
比如佘诗曼在金枝欲孽里,智商真是完爆黎姿。这不仅仅是认识,这是事实。
比如陈慧珊 , 后来的博士获得者。她演的医生律师形象,基本两岸三地没有能超过的。
美国的就不用说了,大把正宗学霸。
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 85.197.12.*]

发信人: weaner (), 信区: WorkLife
标  题: 浅谈爱国
发信站: 水木社区 (Sun Jan 29 23:43:01 2017), 站内

这几天在水木上爱国与否的话题吵得很激烈,有点辩论的意思了,发言不多,不足之处大家海涵。

    既然要辩论,前提概念得弄明白或者说有个大概的共识。爱国首先是一个概念问题,在于国家与民族、国土、政府、政权、政党这些概念的界限和纠缠的关系,既不是决然对立,也不应沦落到混杂不清。个人认为近现代以来,当政者主导的意识形态宣传下,爱国侧重于政治方面的联系太多,而忽略了文化和道德方面的联系,爱国应该是一种最深的文化和道德基因,当然也不能忽略现实利益和需求的考量。

    其次爱国与否的道德论争不能过于泛化,有些事完全无关爱国与否,但是被人道德绑架,比如以前发生过的某某灾难中,某明星在自己微博没有发表与灾难相关的事,而是发自己家人的私事,被很多网友骂不爱国,完全是很奇怪的现象。过于苛求的道德是伪道德,过于苛求的好人是伪好人。一个人行事既没有违反国家法律,也没有带着恶意,还没有妨碍他人和社会利益,不应该被扣上一些高帽子。更进一步,一个大家理想中的国家,一个值得大家去爱和守卫的国家,是会尊重每个人在遵守法律与秩序下平和自由不受粗暴对待的权利。

   再次,谈论爱国的问题是否有意义,个人认为有意义,但是前提是分场合,这个场合是国家利益遭受了现实的、严重的危险或者损害,或者国家利益能有重要的提升,个体或者群体的行为影响到国家利益。不分场合讨论爱国与否是很浅薄的,一直认为检验一个人是否爱国的最好例证在于,当某一天外敌入侵时你是否毫不犹豫拿上枪或者其他武器,去准备为这个国家牺牲,这个例证看起来很极端,但我想不到有什么更好的标准了,所以空谈爱国大多时候亵渎了爱国这两个字,爱国是你脑海你无需要说也无需要辩论的信念,是将来某个时候你向左走或者向右走的选择。而其他时候,个体主要受法律约束,受职业道德约束就足够了,因为良法善治,爱岗敬业下,这个国家没有可能不强大,而所有人没有理由不爱国。

   最后,爱国是个很复杂的情感综合体,有人从很爱变成了不爱,有人从不爱变成了很爱,有的人开始很爱后来不爱又变得很爱,有人一直很爱,有人一直不爱,什么样的人都有,因为人是最独特的动物。爱国这种思想信念复杂的地方在于,它与个人、家庭得失纠结在一起,它与整个社会的生存环境有关,与对当权者的所言所行的观感有关,举一些可能不太恰当的例子,解放后那些被剥夺田产甚至性命的地主,他自己或者他亲戚后人对于是否爱国可能会与这些得失纠缠在一起,而一些冤案的受害者如呼格吉勒图等人的亲友,对于是否还爱这个国家,我无意猜测但是会觉得他们所遭遇的社会境遇可能会影响这些人脑海中对于这个国家的“观感”,其他很多问题,比如三鹿等食品安全问题、雾霾等环境问题、贪腐滥权和其他社会不公问题,甚至高房价问题,是否会影响到国家的国民心里的那杆秤呢。

   批评别人永远是最容易的事,不是不可以批评,但个人认为建树自己比批评别人更重要,真有一天,如大家口中的不爱国者、或者“汉奸”做出真的卖国举动,大可以抨击之甚至“消灭”之,但是现在诉诸口舌无甚意义。爱国与国爱是统一的,一个国家的国民应该爱国,一个志在长久的国家应该爱民,一个国家的国民应该使自己的国家变得可“爱”,也应该使自己变得可“爱”,国家不只是国的事,也是家的事,而家在于千千万万个我们,如果我们放弃奋进或者堕落如尘,家不在,国何在?
    
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 171.118.134.*]
发信人: hellomon (hellomon), 信区: Divorce
标  题: 也许也要离了
发信站: 水木社区 (Sat Jan 28 21:21:51 2017), 站内

觉得还是发在这里合适,终于还是没有忍住,微信提出和他谈谈,但没挑明我知道了什么,但我很清楚地告知了他,不管他追求什么人或者物,我都不会阻拦,他暂未回应,但我看他手机,他已经把聊天纪录删除了,但通讯录里人还在呢,自欺欺人,他应该知道我知道什么了,他现在玩游戏去了,无论什么结果,做好准备迎接了。

补充,十个月外出不是连续的,期间回来过几次,但基本没有夫妻生活了,心不在家里了,唯一是对儿子不错,想想怎么办。
  
  
一夜没睡好,年三十晚上,老公见我爱玩抢红包,把他手机给我玩,发现他在出差期间和网友暧昧,发红包给网友祝ji节日快乐,买她高价的商品,同时还和出差地一个网友见面,晚上说没事一块坐坐,见面,我暂未和他挑明,在憋着,不知道怎么处理,背景,他长期出差在外,一年有10个月在外
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.130.*]
发信人: scdma (付出就有回报), 信区: Movie
标  题: 西游是主打喜剧吗?
发信站: 水木社区 (Mon Jan 30 00:02:27 2017), 站内

好奇怪很多人吐槽没笑点
[email protected] S6 Edge+
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.39.68.*]