发信人: zuimengren (追梦人), 信区: RealEstate
标  题: 我是开学校的,说说这两年北京赶人情况
发信站: 水木社区 (Wed Aug  2 17:07:41 2017), 站内

    其中一个学校是打工子弟学校,学生有800多人,学生家长基本上都是大家嘴里的所谓低端人群。
就目前来说,虽然大规模的拆迁,如城北市场,就在们学校旁边,号称1万多户。因此而回家的很少,几乎没有,都是这里不让干了跑其它地方,便宜的地方不让干了找贵的地方,这个行业不让干了干其它行业,自己做不了就打工。反正回家的太少,反而前几年回老家的这两年又来了,问为什么,回答基本上就是:老家赚不了钱,没法生活,更不适应了。
    这种赶人法效果并不大,不能从根上解决人口问题。
    我认为北京不是人多的问题,而是政府管理落后的问题。

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.38.132.*]

发信人: yanxuan (翾翾), 信区: Pregnancy
标  题: 要不要选择在夏天生娃
发信站: 水木社区 (Thu Aug 10 21:04:01 2017), 站内

吃药备孕中 本打算明年夏天生(七八月份) 可是我妈强烈不同意 说开空调会受风 根本治不好等 弄得我也很烦

我选择夏天生 是因为想尽快生 不想跟老大的年龄越差越大 也想让老二在九月份之前生 将来能早点上幼儿园 家里没人看孩子

可是老人各种举例 吓唬

版里有没有夏天生了开空调坐月子的 感受如何 有月子病吗 尤其是那些剖腹产的 身体弱的等 感受怎么样

或者 有没有什么注意事项 避免落下病的

ps:老大冬天生的 家族遗传易孕体质 基本上能指定怀孕月份(至少是季节)……
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 114.250.77.*]

发信人: Marincilic (对称), 信区: AutoWorld
标  题: 新手第一次上高速,求指导
发信站: 水木社区 (Thu Aug 10 23:09:07 2017), 站内

11年驾龄,800km里程
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.121.69.*]

发信人: readinglife (envapple), 信区: FamilyLife
标  题: 公公故意碰手摸手,要离婚吗?
发信站: 水木社区 (Thu Aug 10 23:43:19 2017), 站内

有孩子了公婆住一起看孩子,公公有机会没机会都找机会碰手,很崩溃,跟他儿子说了后老实了,但是心理阴影无法抹去。
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.123.25.*]

发信人: KO8E (自由之翼), 信区: OMTV
标  题: 不许吹牛,你们大概是什么时候醒悟到琼恩是冰火主角
发信站: 水木社区 (Fri Aug 11 00:47:38 2017), 站内

第一季就发现不太现实,他的确戏份少的可怜

第二季也没感觉出来

我是第三季血婚之后才醒悟过来的,等到第四季长城攻防战之后如果还没发现,那就太迟钝了

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.129.109.*]

发信人: ciwp (孤鸿~~水木基本只剩下神经病了), 信区: Joke
标  题: 洞朗万万不能开战的23条理由
发信站: 水木社区 (Fri Aug 11 01:21:38 2017), 站内

【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: ciwp (孤鸿~~水木基本只剩下神经病了), 信区: NewExpress
标  题: 洞朗万万不能开战的23条理由
发信站: 水木社区 (Fri Aug 11 01:18:23 2017), 站内

1,当地草皮太硬,我军不容易适应
2,当地草皮太软,我军不容易适应
3,当地草皮不硬不软,我军不容易适应
4,当地正是雨季,气候恶劣
5,当地正是旱季,气候恶劣
6,当地即将大雪封山,我军补给困难
7,当地即将冰雪消融,敌军补给充裕
8,国际舆论反应热烈,开战我国将陷于被动
9,国际舆论反应平淡,开战我国将陷于被动
10,国际舆论支持对方,开战我国将陷于被动
11,国际舆论支持我方,看热闹不嫌事大,万万不能上当
12,战事在我国境内展开,打赢了无利可图
13,战事在对方境内展开,打赢了会被骂死
14,我国与对方有巨大贸易顺差,开战会失去巨大市场
15,我国与对方有巨大贸易逆差,开战会引起商品短缺
16,我国与对方贸易平衡,开战严重影响进出口数据
17,对方军力强盛,打不过绝对不能打
18,对方军力弱小,打了胜之不武不能打
19,对方军力不强不弱,打了两败俱伤不能打
20,国内政局不稳,不能给敌人可乘之机
21,国内政局稳定,要抓紧战略机遇一心一意谋发展,不能分心
22,国内民意主和,开战众叛亲离
23,国内民意主战,都是些喷子,你行你上啊

--

※ 修改:·ciwp 于 Aug 11 01:23:09 2017 修改本文·[FROM: 113.89.236.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 113.89.236.*]

发信人: aitin (aitin), 信区: Age
标  题: 帮人问,老公一直怀疑我不是处女?
发信站: 水木社区 (Fri Aug 11 08:06:15 2017), 站内

老公一直怀疑我不是处女?他说我有一个交往了4年的男朋友,当时感情还那么好,怎么可能没有做过呢虽然结婚5年了我们因为这事情不知道争吵过多少次了每次都很生气他说他很难过他想象我和另外一个男人在一起的情景我不知道怎么样才可以让他相信我而不是心存芥蒂
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 218.241.236.*]

发信人: ningjing2014 (xiaoshanguai), 信区: Universal
标  题: 我们来吹牛皮吧,我先开头?
发信站: 水木社区 (Thu Aug 10 14:14:25 2017), 站内

月底瘦十斤
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.65.129.*]

发信人: infinetely (∞∞∞∞∞∞∞∞), 信区: Movie
标  题: 在美国看《战狼2》
发信站: 水木社区 (Thu Aug 10 22:20:09 2017), 站内

更新于2017年8月10日 06:26 英国《金融时报》中文网专栏作家 刘裘蒂

《战狼2》自7月27日和28日分别在中国和美国首映以来,截至8月6日经历了两个周末,
在中国创下超出30亿元人民币的票房(目前已刷新中国电影最高票房纪录),而美国的
票房大约为744.7万元人民币。

这之间的差距固然反映了美国只有53所戏院放映此片,但是更多的是《战狼2》扛着“爱
国主义”的包袱,凡是所有触动中国观众的民族情结,也正是让美国观众觉得疏离的主
题。

上个周末的《好莱坞期限》报道,尽管《战狼2》即将在中国创下票房纪录,但无法得到
海外市场认同,却始终是中国电影的隐忧。而我认为这其中除了文化语境和口味不同的
挑战之外,《战狼2》的主题,借由一个中国式的超级英雄原型,依托“中国崛起”的叙
事,更聚焦了政治和意识形态的分歧。

关于《战狼2》的英文报道及评论,除了谈论在中国的票房,几乎都是围绕着“民族主义
”及“爱国主义”的关键词。

英国电视台BBC新闻的专稿标题为“《战狼2》:民族主义动作片席卷中国”,而这篇文
章一开始便就片中“犯我中华者,虽远必诛”的标语做文章,但是BBC的误导翻译显然加
深了这句话的分裂性:“Anyone who offends China will be killed no matter how
far the target is.”勉强再翻回白话中文,这句话在英文里听起来像:“任何冒犯中
国的人,不论标的有多远,都会被歼灭。”

这句话也曾经出现在《战狼1》,在美国版的《战狼2》被剪掉了。中文原文衍伸于《汉
书?傅常郑甘陈段传》里的“明犯强汉者,虽远必诛”,是西汉名将甘延寿和陈汤在攻灭
匈奴郅支单于时,向汉宣帝上疏时的奏文。而“明犯强汉者”指的是“惨毒行于民,大
恶逼于天”的郅支单于。中国社会

爱国主义动作片《战狼2》即将创中国票房纪录

《战狼2》上映11天票房累积4.7亿美元,预计将于周二成为中国票房冠军。业内人士表
示吴京将成为内地真正的动作英雄。

BBC用的动词是“offend”(冒犯),而不是“attack”(侵犯;攻打),显然把原意里
所说的自我防御,在译文中诠释成对任何“冒犯”而准备报复的攻击性。难怪英国有网
友问:“难道仅仅是‘冒犯’就该被诛杀吗?”

BBC的文章继续写道:

“那就是《战狼 2》的标语,这个中国的票房宠儿,有相当分量的爆棚男性荷尔蒙(想
想:燃烧的枪支、爆炸物和坦克),和捶胸的中国爱国主义。”

捶胸的中国爱国主义!这个标签仿佛把《战狼2》类比为政宣部门,把一个“和平崛起”
的故事,解读成“耀武扬威”,吴京是不是有点冤枉?

在纽约看《战狼2》

拜赐于万达集团在2012年收购美国第二大院线AMC,现在许多中国电影可以同步在美国放
映。万达影视传媒是《战狼 2》的制作出品方之一。但是中国有评论者认为《战狼 2》
在美国票房低落,媒体冷淡,是由于发行推广不力。

纽约是北美最重要的海外华人市场,也聚集了最有国际视野的美国观众。在曼哈顿时代
广场旁边的AMC戏院,我看的是8月6日(周日)晚上6点半的那场,现场大约300个座位,
坐了六成满。

放映前后我环视戏院数次,触眼可及,我看不到任何一个西方的面孔。

离场的时候,我问旁边的一个女孩儿是否喜欢这部电影,她说:“当然啊,是中国人!


的确,这似乎道出了一个很简单的分界线:《战狼2》不但塑造了中国群众渴望的“中国
式超人”,也传播了中国崛起和国际领导力的寓言。这两者的心理诉求,恰恰触动了中
国观众的痛点。

但是让中国人“扬眉吐气”的元素,使得中国人为中国电影站队,在美国却有着负面的
意味。

整体看来,西方媒体的报道多半是负面多于正面,但是中国的媒体大多选择性地挑了一
两句赞扬之词,直到BBC的文章在中国变成众矢之的,但是其实BBC不是唯一用“民族主
义”或“爱国主义”来概括《战狼2》的西方媒体。

目前为止在西方媒体关于《战狼2》的报道就两种:一是在中国破纪录的高票房,另一就
是西方人的眼里看来,主旋律军事动作片,挂上了“民族主义”和“爱国意识”的标签
,不免让人产生“教条”和“政治宣传”的感觉。

外销“中国式超级英雄”

今年七月初迪士尼和网易宣布,将共同打造中国首部漫威超级英雄漫画,呈现具有时代
感的“中国超级英雄”。之前漫威的各系列漫画已采用不少中国元素,比如在1973年首
次出现在《漫威特别版》的功夫大师上气,其原型是李小龙。其他还有参加过国共内战
的肥眼镜蛇、在昆仑学习拳术的铁拳、棍术惊人的超胆侠等。

但是李小龙是华裔在国际电影舞台上唯一的接近超级英雄的偶像(成龙拒绝“超级英雄
”的定位,也公开表示对此类电影的反感),他的作品涉及殖民主义所引起的不公正和
种族间的冲突,表达了英国统治下香港华人感到的不安和边缘化,以及身份定位和认同
的焦虑。

在李小龙的电影中,中国武术成为对抗外国霸权的力量,将传统武术与民族认同结合变
成了叙事的核心。但是片中用来对抗殖民主义的是一个无形抽象的民族主义,不受任何
具体的民族国家的圈限。

自从李小龙之后,在国际电影里还留有一个中式超人的空白。而这个中国式超级英雄的
载体正好是“中国崛起”的故事。

在重庆发布会上,吴京表示:“中国的观众憋得太久,我们太需要在银幕上看到一个中
国的超级英雄了,我只是恰好点燃了观众的爱国热情。”

吴京也曾在央视《开讲啦》栏目上放下豪言:“国外有汤姆?克鲁斯,史泰龙,阿诺德?
施瓦辛格,咱中国荧屏上也应该有这样的纯爷们,我要拍一部纯爷们的电影。”

在剧院里,至少有一半是跟我一样不带男性荷尔蒙的女士,我虽然不是动作片的狂热粉
,吴京的作品还是让我觉得很爷们,而剧中冷锋对于女上司龙小云的“痴情”,和龙小
云用“结婚令”向他求婚,不免又挑逗了女性观众的少女心。

今年刚出版的新书《跟超级英雄学领导力》(Lead Like a Superhero),分析了12个美
国经典的超级英雄偶像,以及他们代表的各种不同形式的领导力。

作者塞巴斯蒂安?李察以为,我们需要超级英雄的原因是帮助我们逃离枯燥平凡的日常生
活,借着沉溺在儿时的幻想,寻回一点我们失去的梦想,而特别对男性而言,找回一点
男子气概。正如《蝙蝠侠》电影导演克里斯托弗?诺兰所说:“超级英雄在大众文化心理
弥补了一个空缺,相当于(现代版的)希腊神话。”

如果说英雄主义唤醒我们为比个人(“小我”)更有意义的价值(“大我”)而战斗,
在中国社会,超级英雄与民族认同的集体意识不可或离。这也就是为什么冷锋一介孤胆
英雄,最后靠着中国海军舰队的支援而完成撤侨的任务。

《战狼2》从选题到道具,都充分体现了中国崛起的骄傲:中国海军052D驱逐舰、北汽B
J40红色越野车、”军转民“都市SUV东风风神AX7、最新改型的59D 式坦克 . . . .

在视觉上,《战狼 2》正是给予电影观众壮观的“中国制造”的银幕阅兵。正如吴京本
人表示:“选择国产59式的原因,就是想让世界看看中国军工的实力。”

中国崛起和软实力

有人也许会说中国市场这么大,自给自足,谁在乎美国人怎么想?既然吴京为中国观众
量身定制了“中国式超级英雄”,有谁在乎怎么样才能让西方人接受,甚至爱上一个中
国式超人呢?

然而吴京接受关于“中国式超级英雄”的媒体访谈时,不时对好莱坞美式英雄的挑衅,
加上中国网友对于北美票房的关注,对BBC的责难,中国媒体对于海外评论的选择性报道
,这些都隐约透露了在高昂的民族自信下,也不可否认仍然有对于国际观点十分在乎的
事实。

《战狼1》的背景在中国西南边境,而《战狼2》又把电影场景设立在非洲,几乎一半的
台词都是用英文讲述。说明了要呈现中国的军事实力必定是在一个国际的舞台。

《战狼2》在中国放映,得到了“国产电影保护月”和建军90周年的护航,也间接受惠于
中印边境纠纷所挑起的情绪燃点。但是,《战狼2》在中国观众燃爆的热情,绝对不只是
简单的民族主义情结。

我认为《战狼2》在不管是视觉上或是对话上,很多方面都代表了国产片的突破,这应该
不是因为对国产片的期望过低。最重要的是可以感觉到导演的真诚和给力,才能拍出一
部没有矫饰的配音、没有小鲜肉站队、不充斥商业植入的故事。

相形之下,目前在美国主流院线同时还有另外两部超级英雄片对打:9月8日才会在中国
首映的《蜘蛛侠:英雄归来》,在“烂番茄影评网”上显示影评人点评指数92%,观众点
评指数90%;以及在6月初即在中美放映的《神奇女侠》,烂番茄影评人点评指数92%,观
众点评指数90%。

烂番茄影评网收载了五则关于《战狼 2》的影评,平均只拿了40%点评指数。观众点评指
数则是92%,而几个观众的留言很极端,有些认为“值得骄傲”,有些“五分钟就看不下
去而离场”。

但是,《战狼2》在中美票房的落差,除了显示观众口味的不同,更受到负面的政治标签
影响。

《国际电影杂志》的丹尼尔?伊根认为:“不幸的是,吴京作为一个演员有点僵硬,比打
倒恶棍更难呈现令人信服的微笑。他的动作适合这种类型电影,《战狼 2》包括了达到
好莱坞级别的壮观场景……但是,这部电影看起来很笨拙,幽默无趣,特别是在政治上
……《战狼2》就像一部政治宣传片,冷锋甚至揭示了一面中国国旗,作为通过交战区的
通行证……虽然这部电影是《战狼1》的升级,但是《战狼2》从来没有突破其B级电影的
格局。”

《好莱坞报道》的弗兰克?薛克写道:“按照冷锋‘一朝是战狼,终身是战狼’这样的台
词(水平),很难相信吴京需要其他两个编剧协助。弗兰克?格里罗,除了在吸雪茄时看
起来很险恶,并发出‘我要那个狗娘养的!’这样的命令,也没有太多戏。美国观众最
少也可能对不断的中国式教条反感,尽管公平地说,这似乎是看一个类似兰博的美国式
电影人物要付出的公平代价。”

《洛杉矶时报》的诺尔?莫里对于片中的政治角度有比较平衡的观察:“尽管有一些壮观
的战斗场面,美国观众对剧作家/导演/明星吴京的爆炸性军事冒险片《战狼 2》可能有
兴趣,是因为文化原因而不是娱乐。如果没有别的,看这部电影如此密切地模仿大预算
的好莱坞战争片,却是来自对立的社会政治角度,是非常有趣的……”

虽然多数的时候《战狼2》只是个平淡的类型片,它带有一种令人振奋的爱国激情:当其
余的世界只是压迫人的时候,中国人将保护受压迫者的最佳利益。这让我们警觉到我们
在美国大片中习惯找到的预设,只是在这里英雄和恶棍的角色互换了。”

但是这些“爱国”标签使得美国观众无法越过教条政宣片的心理屏障,在没看到电影的
情况下,却对于本片的本质遽下结论。同时,这些评论也可以证明,典型的美国观众并
不期待一个好莱坞式的中国表演,他们也缺乏对于中国近代史的了解,更无法设身处地
想中国的民族情结,因此他们对于《战狼2》的主旋律无感是可以想见的。

当然,中国网民可以认为西方人所有对中国爱国主义的排斥,都是“见不得中国好”的
心态作祟,或像吴京所描述的“戴着有色的眼镜”,但是不容否认的是,《战狼2》的制
作团队可能低估了围绕着中国国防军备的西方语境,并且作品里的叙事语言所表达的“
中国式观点”,下手似乎重了些。

今年二月美国独立民调机构皮尤研究中心的一项调查显示,在2006年至2016年之间,美
国人对中国的负面看法从29%上升到55%,增加了26个百分点。

但是在四月初中美领袖高峰会议的前夕,皮尤研究中心发布最新调查结果,由于当时美
国人对来自中国的经济威胁的担忧减弱,44%的美国人对中国抱有好感,高于一年前的3
7%:对华持负面看法的为47%,比2015年下降8个百分点。

皮尤研究中心的二月份报告也指出,在全球权力平衡方面,三分之二受访的中国人在20
15年表示,中国最终将会,或已经取代美国,成为世界领先的超级大国。

在这个问题上,美国人的看法接近各半:约有48%认为中国永远不会超越美国成为世界领
先的超级大国,而46%认为中国最终会,或已经取代美国的地位。相比之下,57%的美国
人在2009年时认为中国永远不会超越美国,成为全球首强。

爱国主义并不只是一个中国的现象,二次大战时期,漫威也推出了《美国队长》的漫画
原型,当时它的创作者认为,美国人需要一个能够对抗德国、提高军队和大众士气的超
级英雄。《美国队长》电影版的导演拉索兄弟是《战狼 2》的电影顾问。

看了这些媒体的报道或是影评,不免会造成一个有潜在攻击性的中国崛起的印象。中国
的影响力和领导力到底在哪里?真正看了这部片子以后,其实它讲的是一种和平的关怀
,但是却触动了美国媒体经常把国防实力与军事野心联系起来的倾向,因此在传译上有
所扭曲。

中国的文化要发挥国际影响力,如果仅仅透过一部军事片,即使这部军事片拍得再好,
可能都有一种反效果,因为它跟软实力主要代表的精神似乎是对立的。

并且中国人必须要了解西方人是如何真正看待中国,才能在传译上更有效地表达叙事背
后的意图,避免误解的传译。我认为如果有更多电影能够用更微妙的方式,来讲述中国
式超级英雄的故事,久而久之,至少某些国际观众就会承认中国式超级英雄的魅力。

中国电影应该讲故事,不讲口号

但是在这之前,中国电影想要打入美国市场,单纯地想要模仿好莱坞的套路,或是迎合
美国人的口味,可能永远无法克服文化认同的落差。

中国电影想要走出国门,并不能专靠电影本身,而是需要考虑整体文化语境的对外传播
,从流行音乐、当代艺术、时尚设计、到文学创作。而所谓普世的价值观,并不是一个
诉诸单向的民族情绪就可以传达。

好莱坞文化占领全球,跟“二战”后美国的国力与通俗文化的强势同步,也结合了对于
美国式生活的向往。相对地,美国观众对于中国电影的冷漠,某种程度是由于缺乏对于
中国式思维和生命情调的好奇,更遑论向往。

《战狼2》对话中明显强调中西的对比,但是我不免要问:情节里关于政府对于中国公民
的保护,以及中国实力在世界舞台的角色,都是显而易见,难道非得要用当头棒喝的方
式,把美国人和(欧洲)雇佣兵以“归类”的刻板印象方式践踏在脚下才说得清吗?

比方说,片尾雇佣兵老爹和冷锋的对话,老爹说:“你们这些民族就是胆小懦弱,就该
一辈子被欺压。” 冷锋说:“那是以前。”

在片中Rachel(卢靖姗饰)想要借由推特联系美国领事馆请求保护,也被冷锋揶揄了一
番。这个美国领事馆不管用的“反白”情节,在片中随处可见。在某种程度上,这是不
是印证了西方观众对于这个意识形态的排斥,认为它是一种政宣工具,甚至是意识形态
导向而制造出来的票房?RogerEbert.com影评网刊载了西蒙?艾布拉姆斯的评论:“激进
侵略性的中国动作片《战狼2》不是无害的军事宣传片……其人物的爱国主义意识建立在
种族主义的前提上,若是出现在欧洲或美国的叙事,就会被公正地批评为丑陋的“白人
救主”权力幻想……看《战狼2》让我想起了80年代时看像《兰博2》这样的丑陋、摆弄
人和不动人的瞎掰。”

这则影评虽然有些极端,但讲故事向来是许多中国电影普遍的弱点,而其中又以过度说
明为最。我认为中国电影在制作上不妨采用我所谓的“八分满哲学”,讲故事说到八分
满,没有必要把故事背后的理念完全说透,留给观众一点想象的空间。这也就是艺术创
作与政治宣传之间的微妙区别。

《战狼 2》片尾有一幕聚焦中国护照,凸显的信息是:“当你在国外际遇危险,不要让
步!请记取,在你背后,有一个坚强雄厚的祖国。”从美学的角度而言,这个镜头有画
蛇添足之嫌,因为故事情节已经更有力度地体现了这些文字的精神,让人不免怀疑电影
团队是否对观众的领悟力没有足够的信心,明明军舰都派来保护同胞了,难道非得要挑
明这个口号,才能保证票房的成功?

《战狼 2》给中国观众带来了中国式的超级英雄,也给国产电影打了鸡血,它提醒了我
们,柔软的文化传播力靠的是动人的故事,不是精彩的拳脚,庞大的文化阅兵,或是强
烈的民族意识。

我期待《战狼 3》,因为这里面的盼头,是中国电影正在逐步找到属于我们、又能与世
界分享的超级英雄!

(注:本文仅代表作者本人观点。)



--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 101.39.77.*]