发信人: swmormr (随遇而安), 信区: Travel
标  题: 十一旅游你花了多少钱?(目的地、人数、花费)
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 17:19:47 2018), 站内

大家才来说说吧~
#发送自[email protected]
--

※ 来源:·zSMTH·[FROM: 103.192.44.*]

发信人: OwlofMinerva (Owl_of_Minerva), 信区: FamilyLife
标  题: 打算买1000本书软装修房子
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 23:47:05 2018), 站内

只要新书,折扣越多越好,不要乱78糟的烂书。

准备只买三联书店,中华书局,商务印书馆,人民文学的书。另外考虑买一些英文书和德文书。

有什么好的途径吗?
--
※ 修改:·OwlofMinerva 于 Oct  7 23:47:22 2018 修改本文·[FROM: 91.63.116.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 91.63.116.*]

发信人: AndrewmM (andrew), 信区: AutoWorld
标  题: 回顾一下今天高速的事故
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 20:14:45 2018), 站内

早上九点多粗发,路上经过了两个点取东西送东西短暂玩耍,十二点左右又在服务区短暂停留。没有任何疲劳驾驶迹象,十三点多车内欢声笑语,导航提示即将进入某拥堵路段,车速开始减缓,突然发现前车急刹,赶紧深踩刹车但是也没踩死,一瞬间感觉撞上,所有安全气囊全部打开,车内拥挤不堪硝烟弥漫,女人尖叫小孩啼哭,仿佛从世界末日劫后余生。。。

原因是前方隧道已发生事故,多车停留在隧道口,第五辆车撞击第四辆车导致前面多车碰撞,6789继续追尾,我是第七辆。车上数人有轻微擦伤。

疑惑是9辆车中本车(雷克萨斯rx)看上去受损最重,车头基本都烂了,车尾也惨不忍睹,前后一个江淮一个威旺都只是局部变形。且只有本车气囊打开。

最后庆幸全家没有大碍,回去得把买了一年多没用过的安全座椅好好装上了。。。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 1.68.68.*]

发信人: CodePeasant (码畜), 信区: History
标  题: 为什么南美没有大型哺乳动物
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 22:06:08 2018), 站内

非洲却很多
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.167.94.*]

发信人: T2015 (大T), 信区: Age
标  题: 真想不明白
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 11:04:57 2018), 站内

十大为什么要自驾回家,折腾老婆和娃
1.北京到武汉高铁超级方便
2.北京到武汉飞机也方便
3.北京到武汉夕发朝至的软卧也超级方便
4.娃做10几个小时安全座椅,多受罪。
这里最严重的还疲劳驾驶,
高速路上那么多出事的,
真不害怕吗?
如果我是十大的老婆,
我就自己带娃高铁回,
他自己折腾好了。
--
※ 修改:·T2015 于 Oct  7 11:07:39 2018 修改本文·[FROM: 115.171.133.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 115.171.133.*]

发信人: zhoujianfeng (NO.0), 信区: RealEstate
标  题: 空转多了
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 21:35:12 2018), 站内

感觉一线预期正在改变,调控需要继续加码,否则年底前后一线城市又一轮。
中介死全家。
--
※ 修改:·zhoujianfeng 于 Oct  7 21:40:42 2018 修改本文·[FROM: 223.20.63.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 14.215.161.*]

发信人: nuisancebug (woshimao), 信区: Children
标  题: 拐卖儿童,跟抢自己孙子,是两码事
发信站: 水木社区 (Sat Oct  6 21:23:38 2018), 站内

最后一次更新:

一般人被骂这么多早就扛不住要删帖了,我绝不删帖。

警方发布通告之前我就猜测是夫妻感情破裂争孩子,结果我的帖子被无脑群众拍成了猪头,然而警方的通告证明了我的说法,那些拍我的脑残群众呢?一哄而散了。

警方的通告打了大家的脸,大家被人带了节奏,被人侮辱了智商,大家的脸上挂不住,只能继续一条路黑到底,这就是人性的弱点,我无需感到脸红,是你们应该感到脸红。

我再次重申:就算把我的积分扣成负数我也绝不删帖,我看你们能拿我怎么样。


============
再更新:

我之所以对其他的不发表意见,只说抢自己的孙子危害相对较小,是因为其他的事情法律层面比较复杂,比如:


孩子爸爸在双方婚姻关系未结束的时候,用抢孩子进行自力救济是否合法?假设不合法,几位老太应该怎么论?假设合法,抢孩子的几个人与孩子爸爸之间是否形成委托代理关系?是否可以把他们认定为孩子爸爸的延伸?如果是,孩子爸爸能抢,孩子爸爸的受托人是否就能抢;如果否,那么孩子爸爸能抢,其他几位就没有合法的前提,应当如何论处?我国在未成年人监护方面的法律法规是否有可商榷和可改进之处?应当如何改进?
抢自己的孙子的时候抢错了人到底该怎么论?受害人是否可以提起诉讼?是什么诉讼?刑事?民事?受害人的精神损害怎么赔偿?

正因为这一个一个的问题摆在面前,个个都不是省油的灯,所以论起来太复杂,我这个帖子才说,其他的我先不论,谁想论可以专门发帖论,我这里只论抢自己孙子危害小、让我放下心来的事儿,其他的事儿不论。

结果让一群不懂一码归一码的傻逼分析成我在拉偏架,这不扯犊子么?

我强烈支持本次受害人以一切手段维权,我强烈谴责当街抢孩子的几个老太,并希望对他们追究现有法律框架内最严厉的法律责任。够没?

真是一群逻辑残废。




=============================
更新:

我主贴说的清清楚楚要一码归一码,我说的是抢自己孙子的行为不比抢别人孩子贩卖的行为,前者的社会危害性相对较小,相比较而言,这让我松了口气。这是一码。

至于婆婆抢自己的孩子是否要判刑,那是另一码。对这一码我不发表意见,谁有兴趣谁另开贴就行了。

已经说的这么明确了,还是有人上来就负五分,然后说什么“你是来洗地的”“你自己的孩子要是被抢了你咋地”“五毛狗拿钱发帖”云云。

一码归一码这事儿我一天要对水木网友说几百遍,本贴反映出水木绝大多数网友逻辑基本都是残废,大家各自认领。




=====================
事情发展到现在,还有一些人出来说:

我不管她抢的是不是自己孙子,总之抢孩子,抢任何孩子,都该判刑。

这话说出来,仿佛这件事是不是抢自己孙子,是完全无关紧要的。

当然不。这很重要。因为社会危害性不同啊。

请问警方发布通告之前,各位围观群众什么心情?是不是人人自危?堂堂首善之地竟然出现光天化日之下强抢孩子的恶性事件,让有孩子的人民群众安全感往哪儿搁?

现在警方发布的通告有理有据,论证充分,围观群众是不是松了一口气?别说没有,说没有的都不诚实。你周围有一伙强抢婴儿的人贩子跟你周围不存在这样一伙人,对你的心理压力绝对有很大的不同。

正因为如此,我认为是不是抢自己孙子,很重要,非常重要,重要到这事儿还没搞清楚之前我惴惴不安,现在我完全无所谓了。因为反正你不会抢别人的孩子,你抢你自己的孩子,虽然也不厚道,但是,不关我事,我不关心。

论坛里的人啊,逻辑水平往往存在问题,最大的问题就是不懂啥叫“一码归一码”,往往无法把一个论点跟另一个论点区别开来。对自己的孙子进行强抢要怎么判,这个甚至能写篇论文;但是,这跟“此事并非通常意义上的拐卖儿童案件”,不是一码事儿。这两码事儿大家一定要分清。

这件事还能引发很多追问,比如:难道孩子的奶奶就有权抢孩子?请问如何保障孩子妈的抚养权?请问抢自己的孙子跟婚内强奸一样是否应该都应该入刑?你这么说,难道你支持这么恶劣的婆婆?你还有没有点儿人性?

但是这些,跟我上面说的论点,不是一码事儿。这些你们可以另开贴具体讨论。

抢自己的孩子的危害性是很小的,因为她不是针对不特定的社会公众实行。我作为社会公众,我关心到这儿就够了,其他的事儿,比如他们家谁对谁错,谁该获得抚养权,她抢自己孩子拘留五天到底够不够,是否应该判刑,那真的让我提不起兴趣。

--
※ 修改:·nuisancebug 于 Oct  7 21:16:48 2018 修改本文·[FROM: 113.104.218.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.104.218.*]
发信人: ruhetou (如何投), 信区: WorkLife
标  题: 关于金融圈yindang率高,见过最靠谱的分析
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 09:51:28 2018), 站内

来自某金融业内大V(不点名了避免广告),是我目前见过最靠谱的。
转述大意如下:(非我观点,只是感觉靠谱)


金融业绝大部分岗位(有极个别有含量的岗位,但很少)门槛很低,包括很高大上岗位。
(PS:这里要和招人门槛区分开,高大上岗位招人门槛很高,但进来做的事情确实门槛
很低,基本是人就能做。)

也就是这个岗位的价值,个人价值部分占比极小,其他部分价值都是各种人情人脉
一类的东西(比如领导与你的关系之类)。

也就是金融圈里面的从业人员,绝大部分都明白,自己的价值,主要在于
领导看自己是否顺眼,因为可替代性极高,哪怕是很高大上的岗位。(
其他圈子,譬如码农圈,多少也如此;但个人价值占比要稍高一些,比如
你是核心架构师,领导也好歹找到替身才敢开你;要是公司rd团队全体
突然跳槽,再怎么服务器停服几天是难免的,虽然都说码农也是满地跑。。。)

那么作为金融行业从业人员,自身位置的保持,就主要来自上层对你的认可,
在这种情况下,上级对下级的控制权,远大于譬如码农圈(技术过硬的码农
敢和大老板拍桌子后投简历,金融民工敢这么做的就很少很少,金融民工
大多需要一团和气),这种情况下,就自然是一个"名利场"了,上面
让你做什么,你非但不敢拍桌子、反而是过分要求也很可能只能答应了。。。

换位想一下,码农圈,别说码农了,哪怕就是个UI设计之类,如果是熟手,
你作为一个技术总监想潜她,没准分分钟人家就辞职换工作、然后把你的
猥琐聊天记录发到网上。。。。


再次声明,以上非我观点,转述的,有道理不?(我觉得可能描述国内金融圈
还是靠谱的?国内缺乏那种搞quant分析对冲基金,如果是后者,感觉还是有
技术含量的,但国内不需要这种。。。。)



--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.243.212.*]

发信人: ak4774 (灰太狼—北京), 信区: Stock
标  题: 财政部要减税了
发信站: 水木社区 (Mon Oct  8 07:13:41 2018), 站内

重大消息!【财政部部长刘昆:抓紧研究更大规模的减税、更加明显的降费措施】财政部部长刘昆近日接受了新华社记者采访,明确表示积极的财政政策要更加积极,积极的财政政策将从4方面继续发力:
——加力减负。全面落实已出台的减税降费政策,同时抓紧研究更大规模的减税、更加明显的降费措施,真正让企业轻装上阵、放手发展。
——补齐短板。大力支持中央确定的重大项目建设,加强经济社会发展的薄弱环节。
——促进消费。推动完善有利于提高居民消费能力的收入分配制度,深入研究论证个人所得税专项附加扣除方案等政策,增加居民收入,激发居民消费潜力。
——节用裕民。政府要过“紧日子”,把省下的钱用于保障民生支出,用在老百姓身上,让人民过上好日子。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 39.155.192.*]

发信人: liangcaowei (鸭蛋蛋), 信区: CompMarket
标  题: 9比1的市场占有率比,因特尔已经成为实际上的标准
发信站: 水木社区 (Sun Oct  7 10:39:32 2018), 站内

标准这玩意最可怕,所有软件和游戏厂商都以因特尔能运行,因特尔优化好为目的调试自己的软件

而按摩店却要这个内存不兼容,那个游戏优化不好去改变自己

所以按摩店战未来是假命题
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.72.63.*]