发信人: pinkmary (恐夫人:活到老学到老), 信区: FamilyLife
标  题: 也谈女人的姓氏权
发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 23:53:04 2018), 站内

首先反驳两个反对女性争夺姓氏权的点:

1、女性想让娃冠自己的姓氏,那么自己就得先改为妈妈的姓氏

反驳:当女性生出娃的时候,她往往已经20多岁甚至30多岁了,在这二三十年里,她对自己的姓名已经有了深深的认同感,姓名和她本身密不可分,所以,此时女性争夺姓氏是基于自我认同感而并不是为了父亲的姓氏;更何况,改革总有一个开端,而不能无限往上追溯,就从此时开始就好了

2、两个娃姓氏不一样看起来很怪,有人甚至直接骂“傻叉”

反驳:皮皮鲁和鲁西西是兄妹,他们的爸爸叫 皮威,妈妈叫 鲁燕,一个随父姓,一个随母姓,很萌很可爱,一点也不会让人觉得“傻叉”

++++++++++++++++++分割线+++++++++++++++++++

接下来说说我个人对姓氏权的看法

我认为姓氏权只要家庭内部成员协商一致即可,不管随父姓还是随母姓都应该是顺其自然的事情,可能是基于传统,可能是基于话语权的大小(比如,对家庭的贡献),也可能是基于彼此的爱(又或者,一个人爱另一个人更多,愿意妥协或者觉得无所谓),这都无可厚非

所以,社会应该抛开偏见,公平平等地看待随父姓或者随母姓,更加认同女性在社会中的价值,谢谢


--
※ 修改:·pinkmary 于 Nov 21 00:35:42 2018 修改本文·[FROM: 89.200.43.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 132.229.130.*]

发信人: xheliu (黄土地), 信区: PreUnivEdu
标  题: 这道物理题,大家看看选哪个。谢谢!
发信站: 水木社区 (Sat Nov 17 17:38:12 2018), 站内

感觉应该是多选题,但是题目在单选里。
谢谢!

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.114.143.*]


发信人: ttmaomi (猫咪), 信区: PieLove
标  题: 认真蒸个男友
发信站: 水木社区 (Wed Nov 21 09:50:13 2018), 站内

第一次特别想找个男朋友,每天自己的日子看似充实总觉得缺点什么。

先简单介绍一下:坐标上地西二旗,89年狮子座,170/53,211本科香港硕士,目前在某国企做通信,来北京十年了,很喜欢北京,京户有房。父母机关领导未退休,家庭合睦。

生活状态:上班比较轻松,每天四点半下班会去跳舞,基本每周去运动四五次。周末天气好会喜欢爬爬山逛逛公园,生活整体比较健康。单位假比较多,超级喜欢旅行,今年去了欧洲和美国,自驾游爱好者。平时也喜欢美食唱歌画画,不乱花钱。

希望他:人品好,性格好。要能聊得来,最好幽默一些。年龄比我大五岁以内,别比我小。经济条件好一些,房子最好在北边近一些,有车。颜控。略喜北京土著。麻烦发信带详细介绍和照片谢谢。
邮箱[email protected]



--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.65.133.*]


发信人: youlongxixia (牛小A), 信区: RealEstate
标  题: 真诚的问一句,哪个单位能分房子?
发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 15:47:35 2018), 站内

不是只能住不能上市的那种,那种跟公租房没啥区别,还不如经适房共产房,毕竟经适房共产房过几年能上市交易。普通无房市民基本也能排到。是指正常大产权,能上市转卖的分房,十大热帖说公务员都分,但哪个单位分又没人说。我是真诚想知道
--
※ 修改:·youlongxixia 于 Nov 20 16:29:02 2018 修改本文·[FROM: 61.148.243.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 61.148.243.*]
发信人: HAPPYAVENUE (whatever), 信区: Divorce
标  题: 为了孩子维持一个没有温度的家有意义吗
发信站: 水木社区 (Wed Nov 21 00:29:18 2018), 站内

~~~上次未发表的内容~~~
  为了孩子能有一个完整的家,能每天感受到父爱,而维持一段没有共鸣没有温情的婚姻,究竟有意义吗?
是母亲的状态对孩子影响比较大,还是家庭的整体状态?
垂头丧气,人不像人鬼不像鬼是自己现在的写照,感觉走在抑郁的边缘。人到中年,无处倾诉,又不甘妥协,这个年龄已经羞于把朋友当作情绪的垃圾桶,谁不是在生活里沉浮挣扎,又怎么好意思打扰别人。
很羡慕今日十大中没红过脸的那种夫妻,可惜自己的感情生活经不起时间考验。 婚前、生娃前,和如今判若两人。 过去处处相让的好脾气,变成了急急躁躁,牛逼哄哄,嚣张跋扈,轻言细语也变成动不动就吼。过去可以聊个没完,变成了话不投机,简单的问题都无法讨论,小事都无法商量,经常秒吵,几乎没有观念一致的时候。不变的只有依旧不富裕的工资。 结婚的时候,看着睡熟的枕边人,心里想,嫁给这个人就算一辈子受穷也心甘情愿,因为他从来不会让我受一点委屈。  也是很天真了,你不受委屈,想必他就要受委屈了吧?凭什么让人家不爱自己来爱你呢。凭什么人家要让着你一辈子啊,呵呵。孩子都生了,一切都稳固了,事业也小有起步了,该翻身了,你算老几还想让人家温柔如故
  其实这些都是次要的,自己也已经心灰意冷,没有出口,也不想再沟通,每次说完事或者吵完架都很后悔为什么要说那么多话,一句不言语不就没事了,至少不会破坏心情不会累。现在完全就是想着孩子跟爸爸玩得很开心,爸爸也很爱很亲孩子,三个人一起的时候会有短暂温馨的假象。 都说不破不立,已经没有愿望要去立什么,所以有什么理由去破呢?就因为情绪压抑苦闷憋屈?成年人总得负起责任不能自私自利随心所欲吧! 可是又回到开头的问题,忍受、维持,这样没有温度的婚姻,对孩子真的有正面意义吗?他日常会看到一个面对一个怎样的妈妈?
此生已经注定要和孩子爸爸有关联了,不管是不是一家人,都不可能回避开。孩子相关的事情还是得商量下吧,可要多么高的双商才能做到话不投机,常识理念都不是一个频道的两个人不吵架并且得出理智结论?
要问三观性格不合的两个人当初怎么走到一起的,大概要么有人在装,有人瞎,要么都是昏了头
水贴纯吐槽无意义
--
发自xsmth (iOS版)
~~~~~~~~~~~~
  
  

  

--
发自xsmth (iOS版)
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 115.171.21.*]

发信人: bruced (bruced), 信区: OurEstate
标  题: 要装电梯了!!
发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 21:37:54 2018), 站内

看到了物业发的方案
--

※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]










发信人: cchmm01 (cchmm01), 信区: Age
标  题: 今天单位刚体检完。。。
发信站: 水木社区 (Wed Nov 21 00:35:38 2018), 站内

身高175,体重56,BMI18.6,比年轻时也没多几斤,但眼见着腿粗了腰圆了,很久不见的都说胖了,节食也没用,哎,不服老不行啊,桑心。。。
ps 本人女,心累。。。
※ 修改:·cchmm01 于 Nov 21 10:54:40 2018 修改本文·[FROM: 60.207.237.*]
※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 123.116.175.*]

发信人: yqwn2008 (短暂的旅行), 信区: AutoWorld
标  题: 晚上走一段窄路,司机不停滴滴滴
发信站: 水木社区 (Tue Nov 20 21:39:12 2018), 站内

类似胡同的窄路,我骑小黄车
前面都是车,骑不快
一辆别克凯越在后面不停按喇叭
我靠边让了
丫挤到我前面还是走不掉,前面还是排队
不知道他按喇叭的意义在哪里?

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 222.131.219.186]

发信人: blackasura (blackasura), 信区: Children
标  题: 育儿知识里我最被坑的就是“发烧不要着急,先在家观察”
发信站: 水木社区 (Wed Nov 21 08:42:46 2018), 站内

理性探讨一下。

这个观点是崔玉涛还是谁流传出来的,说是幼儿急疹就会发烧,过了三天就好了,无需治疗。这三天考验的就是当妈的心够不够大。

但是,我一直没能修炼那么大一颗心,我一般撑到第二天如果不退烧就去医院了。主要原因是:我不是医生,我无法判断孩子的病情是否因为我的拖延被耽误,我宁可冒着交叉感染的风险到医院走一遭,也不敢赌上孩子的健康。

之前有一次带娃去医院,我们前面的小孩因为急性支气管炎处理不及时拖成了肺炎,前天发烧又去医院,又碰到一个第三才去医院检测出支原体肺炎的。我觉得家长不应该让自己的孩子冒这个风险。

有句话叫不要用自己的业余爱好挑战他人的职业。带娃这些年来也许我们分清了病毒感染细菌感染支气管炎的症状,但是有那么多种不常见的情形是我们没见过也无法判断的,为什么不能相信仪器的检测和医生的判断,非要把孩子当猪养?民间那种口口相传的经验、没有适用范围的“扛一扛就好了”的观点,是建立在说这个话的人对自己的实验对象——孩子,很了解的基础上,做出的推理判断,而我们的孩子还小,我们在用前人经验的时候,考虑一下我们对他的了解程度,适用性,再确定要不要在他身上试验吧!
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.244.128.*]