发信人: toma87shuimu (toma87shuimu), 信区: FamilyLife
标  题: 该换个环境么(内附我的动图,我不是抠脚大汉)
发信站: 水木社区 (Tue May 15 22:19:36 2018), 站内

每个人小时候都是简单的吧,饿了就想到吃,渴了就想到喝,委屈了不如意了就会哭。
后来,饿了渴了却不能肆意满足胃口,担心会胖。
再后来,想哭的时候也不能哭了,担心泪流的越多越伤心。
可能,这些意味着人在长大,有意无意的会改变很多。

我是个不太喜欢改变的人。
本以为会按着计划结婚生子,和他共渡一生了。
后来,又本以为已经忘了他,忘了那些曾经共同经历的岁月。
可是,一切又都变了。

昨天家人不经意间知道了我感情的状态,建议我可以先换一下环境。
一个是去美国读读书,散散心。
另一个是去泰国生活,家人有生意在那边。

嗯。我是不是该彻底换个环境?

这几天一直想发个动图证明我不是抠脚大汉,才鼓捣明白,就做了一个动图,发上来。
应该是点一下图,才能开始动。
新鲜出炉,点点点。



--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.2.231.*]


发信人: macdobest (MAC挺好), 信区: QingJiao
标  题: 陈事件真正可怕的是:暴露出多少青椒扭曲的价值观
发信站: 水木社区 (Tue May 15 23:19:30 2018), 站内

陈6000事件发酵也有个一两天,看了洋洋洒洒好几千的回帖,寒心。

一个青椒的本职工作难道不是教书育人吗?

2~3篇文章就是一个青年教师全部的贡献和使命了吗?

6年真正指导了几个研究生,本科生,学生的工作和成果怎么样?也没有关系吗?

只看到版上漫天黑地的说什么,20万买两篇顶刊,北航赚了;高水平人才不稀罕户口;一切看合同办事……

不是针对谁,在座的各位都是精致的利己主义者。

为学生悲哀!


--------------------------------------------------------------------
本人青椒,对高校太熟了。但是鉴于本版有些人士有限的阅读能力和狭隘的人文理念,我总结一下我的观点:

1、陈老师6000元到手和所有青椒要为6000元卖命,不是等价问题。

2、陈老师只有6000元/月的收入,不是北航给钱给的少,而是陈的工作显然不能令团队PI满意。

3、据我所知,北航青椒的收入水平非常可观。陈老师这个情况,应该是特例,原因大概率是工作不得力,没有融入团队。

4、衡量青年教师的贡献,绝对不能只靠文章。学校尤其是科研团队,最不喜欢只会、只愿意、只希望自己闷头发文章的人。

5、SCI文章-高引论文-顶刊文章数,对个人上升的作用远远大于对学院和学科的帮助。

6、学校和个人发文章肯定是有利益相关的,逻辑链如下:人才帽子(靠文章),学科排名(靠人才帽子数),科研项目(人才帽子),国家成果(人才帽子+专利+行业应用)。但,陈老师对后面的贡献基本为零,发了几篇顶刊文章,基本没什么用。

7、该问题可以引申,但是个人认为和大学定位无关,大学肯定是“教书育人”是第一位的。

8、把指导学生和教书育人,简单的等价为“给本科生和研究生上课”,实在是不值一驳。

9、北航最近由于“众所周知”的原因行政管理一团糟,该吐槽该敲打,活该。

10、我就是看不上版上重青的嘴脸,深深的为学生担忧。

各位摸摸良心,配不配让学生叫你们“老师”。

--
※ 修改:·macdobest 于 May 16 10:10:41 2018 修改本文·[FROM: 219.239.227.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.194.89.*]
发信人: monggi (monggi), 信区: Children
标  题: 快被喂奶折磨疯了
发信站: 水木社区 (Wed May 16 01:31:55 2018), 站内

出了月子了,每次拼了老命的吸一个多小时,吸奶机也只能吸出3、4十毫升(必须边吸边按摩才能吸出),之前基本上是娃先吸我,再补奶粉,现在奶量小导致娃白天清醒时没啥耐心吸了,晚上娃奶奶担心影响娃和她休息,快点接上睡觉,也不想折腾娃吸我了,每天吸奶机吸奶也搞得自己好疲惫。
娃爸和闺蜜都劝我,有多少吃多少吧,这都一个多月了,是不是追奶也基本没戏了,难道坚持一个月是要就此认命了么,是天生如此么。

- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 106.121.72.*]

发信人: sayde (叫我中箭妹), 信区: Age
标  题: 我32了
发信站: 水木社区 (Tue May 15 19:25:12 2018), 站内

时间真的过的很快。27来这里灌水还嘻嘻哈哈的
现在觉得会娶我并且我认可的男人真的大概不会出现了
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 14.116.141.*]

发信人: SUNNYLEEE (吃螃蟹), 信区: AutoWorld
标  题: 不知道三厢车为什么不需要后雨刮的,进来看看这两张图应该就明
发信站: 水木社区 (Tue May 15 21:01:55 2018), 站内

rt
--

※ 修改:·SUNNYLEEE 于 May 15 21:19:37 2018 修改本文·[FROM: 183.14.29.32]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 183.14.29.32]



发信人: gaoO0 (猪圈圈), 信区: Movie
标  题: 为什么漫威电影我一部都看不下去?
发信站: 水木社区 (Tue May 15 22:50:14 2018), 站内

曾尝试过看妇联1,硬着头皮看了十几分钟,实在坚持不下去,放弃了!对其他的漫威电影,也一点没有看的欲望!要说美国大片,指环王系列,加勒比海盗系列,黑客帝国也都看过几遍了,可就是对漫威系列星战系列的看不下去,也不知道为什么!
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.19.45.*]

发信人: rasper (楚楚动人), 信区: PocketLife
标  题: R1真身
发信站: 水木社区 (Wed May 16 00:34:00 2018), 站内



#发自[email protected] S9
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.126.156.*]


发信人: fromsky (在郁闷中自习的鱼), 信区: BasketballForum
标  题: 说说今天的火勇
发信站: 水木社区 (Tue May 15 23:27:19 2018), 站内

挑几个热门讨论说说观点吧

1、库里今天是不是被爆了
   必须是,得分41比18,命中率58%对53%,三分55%对20%,这不仅是被爆,根本是被
生吞活剥。赢球仅仅是因为杜兰特的不可阻挡,而不是库里没被打爆
   也不用试图找什么库里守住了几个回合,库里是不是进攻的时候一步过哈登等等等
等。如果库里防守哈登效果好,他在场上就不会拉着阿里扎小手,搂住阿里扎小腰舍不
得松手。数据分析的时代,库里如果真防守全场得分王詹姆斯哈登效果好,那你去防
啊。如果库里攻哈登有效,那科尔早就放手让库里攻击哈登消耗哈登了,事实是库里出
手15次全队排第三,比汤神出手还低,要知道库里是1号位,如果他攻击更好,那根本
就不会找不到单打哈登的机会。

2、火箭是不是需要提速,是不是需要放弃单打
   当然不需要啊,
   首先,降速,由两个超级传球手的单打来发起进攻,这是火箭磨练的一个赛季的套
路,你现在临场换成啥能比这个效果更好?如果不行,那就是不行,改也来不及。竞技
体育是一个你必须要有所信仰的东西,何况是打成了联盟第一的战术体系?
   其次,火箭的策略错误了么?根本就没有嘛,第一节,甚至整个上半场就是明证。
勇士最有力的武器,勇士的开场五小实际上是失败的,这就是火箭体系的结果。仅仅是
因为巴莫特的连续四个必进上篮不中(灯泡卡之外一度是火箭最靠谱的组合成员),阿
里扎早早赔上了四次犯规,还tmd是因为跟格林较劲。为什么要为这一点小小的偏离而
自我否定呢?

3、下场火箭需要做什么?
   首先,锋线群应该要冷静下来,除了阿里扎,巴莫特虽然常规赛超级好用,但坦白
说他们在这个级别的大场面上还是新人。一场失利,应该能让锋线群回魂了。
   其次,对库里的策略要坚持,必须意识到,库里不是今天发挥不佳而已,詹欧打死
过库里,常规赛灯炮打死过库里,今天又一次库里被打爆,所以这绝对不是个偶然发挥
问题,库里是真的可以被针对性打爆的一个点。
   最后,对杜兰特,要坚决的不包夹,单防而且重点防接球,车轮战要更频繁一些更
强硬一些,杜兰特开始投篮的时候是无解的,但他开始投篮之前是可以被防守的。阿里
扎、巴莫特、塔克、卡佩拉,要轮流防守,分摊犯规。
   今天巴莫特魂不守舍,是导致阿里扎犯规到4次之后,德帅没有立刻换人的重要原
因。但我火的锋线群从数量到质量是可以应对杜兰特的。


--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 61.48.182.*]

发信人: goal345 (goal345), 信区: RealEstate
标  题: 天津正式放开落户了
发信站: 水木社区 (Wed May 16 13:47:25 2018), 站内

40岁以下本科可以直接落户
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 121.69.11.*]