发信人: slpsh (Male person), 信区: Stock
标  题: 贸易大战的实质,知道为啥兔子急了吗
发信站: 水木社区 (Sat May  5 22:05:38 2018), 站内

发信人: pvelite ((面朝大海,春暖花开)), 信区: NewExpress

标  题: 转一个帖子

发信站: 水木社区 (Sat May  5 21:30:27 2018), 站内

我国政府为何强势面对美国的贸易战威胁?

------解读中美贸易纠纷

(中国人须知)


先讲一个大背景,中国现在的综合实力还远不如美国,这是大家都知道的常识,管理层
当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环,我们一直在极
力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题,我们实际上更多的是选择一种柔软
的态度处理中美关系。


举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事,然后就有川普访华,我们开出了一
个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。


但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口;川普回到国内不久,就签署了台湾
旅游法,启动对中国的301调查,单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的贸易逆差—
—中国立刻派出LH这样高级别官员赴美谈判,结果还是不行,美国直接宣布对中国500亿
美元商品加税,这已经把中国逼到绝境,只能选择奋起反击。


那么,为什么这次中国无法满足美方的要求,让美方选择如此激烈的手段?原因很简单
,美方的要求已经触动了中国的核心原则利益,在核心原则利益上我们无法让步,只能
选择强硬反击。


先让我们梳理一下美方对中国的诉求(实际上也是中国加入世贸十几年美方一直的诉求
,只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求):


1、扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;

2、降低美国汽车关税;

3、中国政府削减对国企的支持,让国企退出市场;

4、增加对美半导体、能源的采购;

5、扩大金融开放;

6、加强对知识产权的保护,中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技
术。


林林总总主要是这些。

川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸易逆差能减少1000亿美
元”。


这些条件已经远远超出了中国加入世贸组织的承诺,就算有部分美方诉求我们可以咬牙
做出让步,但是,有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益,是根本不可能妥协的。



为什么?举几个例子:

“扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴”

这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线,就是主粮必须自给,
杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上,至于大米与小麦
这样的主粮比例非常小。


这里涉及一个粮食安全的战略性问题。中国是一个14亿人口大国,中国每年要生产6亿吨
粮食——这差不多是立国之本,至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平(养
猪、榨油、豆制品等等)。在极端情况下(假如进口断绝),中国政府的底线是,老百
姓可以少吃肉、少用油,但是国内自产粮食能保证老百姓吃饱肚子。


所以,每年中央财政都要拨出几千亿给与农业补贴。比如种粮补贴,主要覆盖大米、小
麦、棉花、玉米四大类。所以,即使国际粮价远低于国内价格,中国政府也能保证农业
生产不受冲击。比如,大米国际价格是3000元/吨,中国政府收储价是3900元,国际棉花
价是14000,我们收储价是19000……这也是最被美方诟病的。美方一直要求中国削减甚
至取消对种粮的补贴,企图以低价粮食冲击中国农业市场,扩大对华的粮食出口而不是
局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器



写到这里,可能有人会疑惑,为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格?为什
么不买国际上的低价粮食?


原因很简单,中国政府不提高粮食收储价格,国内农民种植粮食就无利可图!无利可图
耕地就要抛荒,中国就不能保证基本的口粮自给,而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨
!未来人类人口还在源源不断的增长(主要是非洲黑叔叔+MSL地区),14亿人口的国家
口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了!


那么,为什么中国农民种植成本要高于国际市场?因为中国人多地少,人均耕地只有2亩
多一点(现在是3亩多一点),人均耕地少+土地制度制约,导致农业无法产业化发展,
无法根本上提高科技含量。


那么,为什么不改革土地制度,让农村土地可以集约流转,实现规模化产业化发展?因
为我们的城市产业发展还不够,还不足以完全吸纳农村的过剩劳动力——过去三十年,
中国城市化是渐进式发展,每年城市化大致提高1.2%,每年吸纳1000多万农村劳动力,
这种渐进式发展是非常正确的,如果贸然改动农村土地制度,在城市还不能提供足够的
就业岗位下将大量的农民推向城市,巴西、印度的城市贫民窟就是榜样。


那么,中国农村什么时候才能改革土地制度,实现农业集约化产业化发展?很简单,只
有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等,就能创造
更多的财富以及更多的就业岗位,就能最大程度吸纳农村劳动力,就能推动农村土地改
革,实现农业集约化产业化发展……


中国工业产业升级必然就会触动西方发达国家的核心利益,它们就会用各种手段遏制我
们,比如,川普的贸易战就是这么来的。


看看,逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。

所以,中国绝对不可能同意削减对种粮补贴,把主粮市场让出来,任由美国低价粮食产
品来冲击我们的基本农业,这是动摇国本,哪怕“不惜一切代价”打一场贸易战也在所
不惜!再说说国企的问题。虽然国企给国人印象很坏——“腐败、效率低”这些标签已
经根深蒂固。但是,国人不知道的是,国企在中国经济中有三大作用是至关重要的:


1、关键领域的定海神针;

2、公共领域提供普惠性的公共产品;

3、对外投资(一带一路战略)体现国家意志的资本力量。

关于第一点,讲一个大豆的历史。入世之前,中国是全球第三的大豆生产国,每年生产
大豆1500万吨左右,加入世贸之后,中国放开了杂粮市场,国际市场大豆蜂拥而入,由
于美国大豆价格低,出油率高,很快将国产大豆打得溃不成军,东北这个中国的粮仓很
多种大豆的都纷纷改种其它农作物,2004年,美国农业部配合大宗产品市场操纵大豆价
格巨幅震动,将中国很多榨油企业干掉,到了2006年中国压榨油市场基本被外资控制,
如金龙鱼、鲁花等。外资控制中国大豆、榨油产业后就毫不犹豫开始剪羊毛(低价收购



从2007年开始,美国大豆价格一路飙升,从500元/吨,最高涨到2008年7月的1650元!豆
油也从5000元/吨飙升到15000元,豆米白价格也翻了一倍;直接导致猪肉价格一下子飙
到20几元一斤,几乎是举国震动。


没办法,中国政府只能派出国家队进场,2008年3月,中粮、中储粮等国企开始收储大豆
,与国际资本展开拉锯战,天佑中华,8月美国爆发金融危机,虚高的大豆价格暴跌,国
际资本损失惨重,国家队抄底大量收储大豆作为国家战略储备,光是08年就买了700多万
吨,以后每年只要大豆价格下降就买买买,一旦国际资本炒作大豆价格就动用储备砸盘
,谁也不知道中国的战略储备是多少(这几乎是国家机密),所以,虽然中国大豆产业
被国际资本击溃,但是,谁也不敢再炒作大豆价格。没有国家队(中粮、中储粮这些国
企粮商)这个定海神针,中国现在的猪肉价格至少要翻一番。


另一个反面教材参考2010年新加坡淡马锡对华铁矿石加价90%案例

关于公共领域提供普惠性的公共产品,就不展开,简单说几点。中国铁路客运白菜价、
高铁白菜价、城市地铁白菜价、公交白菜价、农村水、电、气、网络白菜价……这些都
代表国家通过国企对全民基础公共产品的补贴,这些补贴客观上形成对外资进入中国市
场的巨大门槛。


关于对外投资,也是以国企为主。与民间资金只以利益为主的导向不同,国企对外投资
往往都带着政治任务,体现国家的战略意志,不仅投的出去而且收得回来,与西方资本
的竞争因为背后国家的力量往往也是碾压性优势。


因为上述3点的原因当然让西方国家对中国国企又恨又怕,强烈要求中国政府削减对国企
的补助与支持,甚至是要求国企退出市场。所以,关于国企的问题,我们与美方也是有
着原则性的分歧。


关于知识产权的诉求中美双方也有很大的分歧。这个分歧倒不是中国不重视知识产权的
保护,而是美方的要求非常过分——认为中国过去用“技术换市场”的条件“窃取”了
美国大量的先进技术,导致美国知识产权损失达3000亿美元(川普原话),所以,中方
必须废除这个“技术换市场”的“不合理”的壁垒。


这个要求完全是强盗逻辑。为什么?90年代开始,西方国家针对中国搞了一个瓦森那协
议,主要内容就是联合对华技术封锁。瓦森那协议清单中林林总总列了好几百款,包括
精密仪器、精密机床、关键设备什么的都禁止对中国出口。这方面美国做得最狠最彻底
,十几年来,美国否决了无数次对华精密仪器、设备的出口,强行叫停了无数次中国对
美高科技产业的收购。


好吧,你对我封锁是你们的权利,但是,让你如何进入中国市场是我们的权利,你要进
入中国市场赚钱——我们难道不可以提出“技术换市场”作为交换条件?难道中国是西
方的殖民地就应该无条件让你们来中国跑马圈地?难道中国人就应该一辈子在中低产业
上做血汗工厂被你们剥削?


关于汽车关税25%的问题。本来中国汽车关税25%是在加入世贸协议时白纸黑字写入的条
款,不应该有任何争议。但是美国要耍流氓,拿自己汽车产业2%的关税比较说不公平。



汽车产业是美国的优势产业好不好。我们难道不可以发展自己的汽车产业?没有这个25
%的关税,美日德这些外资会老老实实在中国合资建厂?会有我们比亚迪、吉利、长安等
自主产业的发展?光是汽车产业以及关联的配套产业每年就可以解决上千万人就业。


同样,当遇到中国的优势产业,比如华为,美国为什么直接禁止华为进入美国市场?25
%汽车关税还可以勉强说是贸易壁垒,禁止进入——你是直接关上大门好不好!这个公不
公平?这里多说几句。国内一些脑子坏了的公知煽动小清新描绘了一幅美好的画面——
如果中国输掉与美国的贸易战——就会拆掉关税壁垒——这“将让老百姓过上好日子,
老百姓以后会享受更便宜的价格享受发达国家的金融服务,更便宜的价格买国外商品”



尼玛,外资难道是慈善家?千方百计拆掉中国的关税壁垒就是为了给中国老百姓谋福利
来了?如果说,中国降低关税后一开始外资进入,可能会比国内商品更便宜——那绝对
不是外资个个是耶稣圣人,它们的目的只有一个,用低价干掉国内的自主产业,然后就
会毫不客气的剪你们的羊毛!这样的例子太多了,比如前面的大豆的故事,比如90年代
的富士胶卷,在俄罗斯就卖100多,在中国只能卖30,为什么?中国有自己的乐凯品牌俄
罗斯没有。远一点还可以追溯到民国40年代,当时国民政府对美国敞开大门,美国货如
水银泻地,民族产业一溃千里,“便宜又好用”的美国货最后变成权贵的专用品,民众
贫穷困苦,政府财政不到一年就濒临崩溃。近一点的就是今天的非洲,没有自主产业守
着丰富的资源也只能被外来资本一茬茬割韭菜。


没有自主产业,你就是外资案板上的肉。中国的关税壁垒根本上就是为中国的自主产业
提供保护,保护你的饭碗不因为外资的冲击而丢掉!


扯了那么多,还是回到主题。美方与中方的分歧表面上是贸易问题,是经济问题,本质
上重大分歧还是关系到中国的核心战略安全的问题,这些核心利益问题我们根本无法让
步。


就这样,中方还是一再呼吁谈判,希望用谈判化解双方的分歧,只要不触动中国的核心
利益,经济上吃点亏也许就咬咬牙忍了。但是,美国根本不给我们谈判的机会,直接就
掏抢顶住中国的脑门:


签署《台湾旅游法》;

拨款1800万美元资助ZD(藏独),是过去最高峰的3倍;

调集全球海军2/3的军舰在南海集结;

对中国展开301调查,宣布对中国500亿进口商品加税……

当中国反击时,又追加1000亿。中国已经别无选择,只能选择硬怼!因为我们不可能无
条件接受美方要求,不可能在中国核心利益上妥协(这特么好像是一些精神美国人特别
希望看到的)


中美实力上有差距,这是事实。但是,是否代表着中美爆发贸易战中国就如同一些公知
描述的那样——不堪一击,必输无疑?当然不是,中国有反击的实力,中国更有打赢贸
易战的机会。


--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.38.128.*]


--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 1.180.233.*]

发信人: lapl (阳春), 信区: RealEstate
标  题: 我斗胆说说中美谈判的实质吧,别再意淫了,OK!
发信站: 水木社区 (Sat May  5 17:55:56 2018), 站内


美国几个省部级干部,算是美国政府的中层主管干部,头天来北京,第二天和中方见个面就闪人了。我斗胆请教:这算谈判吗?你们查查历史,哪一次谈判是这样的?这实质上就是美国下的最后通谍!

美国要什么,我不多说,大家都明白。最后的结果还是看实力。

如果美国不卖芯片给中国,中国的无数手机电脑商都玩完了,但是,中国市场仍然存在,国外的手机电脑将会发疯似地涌入中国,你们认为美国会有损失吗?

美国只是不支持中国做手机和电脑,只要中国市场存在,美国支持谁,谁就抢市场挣钱,同时还要向美国交保护费购买芯片。美国挣的就是这个保护费。
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.198.30.*]

发信人: cluefly (心中的结), 信区: Apple
标  题: 作为一个android玩家,想知道下苹果的好
发信站: 水木社区 (Sat May  5 11:04:31 2018), 站内

一直用android,目前用一加5,root后用黑域、xposed,装了上帝模式等插件,
算是半个极客吧,感觉系统很好用很顺滑,想用的功能也基本都能实现。

没真正用过苹果,想了解下他有哪些好

--
       But I know that you've got your reasons

             these things that are pleasing you

                     Can hurt you somehow


※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.16.133.*]

发信人: qcwlg (qcwlg), 信区: Divorce
标  题: 北京离婚率39%,我的天
发信站: 水木社区 (Sat May  5 22:03:29 2018), 站内

这这这....

下巴都掉了
http://www.sohu.com/a/169633376_349247


中国现在离婚率这么高了?


--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 1.180.213.*]

发信人: mofadou (超级魔法豆), 信区: FamilyLife
标  题: 身边的女性朋友们,大家觉得哪个更winner?
发信站: 水木社区 (Thu May  3 21:50:59 2018), 站内

A女:公司中层,35+,单身,无房无车无户口,年薪50万
B女:普通职员,2娃2老破小郊区房,年薪30万
C女:之前全职,目前自己创业做教育,一个娃,一套海淀学区房,一套郊区房,目前刚刚
起步阶段,收入不详
D女:事业单位,2娃,1套海淀房,年薪10万+
E女:大学老师,1娃,1套郊区房,年薪20万
F女:事业单位,一套郊区房,目前没娃,年薪20+
--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 59.109.216.*]

发信人: infinetely (∞∞∞∞∞∞∞∞), 信区: Joke
标  题: 女明星都有认错字尴尬,杨幂竟然在北大学校出丑
发信站: 水木社区 (Sat May  5 20:13:50 2018), 站内

【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: infinetely (∞∞∞∞∞∞∞∞), 信区: NewExpress
标  题: 女明星都有认错字尴尬,杨幂竟然在北大学校出丑
发信站: 水木社区 (Sat May  5 20:12:56 2018), 站内




波云诡谲的娱乐圈女明星可能会遭遇各种各样的尴尬,如遭遇咸猪手、粉丝疯狂的求爱
举动、走红毯无人拍照等等的情形,我觉得这还不算最尴尬的,最尴尬的是被人说没文
化真可怕。在众多女明星当中就有很多因为读错字而遭嘲讽没文华的尴尬。

1.

伊能静—素有才女之称的公主伊能静竟然在自己亲自填词,周杰伦作曲的歌曲《念奴娇
》中将“羽扇纶(guan)巾”念成“羽扇 lun 巾”,被网友嘲笑连初中生都不如,真是愧
对才女称号。

2.

杨幂 大幂幂虽然长期霸屏,有众多粉丝,却有多次因念错字的黑历史。2012年她在北大
宣传《志明与春娇》时,竟然在北大高材生面前将“莘莘(shen)学子”念成“xin xin
学子”。还有次在某节目中将脚踝(huai)说成了脚 luo。可怜我大幂幂遭遇群嘲被问小
学语文怎么学的。

3.

李小璐—最近风头正盛的李小璐,随贵为最年轻金马影后却在电视剧《没人天下》中将
“修葺(qi)”读成“修 rong”,当时咱们的小璐姐姐作出解释说自己在美国长大,中文
不太好,引起大量网友调侃。

4.

刘诗诗—不知道大家当时有没有看过《步步惊心2》的片花,如果看过,你会发现咱们的
虎嫂在某句台词中将“沮(ju)丧”念成“qie 丧”,因此获封“且丧姐”的称号。

5.

王菲在家喻户晓的《但愿人长久》歌曲中将“低绮(qi)户”唱成了“低 yi 户”;紫薇
格格林心如在《情深深雨蒙蒙》中把“自怨自艾(yi)”念成了“自怨自 ai ”;歌手阿
兰在歌曲《home》中将“哺(bu)育”唱成了“fu 育”。

女明星作为公众人物,一举一动都受众人关注,一不小心就会遭遇尴尬,特别是在知识
时代,随便念错一个字都会引发众人群起而嘲之。女明星在带来好作品的同时也注意不
断提高自身内功,避免遭遇被说没文化的尴尬。

--

※ 修改:·infinetely 于 May  5 20:13:12 2018 修改本文·[FROM: 118.199.222.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 118.199.222.*]

发信人: etoo9 (etoo), 信区: AutoWorld
标  题: 给推荐个20万落地的suv吧
发信站: 水木社区 (Sat May  5 23:33:13 2018), 站内

空间不要太小,配置不要太差。
小毛病少,保值一点的。
谢谢
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 114.102.131.*]
发信人: baoqi3 (bsfox), 信区: ITExpress
标  题: 质疑一下小米?
发信站: 水木社区 (Sun May  6 00:25:12 2018), 站内

雷军当然很厉害,足够卓越,小米也是一家不错的企业,但最近这几天有些水军总是炒作雷军什么首富,小米多少个千万富翁的事,难道我真的生活在另一个维度世界里?腾讯阿里即使现在稍弱的百度,以及华为都在某个极大的领域里开创性的做了一件很大甚至堪称伟大的事情。而小米自已开始地饥渴式营销那套就给我不好的印象,一家企业核心精力应该是专注于自己的核心技术核心产品上,到今天为止,这么多年了,实在是没有看到任何一个堪得上伟大的产品。小米我个人的体会始终是一副外面观、不踏实、四不像的感觉,如果非要配位,我觉得可能顶多跟巅峰期的联想差不多一个水平吧,当然杨元庆依然可以凭借过亿的年薪夺走打工皇帝哈。联想的产品和业务也都还不错,但显然要达到首富级,够格吗?这么多年过去了,小米现在实际的营收和利润到多少了?构建起足够高的竞争壁垒了吗?相比苹果这种软硬件公司还有多远?苹果市值也不过阿里腾讯的两倍啊,小米能到多高?

抛砖引玉,没有任何针对雷军、小米和任何投资人的恶意哈,纯谈点儿客观感受,毕竟企业上市不是终点,冷静些也许以后走的会更好。
  

--
发自xsmth (iOS版)
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.120.60.*]

发信人: badu (badu), 信区: Movie
标  题: 如果安妮斯顿和安吉丽娜都爱你,你选谁?
发信站: 水木社区 (Sat May  5 20:24:47 2018), 站内


应该答案都是统一的吧
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 36.57.146.*]

发信人: NicoleG (NicoleG), 信区: PieLove
标  题: 帮85年北京土著美女闺密征友
发信站: 水木社区 (Sat May  5 22:25:05 2018), 站内

大家好:
    我是来替好闺密征友的,有意者请把您的详细个人情况和照片发到[email protected],再次感谢。

基本情况介绍:北京姑娘,1985年生人,身高158,体重83,天蝎座,本科学历,爱吃不胖(丧心病狂地吃薯片还不胖),爱臭美,性格开朗脾气急(反正她也看不到,我终于可以说实话了,吼吼),云计算行业资深项目经理,工作能力强

对另一半要求:
阳光积极,聪明,有能力有担当,有品位有审美,世界观不能太窄,特别不能接受玻璃心、矫情不大度的男士,年龄最好比她大





--
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
[upload=2][/upload]
※ 修改:·NicoleG 于 May  5 22:59:08 2018 修改本文·[FROM: 223.72.65.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.72.65.*]