发信人: primarytaste (最初的梦想), 信区: WorkLife
标  题: 给大家欣赏下人大教授是些什么货色
发信站: 水木社区 (Mon Jun 11 18:19:10 2018), 站内

更新:
大家讨论比较多的点:
1. 认为为了省时间先填好答辩决议。不是的,这个我确定是现场答辩完之后填的,沟通的老师也承认后填的;我看到别的没过的答辩决议,没有修改;答辩秘书的字填的其他地方,跟这个字完全不一样。退一万步说,提前写好其他部分,投票就两个字需要预先填好吗?
2. 说可以修改的。这些教授都是提前一天就拿到论文了,对于一篇提前拿到一天的硕士论文,先讨论可以通过,几分钟之后全部认为不可以通过,这是正常的逻辑和修改?
3. 第二个图“口语痕迹较重”是另外一个没过学生的,我只是想对比第一张图里我的评论的差别,证明刚开始是给我过的。为了保护别人隐私,我只截了别人图的一小部分。
4. 说贴论文的。首先,如果全程评价论文狗屁不通,我绝不会说啥,可是这样的修改算什么意思?其次,论文太主观,每个人看法不一样。同组挂掉的另外一个人,自己导师一直认为他写的挺深入的,挂了之后还是主动支持他去申诉,然并卵,结果一样。


----------------------------------

人大教授:你论文过不过,全看爷心情!

又一年高考季了。我这个曾经接受十多年传统教育,从985毕业又在社会磨砺近10年的人,却在近一个多月,彻底颠覆了世界观。我也经历过被骗,经历过诚信缺失、忘恩负义等等,然而赤裸裸的黑白颠倒、无原则无底线还是生平第一次,更令人震惊的是这样的事情居然发生在我们敬仰的高等学府----人民大学。
    事情是这样的。
    抱着进一步学习态度,加上对帝都重点学府的认可,我在前几年报名参加了人民大学同等学历财政金融学院的学习。恩,同等学历,也就是在职硕士。前两年周末去参加上课,这几年陆续通过了所有校内考试和国家统一考试。2018年4月下旬参加了硕士学位答辩,答辩结果是没通过。
    是的,我的论文可以不通过,这没有问题。但是在答辩和申诉过程中,人大教授们无原则与底线的做法却不断让我目瞪口呆。

一、答辩,是个笑话
    答辩流程是,一场6-7个学生,每个学生依次自述自己的论文概况,然后老师提问题,全部结束后,学生到外面等待,老师在教室商议并且填好答辩决议,大约十多分钟后,老师统一宣读答辩结果。
    结束后,答辩老师应该没想到我会要求看答辩决议并且轻易拿到了。拿到那一刻只能用哭笑不得来形容我的心情。随处可见的修改,导致了完全相反的结果。
  1. 论文评价部分写的是好的方面(附上另外一个没过同学的评价部分)
  2. 第二段由“具有一定理论价值和现实意义”改为“论点不明确”
  3. 最后由“五票同意,零票反对”改为“零票同意,五票反对”

   显然,是从通过修改为不通过的。这样的全篇修改,绝不是任何的笔误可以解释的,相信有基本判断能力的人都会得到这样的结论。
   为什么会有这样的修改?我不敢妄下论断。但是大概率是因为我是第一个答辩的,应该是第一个填的我的资料,后来为了多凑1个不通过人数,就出现了这样戏剧性的修改。你是不是想问,也许有不通过率限制?没有!别的组全组都过的很多,而我们这一组的老师,上午6个人挂了2个,下午6个人挂了2个。

   我不服,我的质疑是:
   1. 答辩委员会对学生的答辩决议如此草率、儿戏,没有丁点负责任的态度。在教授们眼里,学生的论文过与不过,完全是看自己心情吗?
   2. 既然刚开始是同意的,说明我的论文至少达到了学校的最低要求,不管什么原因,后来给了完全相反的结果,我都不接受
   3. 如此前后大幅度修改,评论和决议结果背道而驰的答辩决议,是在耍我吗?
   第一段亲自总结了我论文的框架,第二段又是“结构不合理”“逻辑不清晰”,我想请问5位教授,是怎样的神逻辑,才使你们得出这样结论的?
   五票同意改为零票同意,5位教授不仅初步意见分毫不差,几分钟后的脑回路180度转弯也完全是正步走,整齐划一。原则何在?
   4. 答辩老师明确说,有一个老师需要赶车,需要抓紧时间答辩。结果是,我和第二个同学每人被质疑了30分钟,后面每个人十多分钟就草草结束,最后没通过的是我们俩。教授们是否当高高在上的教授习惯了,忘了“公平公正”四个字是如何写的?

    是的,我很生气,也很有底气,因为我觉得这是一份过于明了得证据。于是答辩第2天就向学院提起了申诉。

二、申诉,敷衍过场
   1个多月后5月31日终于得到申诉结果:维持原来的结果。维持原来结果,是不是得有对我质疑的回答?然而,没有对我上述质疑给予任何解释,没有任何书面申诉结论,只有行政老师电话上的一句“没通过”。我愤怒了,无比愤怒,却连个质问的对象和渠道都没有。
   我特别想要问问: 6位申诉审核老师,你们对这份有严重问题的答辩决议没有任何异议?你们是眼瞎还是根本就没看?为什么对于申诉结果没有一个正式文件说明,没有驳回申诉理由的依据的说明?这样敷衍的申诉流程有何说服力?

三、上诉,只剩愚弄
    学院已然申诉无门。我开启了上诉之路:给校长办公室,监察办公室发了邮件控诉整个过程的不公。终于,学院副院长谭松涛老师打电话让我过去谈谈,我天真的以为终于看到希望了。然而谈的过程,让我无比震惊。谭松涛老师的解释是:那张答辩决议只是个草稿,而且是一个老师写的,老师们商量后,改变了看法,对于草稿老师有改的权利,因此答辩决议没有问题,有很多这样被修改的决议。

我的反驳:
   1. 草稿就可以几分钟前五票通过,几分钟后五票不通过?逻辑何在?
   2. 至少写的那个老师是赞同的吧,最后为什么是零票通过?
   3. 照您的意思五位老师商议前,就写好了答辩决议?
    对于我的反驳,谭老师基本就只剩胡搅蛮缠了。。。你能想象一个副院长愚弄学生时候站不住脚之后的气急败坏吗?
    堂堂人大财经学院副院长公然把学生当傻子,罔顾事实于不顾,用胡搅蛮缠的方式给予丝毫没有说服力的答复,只想把我糊弄过去,不,这不是糊弄,这是愚弄,这是侮辱!
    我百思不得其解,一个副院长怎么会用如此没有逻辑的话来愚弄学生,后来想想,大概是谭院长习惯了这么对待单纯的在校学生了吧。

    我自然不服。又给校长办公室,监察办公室发邮件,两天后学校研究生院让我过去谈谈。在2018年6月7日高考日当天,研究生院1位老师和学院谭松涛老师一起见了我,基本上算是吵了一架,因为谈的过程我绝望了。

    这第2轮沟通,给我的最终答复是——笔误!笔误!笔误!
    1.评价部分,“没写你写的好啊,没写不足也只是每个老师写法不同”。
    我质疑了两三次,要求找下其他没通过的答辩决议,能找出来一份像我这么写的,我就认了。自然,老江湖们不接这个话,扯其他的去了。
    2.第二段部分,“刚开始一个老师写的,后来其他老师看了之后觉得不妥,又修改了下,没毛病啊。刚开始写的‘具有一定理论价值和现实意义’和后面的不清晰,不合理,没冲突啊”。人大教授的逻辑是这么讲的吗?恕我一个理工科出身的人完全无法理解。
    3.最后这个纯属笔误!纯属笔误!纯属笔误!第一次,谭松涛老师和我沟通的时候,说的是一个老师写了之后所有老师讨论觉得不能通过又修改,草稿嘛,可以改,没毛病啊!这一次,却一口咬定是笔误,笔误!还有这操作?你家笔误是这样全篇逆转的?

    好不容易争取来的两次沟通机会,却拿你当弱智一样愚弄。
    对于如此明了的证据,所有环节视若无睹。且不说为学生考虑一下,我想不通,各位大人物们,缘何可以对白纸黑字的事实如此集体冷漠、无视、睁眼说瞎话?

    后来,傻瓜的我终于想明白,即便是白纸黑字,学校所有老师都绝不会承认这份答辩决议存在问题。因为成本很高呀,要推翻5个教授的决议,要承认5个教授的严重失职,所有档案流程都要特事特办,哪有糊弄你一个想要拿证的学生来的简单方便?!


    这是我人生的第一次信仰危机!读书十余载,我学到的基本道理是:
    先学做人,后学做事!
    诚实!守信!讲原则!有担当!守底线!
    然而,在一个高等学府,一个教书育人的地方,我没有看到丝毫对学生的爱护和尊重,看到的只有敷衍和推卸责任,具体来说就是两大配方,一是,置之不理!二是,一味糊弄!是不是很熟悉的味道?是不是跟商场的尔虞我诈利益当先如出一辙?
    何时开始,我们敬仰的高等学府的官僚作风竟已至此?!何时开始,高等学府的知识分子竟被调教得没了是非只认利益的?!
    信仰的建立来源于学校,破碎也来源于学校,多么讽刺!

    我很无力,小人物的愤怒是毫无用处的!
    在现实利益面前公道太不值钱。所谓正义与公道,只有在实力相等的情况下才能拿出来争取。这就是这个世界的真实面目,极其残酷,却异常真实。
    高考与我过去十来年了,然而到今年高考日我才真正明白,一丘之貉、蛇鼠一窝、黑白颠倒、恃强凌弱等成语的真正含义。实在是受教不浅!

    同一拨老师,上午6个人挂了前2个,下午6个人挂了前2个,在职硕士答辩不通过率33.3%。什么,不通过的后果?下学期可以再次参加答辩,答辩费用6500,打印费300多,答辩当天给助理100,总共7000左右。人大做的好生意!

    我特么想到了开始,却没想到是这结局。

    五位答辩老师(张顺明、舒家先、宋玮、周游、李世银),谭松涛老师,是的,你们高高在上、牛逼哄哄,我一介小女子无可奈何,更无法像崔永元一样在愤怒之余给予强力反击。但是人之行善之可嘉,不在于别人夸赞,而在于自己之安详;人之作恶之可怕,不在于被人发现,而在于自己知道。。。每个深夜,不知道你们是否都真的能睡的安稳?

    人大,这证我不要了,五年时间,五万块钱,只当被狗咬了!希望你们在咬别人的时候齿下留情,会疼。
    另外,祝你们生意兴隆!

PS:马上报志愿了,给各位优秀学子们提个醒,谨慎报考人大,当心被带歪

--
※ 修改:·primarytaste 于 Jun 12 11:48:50 2018 修改本文·[FROM: 116.213.171.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 116.213.171.*]


发信人: doctormiao (doctormiao), 信区: AutoWorld
标  题: X1,GLA200,C200,30+妇女求推荐!!!
发信站: 水木社区 (Mon Jun 11 23:33:06 2018), 站内

家里原有别克英朗,打算卖了换车,预算30几个
宝马X1,奔驰GLA200,奔驰C200
司机30+女性,家有6岁孩子一个,知识分子,需求看着简洁大气上档次,同时希望能照顾
空间
大,存储大的优点
请从以上三款帮我挑选一款并说下原因
PS能否再帮我算下以上三款一年下来需要养车花费多少(保险+保养+维修+加油,保养在
汽修店做)
谢谢大家啊
--

※ 修改:·doctormiao 于 Jun 11 23:37:05 2018 修改本文·[FROM: 61.155.106.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 61.155.106.*]

发信人: leolin (leolin), 信区: Stock
标  题: 冯小刚到底有多黑
发信站: 水木社区 (Tue Jun 12 08:13:06 2018), 站内



让我们来看看,冯小刚,这个黑洞有多黑?





2015年9月, 冯小刚开了个公司,叫做“东阳美拉”,这名字杨味儿十足,挺有气派的,大概是个大公司吧,真的是个大公司,很大很大,资产共计1.36万元,还不如卖酸菜的翠花。

其实他不用掏这么多钱,因为在中国现在开一家公司,一块钱就可以开张!何必还再去掏1万多呢?

最坑爹的是,有人查了查这家公司的债务,这个破公司还负债1.91万元,也就是这公司毛都没有,还倒欠别人五千五。您说,这叫个什么公司呀?竟然还是大名鼎鼎的冯小刚的公司!





这个时候有个大名鼎鼎,炙手可热,有钱有势的上市公司,华谊兄弟,股票代码,300027。用10.5亿现金收购了冯小刚的毛都没有的破公司70%的股权。根据转让协议,华谊兄弟分别向冯小刚和陆国强一次性支付全部股权转让价款,共计人民币10.5亿元。



够吓人的吧?世上居然有这么好的事儿!宇宙空间居然会有这样的黑洞?专业词语叫类星体,可你别说还真的有!华谊兄弟收购“东阳美拉”案就是这样的案例!



我们查到的工商部门的资料上面记载的是,冯小刚的这个破皮包公司,2015年9月才成立,冯小刚持股99%,陆国强持股1%。

才过了没几天,“华谊兄弟”的收购案11月就发生了。10亿人民币,买了个负债五千块的公司,这是怎么回事?难不成这个华谊兄弟收购案,是个乌龙指的误操作?



事情到这儿,可能你应该明白了吧?冯小刚为了提取现金专门注册这么一家皮包公司,你们应该知道,作为上市公司的“华谊兄弟”这钱是全体股东的钱,并不是冯小刚一个人的钱呀。可就这样被冯小刚转走了!公众股的股东们,傻乎乎的站着看着人家抢走你的钱,可问题是你有话语权吗?你有表决权吗?你有审查权吗?你有质疑权吗?



就算是误操作,也可以收回呀,可这不是误操作!

在8月份,冯小刚皮包公司还没成立的时候,就向阿里创投、平安资管、腾讯计算机、中信建投四家公司定增1.46亿股公司股票,募资总额约36亿元。

华谊兄弟是把募资来的近三分之一资金,都投给了冯小刚,买下的只是这样一家万元小皮包公司的70%的股权,冯小刚这“东阳美拉”万把块钱的小破公司,连卖酸菜的小翠都不如的破公司,资产一夜之间翻了10万倍!



这个黑洞黑不黑?

这10亿,来自于阿里、平安、腾讯、中信四家大资本的募资,那么这四家大资本是傻X?他会心甘情愿的掏这个钱吗?不对,你该问:这些募资,最终来自哪里?很简单,吃瓜股民。





谁是傻X?明白了吗?



那么下一个问题来了,为什么四家大资本能出这钱给华谊兄弟?为什么华谊兄弟要白送10亿给冯大导演?

因为冯小刚承诺了2016年“东阳美拉”经审计后净利润达到1亿元,每年上浮15%。

天下真有这么荒唐的事儿?这审计是谁审的?是老百姓审的吗?是吃瓜群众审的吗?

“东阳美拉”怎么做到?拍电影呗!

可问题是,就凭“东阳美拉” 1.36万元这点注册资金,能拍电影吗?拍个婚纱照都不够!

按照业绩承诺,“东阳美拉”5年间税后净利润要达6.74亿元,极端情况下,即使冯小刚什么都不做,无营收,他也可以从已获得的10.35亿元现金中拿出6.74亿元来补足业绩目标之差额部分,仍净赚3.61亿元,片酬再高,哪里有印股票来钱快啊。





这其实就是资本在影视圈的“左手倒右手”游戏,自己为自己保底。这样的保底手段在电影界并非首次出现。



这种新玩法始于《港囧》。当时,“21控股”以1.5亿价格购买了《港囧》出品方之一“真乐道”47.5%的票房收益权,而“真乐道”是徐峥旗下公司,徐峥又是“21控股”的股东,这样的操作,让徐峥不仅在《港囧》上映前就提前兑现了收益,并且从不断上涨的股价当中又赚了一笔。





创造票房纪录的《美人鱼》在发行中,也采取了这种玩法。《美人鱼》的保底方“和和影业”也是通过发行基金的方式,吸引了“光线传媒”、“阿里影业”、“新文化”、“奥飞动漫”等相关方的参与,并且还成功推高了执行发行方——“联瑞影视”的估值。

而周星驰本人,除了获得票房收益之外,其控股的港股上市公司,同时也是发行方之一的“比高集团”股价也随着票房的升高而不断上涨。





怎么样,服不服?



你看清楚了吗?你当然看不清楚,这一点儿都不奇怪。

这就是影视界的《朋友圈》,这些黑手们在联手制造,在眼科系统制造的这种黑洞。

黑洞是由质量足够大的恒星在核聚变反应的燃料耗尽而死亡后,发生引力坍缩产生的。

冯小刚在中国股市上演戏,当导演,一个毛都没有的空壳皮毛公司,利用资本运作,从股市轻轻松松收割了10个亿,还能继续收割下去!这就不奇怪为什么中国股市和中国足球一样臭!





在华谊兄弟上市之前,冯小刚早就是华谊的股东了,他曾持有华谊288万股,占华谊兄弟的2.29%,后来冯小刚将持有的华谊兄弟股票逐步卖出,2014年就已套现2亿多元。他老婆徐帆还向张国立抱怨:“纳税就纳了4000多万”。

所以,后面所发生的一切事情就都不奇怪了,偷税漏税,一切都顺理成章了!

在资本市场上,他早已是冠冕堂皇地张着血盆大口的野兽。他拿着从股市挖来的黑金去干了什么呢?是进行投资吗?是在筹拍新的电影吗?不是。





崔永元有最新爆料说,2014年前后,冯小刚在美国洛杉矶购入过2套房产。目前,2套房产分别价值600余万美元(约合人民币3850万元)和300余万美元(约合人民币1930万元),合计在900万美元左右(约合人民币5780万元)。

别墅购置于2014年7月7日, 位于著名的好莱坞山上,购入价为500万美元(约合人民币3200万元),如今已经升值超过20%。另一处公寓有3个卧室、4个卫生间,居住面积约为300平米,冯小刚于以220万美元(约合人民币1400万元)购入,该公寓与丽思卡尔顿酒店毗邻,属于同一建筑。





可我们看到的,最新的情况是华谊兄弟的股票,最高时曾享有40元的显赫价位,可现在已经跌到七块钱上下了,这些钱都到哪儿去了?

就在本文,结尾的时候,我去看了一下,华谊兄弟的股票,这支股票的日k线走势图,不知道股东们看了什么样的感觉?可我看的结果是惊心动魄,那个初心就像一团泼出门的水,从6月4日开始放量暴跌,那个顶天立地的实心的可怕的柱子一样的大阴线,真的让股票的投资者死的心思都有了!赶快出逃吧,它会很快变成垃圾股的!

平心而论,冯小刚真的是个好导演,可在资本市场上,真的是个黑洞,是会把股民和股市的钱榨干的黑洞,黑到黑不见底的黑洞!


--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 111.197.241.*]

发信人: mengyun (mengyun), 信区: RealEstate
标  题: 理性探讨一下学区房现象,希望不被删帖
发信站: 水木社区 (Mon Jun 11 19:53:38 2018), 站内

说实话,中国式学区房现象让我以前有关教育方面的三观,受到了比较大的颠覆。
请来探讨一下,到底学区房对提升一个孩子的学业成绩有什么作用?
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 121.71.79.*]

发信人: lyleo (信未来), 信区: FamilyLife
标  题: 觉得那些年真的不容易
发信站: 水木社区 (Mon Jun 11 23:34:09 2018), 站内

就是有些小感慨,没想到会上十大,看了很多有相似经历的同学回复鼓励,非常感谢,也许很多人不理解为啥遇到同学会尴尬,补充下吧:

1、老公的同学,同级不同班,不是特别熟但叫得上名字那种,当时老公本科毕业四五年了,霎时间偶遇同学,确实错愕,当时贵同学一家也蛮尴尬的
2、东西价格很低,记得是20元,那阵子实在是穷,哈哈,穷的时候自尊心都很强,加上那时候我刚毕业,没什么社会历练,脸皮又薄,突然遇到这种事情真的就只会跟着尴尬了。。


------------


记得2010年那时候刚刚与当时的男朋友(后来的老公)买了房,老破小,花光所有并欠下外债,两个家庭又基本没啥可依靠,压力山大。

房主不会留什么家具家电,买房后就开始搜集各种二手家具,记得大热天去北大附近买一个租房女生的床、洗衣机、衣柜等家具,找收废品的平板车给拉走。

我们坐在师傅的平板车上,手按着洗衣机和衣柜,一路押运,奔驰在四环上。车开的很快,震动很大,发出突突的声响,盛夏正午,阳光毒辣,一股股热风裹着我俩,当时什么也没想,觉得生活就在前面。

后来我们住进去了,陆续又添置了很多二手物品。有一次,就在旁边小区,有人低价转个小物件,正好需要,约了下班带老公去看,一推门,看到男主人,老公脸色蹬地变了,接着我就明白了,竟然是他大学同学,我们陷入无法挽救的尴尬,匆匆付了钱拿走东西…回去的路上,都没有说话,五味杂陈…

这么多年过去了,觉得那个时候好穷好土,但感谢那个时候的自己。后来我们换了房子,生活好多了,每次路过以前的地方,时不时还会想起这些往事…
  

--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·lyleo 于 Jun 12 12:59:02 2018 修改本文·[FROM: 111.196.71.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.196.71.*]
发信人: xrs (xrs), 信区: ITExpress
标  题: 自动驾驶和自动写代码哪个简单一些?
发信站: 水木社区 (Tue Jun 12 00:16:58 2018), 站内  [累计积分奖励: 1000/0]

可以给自动写代码分级,初级的有做一个简单的ui,然后是涉及到一些运算,再然后要选择一些算法。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.161.54.*]

发信人: Eikes (暴力小坦克), 信区: Age
标  题: 年底前再找不到,和备胎闪?
发信站: 水木社区 (Mon Jun 11 22:37:16 2018), 站内

诸位大龄,敢吗?

--
发自xsmth (iOS版)
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 115.171.22.*]

发信人: rayw (来吧来吧), 信区: Huawei
标  题: 华为能不能要点逼脸?
发信站: 水木社区 (Tue Jun 12 00:08:19 2018), 站内

【 以下文字由 alexlaugb 同主题转载自 PocketLife 讨论区 】
发布一个paly,就各种碰瓷,主动贴小米8PK,请问这是有病吗?为什么不拿各种热门机型比呢?比如自己的p20pro,我觉得这样更有说服力,同个品牌、不同技术应用的差异。
自己当初干的恶心事,这么快就忘了?当初那个闪存芯片也是华为优化的结果?现在敢公然这么无耻,真是让人震惊。

#发自[email protected]麦克风
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.145.165.*]

发信人: oddman (敝衣仙人), 信区: BasketballForum
标  题: hupu:BIima说火箭为了抢詹姆斯可能下重本,4年火箭自己首轮+3年
发信站: 水木社区 (Mon Jun 11 22:44:22 2018), 站内

火箭这魄力.4年火箭自己首轮+3年首轮互换权都摊上谈判桌
--
宽容或许是最大的美德
入虎  -7.20 2014


※ 修改:·oddman 于 Jun 11 22:58:18 2018 修改本文·[FROM: 218.82.221.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 218.82.221.*]

发信人: aKong (细雨渐消秋渐浓,不知重逢是几时), 信区: WorldSoccer
标  题: 标题我已经想好了
发信站: 水木社区 (Tue Jun 12 08:47:11 2018), 站内  [累计积分奖励: 500/0]

热血谱青春,梅老板四度出征终圆梦
钢铁铸传奇,阿根廷一球不失再夺魁
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.157.144.*]