发信人: lzl1212 (lzl1212), 信区: HuiLongGuan
标  题: 跑香港送钱,还被香港人鄙视。我真是后悔来香港。
发信站: 水木社区 (Tue Jun 19 00:16:16 2018), 站内

超市有两个收银机,分别位于过道两侧,买完东西,我看有个收银机没人排队,另一个收银机排长队,我下意识就想去没人那个收银机结账,后被我老公提醒要去那个人多的地方排队。我还是没明白为何没人的那个收银机不能去,又往前走了两步,后来收银员示意去人多的那边排队,我才明白他们是一个长队排两个收银机,和内地一个收银机一个队伍不一样。遂回到人多的队尾排队,然后被前面一个傻逼女用不标准的普通话说了一句:这里不是大陆。我忍了没吱声。事后跟我和我儿子说她吃屎了。。。
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 182.239.82.*]

发信人: ThomasWWW (ThomasWWW), 信区: FamilyLife
标  题: 请删帖
发信站: 水木社区 (Tue Jun 19 05:57:45 2018), 站内

此贴产生争议,为保吧内清净,敬请版主删帖,谢谢


- 来自「水木社区App for Android」
--

※ 来源:·水木社区·[FROM: 106.121.75.*]
※ 修改:·ThomasWWW 于 Jun 19 20:39:07 2018 修改本文·[FROM: 106.121.63.*]
发信人: st9666 (st9666), 信区: Stock
标  题: 美国参议院以85-10的投票结果通过恢复中兴通讯销售禁令法案
发信站: 水木社区 (Tue Jun 19 07:15:19 2018), 站内


--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 211.161.240.*]

发信人: queenazoe (沅芷澧兰), 信区: Divorce
标  题: 【代发文】82年女士诚心征友(希望心诚则灵)
发信站: 水木社区 (Mon Jun 18 23:18:38 2018), 站内

感谢大家的支持,没想到上了十大。
还是替闺蜜说几句话,也算是解释一下:
一,孩子抚养权的问题,很多人都会认为女人要孩子是天经地义,法院替天行道惩处出轨一方也是顺其自然,然后实际情况并不是这样,“出轨”“净身出户”要通过法律途径判定、出一口恶气,是非常难界定的事。考虑再三,不得不协议放弃。而且我们这些朋友家人也从旁观者角度劝她不要再去和ex纠缠,十多年的沉没成本本来就非常高了。整个故事也确实有一些特殊情况和偶然因素造成的,并不是随意用“自私”“狠心”等等主观结论导致的结果。

二,关于照片,也是发给我了一些,我给她选了比较能够体现本人特质的两张。我相信绝大多数人见了真人,再对比照片就不会质疑真实性了。而且我们认识了近二十年,保证绝对原装,哈哈。

三,据闺蜜说,目前加qq的多,来信认真介绍自己的却少,她鼓起勇气也是用心写了这么多信息,还是希望有缘人能够花点点时间先介绍一下自己,以免错过。

再次感谢大家关注,希望大家都能够努力靠近幸福。

———————————————————

【首先声明】代闺蜜征友,所以请各位看清联系方式再发信哈,以免误事。
——当然如果诚心求内推,也可以发站内信
从旁观者的角度来看,客观地说,她的长相确实是南方的班花类型,小巧可人,温婉贤淑,容易让男生产生保护欲,当年本应有更多更好的选择,但可能是从小生活环境较为简单,一心念书,导致不能准确识人,一进大学就被吃定了。。。遇人不淑还自以为与第一个人修成正果是一件幸事,历尽艰辛结果却是彻头彻尾的悲剧。作为见证者,真是为她可惜和不值,唉~但是生活只能靠每个人自己去经历和感悟了。
好在生活还算手下留情,没有让她彻底失去向上的心态,希望她能够用痛苦过后获得的智慧,找到真正对的人吧,bless~
知道不管说啥,发帖内容都可能会有不入看官法眼的地方,还希望大家能够多鼓励,轻拍哈。


【以下为正文部分】——
关于我:女,82年,南方人,离异,孩子随对方生活。身高158,体重90。
名校本硕,小国企小中层,有房和车。独女,原生家庭无压力。
性格温和但独立,本质是依人小鸟,却也被工作和生活磨练出了坚强的一面。自身爱好特长及工作性质都与文化艺术相关,比较注重生活品质和精神层面的交流。
与ex是初恋初婚,从刚进大学就在一起一直到修成正果,后因近年来对方的长期出轨而分居、离异。


关于你:虽然经历了很多痛苦,但好在神经比较坚韧,依然相信爱情,所以最重要的一点就是希望你在感情中还能有颗赤子之心,期待心贴心、手牵手走过后半生。
本人外貌还算是不太显龄,希望你身高不低于168,外貌相配。真诚踏实、心胸开阔、乐于沟通,正规院校本科及以上学历。
对房车户口没有硬性要求,但希望你有一定经济基础,有自己为之奋斗的事业和发展规划。

关于娃:离异不带孩子优先,如果你带孩子但很投缘,我也会真诚与孩子做朋友,并乐于将之前带娃的一大把经验和教训改良实践,但如无特殊情况,并没有打算再生。
出于多方面因素的影响,我孩子抚养权给了父亲,目前随父亲生活,但是我永远是他的妈妈,必然会有一部分时间、精力和金钱花在孩子身上,而且今后如果有必要,不排除让孩子跟我一起生活的可能,所以如果只是十分看重“不带孩子”这个微弱“优势”的话,可能您需要再思虑斟酌。

关于照片:既然来征友,就大方上照了,希望认识的默默祝福,看破不说破哈。

联系方式:[email protected]
希望你能多介绍一下自己,并附上近照。

- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·queenazoe 于 Jun 19 10:23:51 2018 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]


发信人: dianyingpiao (来自星星), 信区: Age
标  题: 为什么女生身高水分那么大
发信站: 水木社区 (Mon Jun 18 19:11:25 2018), 站内

报165,真人也就155-156
后来知道她是这么算的,裸高+ 8-10厘米高跟鞋的高度,然后四舍五入到165
后来总结一规律,但凡特爱穿高跟鞋且都是8厘米10厘米的,身高绝不会超过160
揭穿了某女生,还咬死自己162,我说可能医院尺子有问题
看照片就可以了,每次拍照必穿高跟鞋
不服来辩
--
※ 修改:·dianyingpiao 于 Jun 18 19:16:10 2018 修改本文·[FROM: 114.247.56.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.247.56.*]

发信人: xingyueputi (星月), 信区: Pregnancy
标  题: 为啥好多剖腹产的都说一点都不疼?
发信站: 水木社区 (Wed Jun 13 12:27:20 2018), 站内

说术中术后都没疼过。
我就想不明白,手上破个口子还疼呢,那手术麻药劲过了怎么会一点都不疼呢?翻个身啊上厕所啊咳嗽下啊我想想都疼
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.150.182.*]
发信人: sonyzh (李哲), 信区: Movie
标  题: 侏罗纪里面,恐龙想攻击人,总是先吼一嗓子。
发信站: 水木社区 (Mon Jun 18 07:41:50 2018), 站内

这个设定不合理吧。
--来自微水木3.3.5
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.54.*]

发信人: noon (蓝莓老猎人), 信区: AutoWorld
标  题: 求助!奥德赛和5008七座有没有什么硬伤
发信站: 水木社区 (Tue Jun 19 09:25:27 2018), 站内

汽车小白求各位帮忙比较一下奥德赛和5008七座
家里老两口小两口还有两个娃,必须换7座车了。平时就是上下班用,两个人,每天来回不到20公里。周末送老大上课、逛街、带老人孩子近处走走,很少开长途。现在开的车快11年了才9万公里。穷,希望车不要太贵。昨天两口子转了一天,现在主要集中在奥德赛和5008上,主要的印象是这样的
奥德赛,感觉是个正经7座车,开着平稳。主要纠结一个是贵,一个2.4的油耗会不会高。因为经常开天窗,所以奥德赛最低也要豪华版了,4s店报了26万落地。
5008,漂亮,各种辅助设施都有。便宜,标致老车主给1.2万的补贴,这样26差不多可以买顶配了,乞丐版22左右。而且1.8的排量,感觉应该比奥德赛省油吧。当然它的第三排就是两个小座位,但是我们真正7个人一起出去也不多。主要纠结就是开起来好像比较震,感觉过路凸的时候比现在家里的307震得多,大马路上开到100比家里的车也晃,以前很少座SUV,不知道是不是因为底盘高所以SUV都这样
销售都是天花乱坠,奥德赛的说自家车保值销量大,5008说自家性价比高油耗低。不知道这两款车有没有什么硬伤,有明白人能给参谋一下吗?谢谢了




--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.60.1.*]

发信人: Findest (Findest), 信区: Children
标  题: 三岁小孩吃冰激凌是不是很不好?
发信站: 水木社区 (Mon Jun 18 17:47:21 2018), 站内

伤脾胃,添加剂太多

- 来自「水木社区App for Android」
--

※ 来源:·水木社区·[FROM: 210.78.57.*]

发信人: kshen (k神), 信区: RealEstate
标  题: 关于神贴说几句
发信站: 水木社区 (Mon Jun 18 12:50:30 2018), 站内

1、房产税肯定要收,这个作者反对,我觉得就非常不靠谱了,不增加持有成本,谈什么都是扯淡。
2、租金收入,如果产权是政府,那么前期就要有一大笔投入,而且因为是政府公租房,所以管理成本肯定要高于私人出租房,房租收入其实是非常有限的,挣这个钱,还不如卖了房子,把钱存在银行里吃利息。当然如果有通胀预期,那就另当别论了,但是这个收益是非常有限的。如果产权是个人,国家收不了什么钱,也就收点租金税,这个就更少了。
3、公租房,在我看来,更大的是一种社会福利,算是一种补贴,根本解决不了土地财政的问题,目前看,也就深圳可以搞搞,毕竟新兴城市,原住民很少。
4、房价是由供需决定的,这个作者一开始也认同这一点,我也认同,我十年前就认为大城市的房子是非常保值的,不管什么时候购买都是可以的,现在还是这个观点,不过投资价值已经很低了。房价高企,抗通胀的能力,已经不比其他东西强了。
5、分配制度,中国最大的问题还是利益分配制度的问题,富者愈富,阶级分化已经越来越明显了,不管是我提的房产税还是遗产税,本质上就是为了解决新时代的地主阶级依靠生产资料占有剩余价值的问题。


--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.17.239.*]