发信人: robotong (机器人), 信区: Movie
标  题: 你看哪些电影哭过
发信站: 水木社区 (Tue Aug 14 13:46:29 2018), 站内

先不算妈妈再爱我一次这类硬煽的
比如星际穿越 no time for caution
银翼杀手(非2049)雨中独白这种
  

--
发自xsmth (iOS版)
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 218.247.138.*]

发信人: kevinman (foggy day), 信区: FamilyLife
标  题: 昨晚发生的一件事,各位看官分析一下
发信站: 水木社区 (Wed Aug 15 11:54:44 2018), 站内

最近可能是因为工作辛苦,身体状况一直不在线。昨晚洗澡时间有点长,有点缺氧,出了浴室门,居然头晕眼花一屁股坐在地上,眼前乌黑一片。老公躺在床上玩手机,听见我噗通一声,懒懒的问了句:“你怎么坐地上了?”我有气无力回了一句“我头好晕啊。”他继续玩手机,大概过了有一分钟,他站起来,经过我身边,径直去倒水,我以为是给我倒水,没想到他自己喝了两口,把杯子放下了。经过我身边,问我一句,要不要扶你起来?我还是晕得厉害,就没回应他。他于是又回到床上,接着摆弄手机。是我多想了吗?天天睡在一起的枕边人,面对另一半的突发状况,应该是这样波澜不惊的表现吗?亦或是我想多了?如果换了是他发生类似的情况,我肯定很关切很焦急,应该会蹲在他身边观察状况,而不是冷漠淡然的在距离十米开外的地方玩手机。我甚至在想,如果我昨晚是紧急的心脑血管疾病,是不是百分百耽搁救治必死无疑了?
--
※ 修改:·kevinman 于 Aug 15 11:59:18 2018 修改本文·[FROM: 222.190.106.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.190.106.*]

发信人: freya111 (Freya), 信区: PieLove
标  题: ----
发信站: 水木社区 (Tue Aug 14 22:12:28 2018), 站内

※ 修改:·freya111 于 Aug 15 17:09:10 2018 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]
发信人: fzplove (fzp), 信区: AutoWorld
标  题: 成都4女孩坠入雅砻江,最小仅24岁
发信站: 水木社区 (Tue Aug 14 22:08:21 2018), 站内

【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: Faintbutter (Faintbutter), 信区: NewExpress
标  题: 成都4女孩坠入雅砻江,最小仅24岁
发信站: 水木社区 (Tue Aug 14 21:02:25 2018), 站内

https://m.weibo.cn/39297060/4273012683932388
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 202.156.23.*]

发信人: Harrogath (钟山风雨起), 信区: OurEstate
标  题: 这户型在北京是不是无敌了?
发信站: 水木社区 (Tue Aug 14 21:22:55 2018), 站内

[upload=1]中介朋友圈里看到的[/upload]
#发自[email protected]
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.118.208.*]



发信人: junmoxiao (好容易上了你), 信区: Travel
标  题: 被美国拒签了,请问是哪一步错了?
发信站: 水木社区 (Fri Jul 13 14:13:05 2018), 站内

原计划国庆节去访友+旅游三周的。
结果四个护照都被拒了,我们一家三口,外加去美国探亲的朋友;
签证官问了我们的关系,去美国的目的地和理由,我们回答是旅游;
然后看了我们出具的朋友邀请函,我们出具了两份,一份是朋友老公的,另一份是一个同学的;
然后看了房本,问了下月收入;
然后问朋友是不是律师;

等了一分钟左右,直接扔出来一个拒签通知,旁边工作人员催促快走。
拒签通知上说我们没有出具不得不回国的有效材料,且注明不得上诉。

但是签证官全程也没跟我们要工作证明或者问我们相关问题啊,而且我们的房本他也看了。

晕死,请问是哪一步做错了?被拒签后会有什么影响?
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.207.11.*]

发信人: Sharan (Sharan), 信区: Age
标  题: 36岁大叔还有希望吗?
发信站: 水木社区 (Wed Aug 15 07:51:36 2018), 站内

身高170,京户,年入20+,增长空间不大。长相斯文白净但情商不高不太会来事,人比较老实,郊区小三居,B级车一辆。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 219.217.246.*]

发信人: infinetely (∞∞∞∞∞∞∞∞), 信区: RealEstate
标  题: 北京房租正在令人不安地悄然上涨
发信站: 水木社区 (Wed Aug 15 00:18:03 2018), 站内

昨晚深夜,意外接到一个微信电话,差点以为对方拨错了。


来电人是哈佛燕京学社已退休的研究员黄万盛老师。2015年,我在北大国发院上了三个
月脱产的《财经》奖学金班,临近尾声,黄老师给我们讲过一次三小时课。


我当时身在电影院,看黄渤的《一出好戏》,权衡几秒后,我按下了拒绝键。


11点多穿越北京大雨回到家,我立刻回电。电话一接通,黄老师就说,我建议你关注一
下北京的房租。


原来如此,小石头落了地。


我平日对房租确实关注不多,注意力主要集中在地产公司、政策、新房与二手房交易领
域。


就房价而言,它具有居住与投资双属性,天生有情绪波动。


但租金是反应真实的市场需求,没有人会把房子空空地囤积起来,等待升值,待价而租
。你会么?


这就相当于,你在夏天常温囤积冰棍,一边融化,一边叫卖。因此,租赁价格应该是理
性的,不会像房价如此任性。


但是,黄老师可不是这么想的。


原来,他前阵子自己租房,原来19000元/月的房租到期后,房东径直要求上涨5000元。
稍一犹豫,中介告诉他,带看时房东又提价至28000元。


上涨9000元,这幅度真够任性的。


中介费也让老先生格外困惑。他吐槽说,不明白租赁为何没有明确统一的规定,在有的
区县,中介费由房东承担,而别的区县,中介费却由租客承担。


将心比心,黄老师是中国学术界的精英人士,价格支付能力要高于很多人,但他从个人
案例出发,度心他人,认为房租的过快不理性上涨,会让城市、产业、中低收入者付出
额外的代价。


电话里,他的知识分子情怀让我这样一个地产从业者感到汗颜。


通话结束时,黄老师给我布置了一个作业:这件事情很重要,你应该调研调研,必要的
时候都可以写点内参。


今天中午,黄老师又微信我说,租金哄抬的原因可以慢慢分析,但是后果应当尽快揭露
,政府责任也应当尽快诉求。


老师发了话,当学生的应该交作业。


可是,我深知,房租暴涨,背后成因复杂,我确也没有足够的能力在很快的时间里,准
确客观地描绘出最近数月北京房租过快上涨的全部原因。


但是,有一点共识却格外关键:租金上涨关乎民生,关乎产业结构,关乎城市居住权公
平,由不得任性。更重要的是,正因为它折射的是真实需求,才应当格外引起警惕。


挂完电话,我用手机搜索了下北京房租的关键词,多家机构的数据均显示,房租几乎是
清一色的快速上涨。


我爱我家市场研究院统计显示,2018年上半年,北京市住房租赁的月租金均价为4649元
/套,环比2017年下半年的4335元/套,上涨了300多元。


同时,由于租金上涨的预期,个人房东普遍不愿签约长租合同,大部分的租赁合同都是
1年租期,占整个租赁交易的79%,超过一年租期是交易占比仅13.4%。


贝壳研究院的数据统计显示,今年7月份,北京、上海与深圳三城的租金环比均上涨,涨
幅分别为2.4%、2.1%与3.1%。


二线城市中,南京与济南的租金环比上涨更为明显,分别为3.7%与2.4%。


这些涨幅数字,相比房价上涨幅度,并不惊人,但是,考虑到它是环比上涨,以及,租
赁需求如假包换的特征,我们必须要重视这些数字背后的警告。


它会警告我们什么呢?


黄老师说,有四点后果,决策层必须引起警惕:


1. 居住权是一个城市最低的底线之一。房租大幅度上涨,首先伤害的是居住权的公平性
。我们的城市,不能沦为财富与权贵的城市。


2. 房租的大幅度上涨,令很多中低收入者,无法继续生活在这里,它伤害了一个城市的
竞争活力与阶层的多样性。


3. 房租的提升,增加了城市里所有工商产业的营运成本,它会削弱产业竞争力,以及造
成人才吸引力的下降。


4. 新房交易市场上有很多政策法规来进行限制,但是人们却忘记了,租赁市场上还有很
多任性、随意与不透明的地方,让中介与房东找到了很多机会来宰杀租客。


这四点后果,非常朴实,很接地气,大家如果租过房,血泪经历不要太多,一定有直观
感受。


北京房租在一片静悄悄中令人不安地快速上涨,既有个人经历来证明,又有一线的数据
来指证,已经到达了一个不能选择性忽视的临界点。


对于政府而言,也许花了过多的精力在处置北京房价过快上涨上,对北京房租的过快上
涨,却关注与警示不足。


这引出了一个巨大的认知分歧:北京房价与北京房租,一字之差,哪一个对北京市的城
市活力、底层竞争力更为举足轻重?


黄老师的答案是,北京房租。我很同意他的观点。


那么,是什么导致了它的发生?


坦率说,这是一个很严肃的经济学话题,也与民生、文化传统与政策导向息息相关。也
就是说,我们不能用情绪与偏见来解释它,而应该引入专业的分析工具与评价视野。


谁应该为房租的任性上涨负责呢?这一切究竟是如何发生的?


我提供几个思考的方向,我最大的目的是,抛砖引玉,寄希望于你们开放式的讨论与留
言,最后引出一个最有共识性的解决方案。


1. 北京严格的限购,加上,去年以来二手房市场转冷导致的业主惜售心理,导致市场上
可以用来租赁的房源,其实变得更多了,那么,为什么还会如此房租大幅上涨?


2. 去年以来,北京市的人口流入净值,已经处在下降通道,而且,大量的低收入者,也
被政策驱动推动离开北京。需求在减少,为什么房租却在增加?


这两个奇怪的经济学现象里,谁恶化了供求关系?


3. 以自如、万科泊寓、龙湖冠寓、魔方公寓等一批长租品牌,在市场上发起的抢房源大
战,是否刺激了业主的提价心理,污染了市场上的租赁秩序,从而推动房租过快上涨?
它们是最主要的凶手么?


4. 政府还有哪些可以实施的招数,可以对当前的北京房租上涨,进行对冲?有多少人真
的希望,严厉的行业监管与大尺度的价格管制,从交易领域移植到租赁市场么?


5. 北京房租上涨还处在上涨通道里么?通道有多长?


6. 政府何时出手?政府出手,是好事还是坏事?政府有哪些有所为有所不为的红线空间



7. 官方版租金管制政策,会在今年出台红头文件么?


8. 一个以房价止涨、房租上涨为后果的房价大调控,是成功的么?


期待你的回答,也期待政府有关部门能够对此有所关注。


但是,更期待各个利益攸关者,都能加入这场开放讨论,因为,一个美好的城市是我们
大家的。


三年前的朗润园,在最后那堂北大课的结尾,黄老师给了我们一个满堂喝彩的建议:深
情地活在一个薄情的世界里。


这个薄情的世界里,房价很贵,房租呢?



--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 118.207.97.*]

发信人: CRDM ([email protected]十大观光团), 信区: Shopping
标  题: 无耻的唯品会,霸王条款为所欲为
发信站: 水木社区 (Wed Aug 15 02:34:29 2018), 站内

2018.08.15 update

今天上午,我再次联系平安银行客服,对这次购物的糟糕经历进行了说明,并建议平安银行将那个购物券下架,因为可能还会有其他消费者遭遇和我一样的境地。如果不下架,要在购券页面写出明显的警示语,退货不退券!

平安客服还问我昨天券的供应商拉卡拉是否联系过我,给我解决方案,我将供应商那边昨天踢皮球的事情进行了说明。平安客服说会敦促拉卡拉方面进行处理。

下午14:00,拉卡拉方面来电话,说那张券码的交易可以取消,给我全额退款,我接受了。我建议他们在售卡页面给出退货不退券的警示语。

拉卡拉还问了本版这帖子是不是我发的,能不能删掉。(好奇问一下,本版有拉卡拉的员工驻扎么,呵呵)
对于帖子,我表明了我的态度,我所说的全部事实,没有任何诋毁或什么,拉卡拉和唯品会的这几个电话,我都有录音,我肯定不会主动删贴的。

下午唯品会再次来电话,问我对处理结果是否满意?呵呵,满意,没有和她过多废话,我说我等待12345和12315的处理意见,如果处理不让我满意,我会继续到工商总局申请复议,或者我会去法院起诉。

看了下回帖,对大家的声援表示感谢,我会持续update的。


--------------------------------
以下为原文:

[size=7]摘要:本人在平安口袋银行购买了一张唯品会100元券,在唯品会买了一双鞋,鞋子不合适退货了,可是唯品会不肯退购却物券,还指责威胁消费者。

1 起因


注册唯x会也好多年了,断断续续在上面买过不少东西,看,好歹也算皇冠会员了:



前一阵平安银行的口袋商城有活动,可以折扣购买唯品的购物券,于是,本人就欣然买入了一张,因为平时偶尔会在唯x会有消费,有张折扣券,还能降低下成本,当然,这只是我的一厢情愿,后面就遭遇到了唯X会无礼的霸王条款。



票面价值100元,售价98元,刚好我还有一张平安银行的优惠券,最后购入价格是89元。


2 唯X会的无耻

收到券码之后,在唯X会APP进行了绑定,然后挑选了一双价格还合适的鞋子,用上这张100元券,还有之前购物返还累计下来的唯品币,最后订单是这样的:


收到货物之后,鞋子本身我还算满意,就是尺码太小,严重挤脚,于是APP上想申请换大一码,断货了,没办法只好申请了退货,退货还扣了我10元运费,这倒不说了,退完之后,发现实际支付的金额显示退款中,但是我的购物券好像一直没退回。

于是打了个客服电话咨询,客服表示对不起,没办法,这就是他们的规定,退货不退购物券,这个怪我自己退货前没有看清楚条款。

(此处应有黑人问号脸表情)

什么?还有这种道理,唯X会还真是霸王条款呢,这个条款估计是所有电商中独一份了,本人也不是第一天网购的小白,京东plus,淘宝88会员,苏宁super会员,亚马逊prime,购物了无数次,没听说过这种无耻的流氓规定,退货,居然将顾客的购物券给湮灭掉?

我对客服表达了我的意见:

1.正常退货不退网站上抢的那些满减券,这我表示理解;

2.我的这是购物代金券,是我真金白银从平安银行网站上购买的,并不是你们唯品会免费给我提供的满减券,这是代金券;

3.我这次是鞋码不合适退货,如果其它消费者因为鞋子质量问题退货,或者因为你们的疏忽发错货物了,顾客要求退货,按照你们的规定是不是购物券就予以收回?

4.我的诉求很简单,退回我的购物券,或者退回等值的唯品币,反正我最后也是要在你们唯品会消费掉的。


这名客服表示她没有权限就我的诉求给出答复,她会向相关部门说明,并给我一个答复。

过了大概半小时,接到了唯品会的第二个电话,这就是第一名客服说的来处理的专员吧,上来就很不客气地跟我说,对不起,购物券不退是我们的规定,您购买和使用购物券之前没有看清楚条款,这个责任在您。

当时心里第一反应是,MMP,唯X会果然够牛,自家霸王条款到这个程度了,第一反应居然是指责消费者。。。。。


我将我上面的意见和诉求进行说明之后,该专员还是那套说辞,总之,就是你没看清楚条款,这怪你,我们唯品会跟小白兔一样无辜。

然后还很“体谅”地跟我,对于这种情况,我们特意给您申请了50元补偿,我们建议您收下,因为这是最好的解决方案。

我都听出话里话外的威胁的意思了,得,哥还真听不得威胁,这点钱是小事,但我还真必须较这个真了,因为平安网站上那个券卖了几千张,保不齐还有和我一样遭遇的消费者。

我很郑重地对她表达了我的意见:

1.这个券,并不是你们唯品会免费奉送的促销活动券,而是我真金白银购买的代金券;

2.退货不退券,是霸王条款,如果其它人也用和我一样的券,买东西遇到质量问题,你们唯品会也不退货么?这就是你们唯品会对待消费者的态度?出了这种问题不去考虑是否自己的系统或规则有问题,第一时间就是归咎到消费者头上?

3.如果你没有权限处理,有没有渠道让我进一步反馈或投诉,这个问题不仅仅是我个人100元券损失的问题,换个角度来说,这也是我们消费者帮你们改进你们工作中的问题;

4.你不用威胁我,50元补偿我不需要,我现在要的是一个说法,是为千千万万和我一样的消费者要一个说法。

得到的答复是,对不起,这就是我向上级部门反应之后的答复,就是这个处理,你想好了再打电话,我们会提供50元补偿。

好吧,果然是很有王霸之气啊,佩服,不愧是纳斯达克上市公司啊,有一套。

写到这里,我有个问题,网购中遇到这种无耻的商家,难道作为消费者就真的投诉无门么?


3 暂未有结果的投诉

既然唯品会是这个态度,作为普通消费者,没有别的维权渠道,第一反应只能是12345和12315了。

拨打了广州的市民热线020-12345,我将情况进行了详细说明,并将我的诉求进行了说明,1.退还我的100元券,2.唯品会就自身系统的这个问题进行改进,对这种无耻的霸王条款进行修改,防止后面其它消费者遭受坑害。12345表示这个已经受理,后续的处理结果会联系我,目前还没有任何进展。

接下来,我12315网站进行了投诉,目前,也是毫无进展



4 平安银行和口袋商城

投诉完之后,本人又将这个情况向平安银行客服电话进行了说明,购买的购物券被收回,平安客服说会联系券的商家,让商家给我处理。

大概半小时之后,我接到了商家的电话,商家说,这个,我得找唯品会,唯品会将我的券收回,肯定是唯品会的责任,还给我打了个比方,他们是卖超市卡的,我买了超市卡购物,退货不退卡,肯定要找超市,不能找他们卖卡的。。。。。这个皮球踢得可以。。。我无话可说。。。。


5 最新进展

今天上午,本人又接到唯品会所谓专员的电话,继续还是那套说辞,还是威胁最优方案是我赶紧收下50元,否则就不予处理。。。好牛逼。





除了等12345和12315的处理结果,还有什么地方能给普通消费者一个顺畅的维权渠道么?
--
[/size]
※ 修改:·CRDM 于 Aug 15 18:12:29 2018 修改本文·[FROM: 101.90.127.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 180.174.253.*]
发信人: herryking (herry), 信区: PocketLife
标  题: 客观的说一说几个品牌手机的差别
发信站: 水木社区 (Tue Aug 14 20:10:22 2018), 站内

1  华为。自己用过华为的众多手机,用的也比较早,从u8800(貌似这个,没记错的话)到d1,p6,mate7、9。总体来说进步真的很大,全方位的提升。特别满意的是早期的d1和mate系列的两款。从现在他家产品来看,电池经用、充电快是这个品牌的特点,速度流畅性方面也不错。wifi不错,自己的实际体验wifi连接能力比苹果强(在家里,同样的位置,mate9能连接上,6和6S连接不稳定)。
比较明显的、目前仍未解决的短板是拍照。讲一个小点:拍远处拉近时,画面不够连续;手动对焦之后调节感光度时操作不够丝滑连续;还有自动对焦相比来说慢一些;
还有一点是发热——导航时间长的时候,用一段时间后明显比苹果的热,这个跟三星的比没有印象。

2 苹果用的少些,4s,5,6,6s。优点很多,系统独特,流畅,稳定,拍照,等等都不错。唯一可能差点的就是电池了,还有不能双卡双待,导文件什么的不方便。

3  三星。用的更少,好像就两款。最后一款是s4。但就是这款老旧产品让我明显的比较出三星的优势在哪里。这么一款老产品的屏幕居然比华为mate9显示效果还好。不过三星的电池好像也不耐用,系统也不太好用。不知道最新款的怎么样。

最后的结论是一分钱一分货?
华为除了价格,还真的不能说比三星和苹果的强。再说一点:我以前有跑步的喜欢,带华为手机跑步时,同样公里的跑量,步数有时候差异很大;但是苹果的不会,每次跑步同样的跑量(公里数),显示的步数基本上没什么区别。
--
※ 修改:·herryking 于 Aug 15 14:36:42 2018 修改本文·[FROM: 210.21.7.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 121.32.127.*]