发信人: gooddab (good), 信区: Divorce
标  题: 糊涂至极的女人围观下,笑死人了
发信站: 水木社区 (Wed Feb 20 22:02:26 2019), 站内

昨晚一邻居家的男主人带孩子到圆明园赏花灯,而女人没有跟着一起去,独自逛超市购物消遣。当女人回到家门口,发觉自己没带钥匙进不了家。于是给男主打电话,男主手机静音,和孩子一起十分投入地忙于观赏美景,一直没有注意到女人的电话。女主因为进不了家门,整个晚上一直坐在楼道的台阶上傻等。女人从晚上六点一直等到十点才等到男主和他孩子回家。不用说世纪大战就此爆发。战斗非常激烈,惊动了整个楼道的邻居们。女主态度坚决,婚姻到此为止,非离婚不可!就这样,本来是元宵团团圆圆美好时光,即将成为离婚纪念日~~~~~~~

今天中午,听这家邻居的女人说,她昨晚没有忘带钥匙,钥匙一直在自己随身携带的手提包里。

大家见过这么糊涂的女人吗?

笑死了
--
※ 修改:·gooddab 于 Feb 21 10:05:50 2019 修改本文·[FROM: 223.71.54.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.205.21.*]
发信人: baoqi3 (bsfox), 信区: WorkLife
标  题: 科员级GWY年入30万了?
发信站: 水木社区 (Tue Feb 19 15:28:21 2019), 站内

不管沿海还是内陆,差不多都是这个水平?跑步进入发达国家了?当然局限于体制内哈,大众刚刚脱贫的时候统治阶层就提前成为高收入群体了?
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 1.202.60.*]

发信人: xywcldhy (清华专科毕业), 信区: FamilyLife
标  题: 子不孝父之过,所有家庭悲剧都是父母导致的
发信站: 水木社区 (Wed Feb 20 07:40:42 2019), 站内

这点深有体会。
我父母,在以前上学的时候,我学习比妹妹好,父母各种把我往人前推,
说妹妹上学不行,各种鄙视。到上班了,妹妹们日子过的好,结婚工作
都比我好,父母又觉得我书白读了,没本事,和亲戚一些孩子比较说我
能力差,就是赤裸裸说你没本事那种。
前段时间父母身体不舒服。因为目前他们觉得我没本事,一直和我关系
不怎么好,就给我妹妹说了哪里不舒服,我妹妹立刻给我打电话说让我
管,带着检查,这些是儿子的事。
其实我也很纠结,等他们老了我也不想管,不想要财产。我妹妹也不想
管,也不想要财产。我妹妹的理由是这些要儿子管,小时候看不起女儿
。我的理由是,你既然整天说我没本事,不如这个不如那个,你觉得谁
好就让谁管你,别找我。
随然那个时候还没到来,但我真觉得和父母没什么感情,宁可让他们把
财产都给了他们看好的人,和我断绝关系。
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 119.84.153.*]

发信人: refactoring (god), 信区: AutoWorld
标  题: 假如闯红灯的行人被黄灯通过的车撞了
发信站: 水木社区 (Wed Feb 20 20:42:45 2019), 站内

应该是行人主责,司机次责吧
因为行人闯红灯有明显过错,是造成事故的主要原因;司机没有能够避免事故,负次要原因

有个人一拍脑袋说全世界都是人命宝贵所以司机主责,咱们看看美国的网站:
While the driver is often found to be at fault in traffic accidents that involve a driver and a pedestrian, this isn’t always the case. Even if the pedestrian is in or near a crosswalk, there could still be situations where the pedestrian is the one who is at fault for the accident.

https://www.personalinjurylawyerslosangeles.com/driver-always-fault-accident-pedestrian-near-crosswalk/

这很合理符合预期,不能说生命宝贵行人就一定没过错了

再看一个:
If the pedestrian bears all of the blame for the accident, the pedestrian will probably not be able to recover compensation for injuries, and the driver may actually be able to sue the pedestrian for compensation for any harm caused to the car, or for any injuries to the driver.

Here are a few common scenarios under which a pedestrian may be found at least partially at fault for an accident involving a vehicle:

jaywalking, or crossing in the middle of the street, outside of a crosswalk
crossing against the traffic signal (i.e. in the crosswalk but against a red "Do Not Walk" command)
entering a street or highway while intoxicated, and
walking along highways, bridges, or causeways where pedestrian access is prohibited.

再看看这个,直接举了行人闯红灯的例子
Per RCW § 46.61.261, people driving cars and bicycles must yield to pedestrians in crosswalks, but this does not mean pedestrians are allowed to just walk out into the path of oncoming traffic. It is illegal for pedestrians in Washington State to suddenly bolt out into the path of a vehicle when the vehicle is too close to be able to stop in time. Pedestrians must also obey all traffic control devices in Washington.

If they disobey any traffic laws, they could be liable for any accident and injuries that occur.

For example, Tom was walking on the sidewalk. He approached a crosswalk and walked into the intersection without looking both ways. He did not realize the pedestrian signal was a solid red hand and that the light was green for incoming traffic. A car proceeding through the intersection did not have time to stop and hit him. In this case, Tom will be liable for his own injuries and any injuries the driver or her passengers sustained.

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·refactoring 于 Feb 21 08:56:25 2019 修改本文·[FROM: 111.196.215.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.17.*]
发信人: Lanzhu (懒猪), 信区: Movie
标  题: 明知成功率为零,为什么刘培强仍要求其他救援队参与救援
发信站: 水木社区 (Wed Feb 20 23:40:57 2019), 站内

按时间顺序
1.户口拍脑袋想到炸木星点子;
2.CN171-11小队为该点子孤军奋战;
3.朵朵与刘培强通话请求支援;
4.在他们通话过程中,莫斯当即否决了炸木星方案,朵朵也听到了成功率为零的结论;
5.但刘培强当即决定与联合政府通话,希望政府下令让附近救援队参与救援;
6.联合政府答复:在地球坠入木星的最后时刻,让其他人放弃与亲人团聚的最后机会,参与一个成功率为零的计划,我无法下达这种命令;
7.刘培强:今天是大年初一,是一个与亲人团聚的日子,我不甘心这是最后一个,为了我们的孩子,请求你下命令;
8.联合政府:否决请求,但开放通讯,让其他救援队自愿前往
……

为什么刘培强仍要求其他救援队参与救援?就为了满足孩子最后的过家家游戏?这并不是为了0.0000001%的希望而付出1000%努力的剧本,因为那0.0000001%的希望并不存在。一个在航天站连续工作了17年的航天员,中校,居然作出如此决定,实在让人难以理解。

btw,之前刘培强已知道联合政府已执行B方案(即火种计划,人类并不会灭绝),他也平静的接受地球即将毁灭的事实并准备进入休眠。

大刘是被刀抵着吧 才同意这种剧本

——
补充1,关于希望,朵朵明明清清楚楚的听到莫斯对点爆木星的方案给出了成功率为零的结论,但却在全球广播里说为了希望最后一搏,这个希望从哪蹦出来的?

补充2,说概率为零事件并非不可能事件的估计是书呆子,在片子的设定里,用发动机离子束点爆木星就是不可能事件,指望发动机超常发挥多喷几千公里就好比指望手枪能将子弹从地球射到月球,还不如指望木星突变原地爆炸。“在(0,1)之间随机取99999999999999个数,若得到有理数,则地球获救”,该事件概率为零但并非不可能事件,联合政府不可能不去做,这种设定才叫有希望。

补充3,说莫斯的计算没有考虑引爆空间站燃料可以弥补喷射高度这一情况,如果把讨论引到这一步,那是不是要考虑该方案成功的概率?不铤而走险,则人类可以通过火种计划延续种族,铤而走险失败,则全人类覆灭。

补充4,我们来估算一下刘培强开空间站的速度:
1)空间站、近木星地表、木星表面引爆点 三处构成一个三角形;
2)空间站正常领航时距离地球10万公里,后来空间站“叛逃”进一步远离地球,直到距点爆氢气不到30分钟时,刘培强才取得对空间站的控制权,空间站“叛逃”时间至少超过7小时,所以当刘培强刚开始驾驶空间站奔向木星时,空间站距离地球应远大于10万公里;
3)地球表面距离木星表面引爆处7万公里;
4)即使1中三点连线构成的仅是直角三角形,则在不到三十分钟里,刘培强驾驶空间站飞向引爆点飞行的距离也大大超过了12万公里,这是何等快的速度

补充5,点爆氢气只需要一根火柴,不用洲际导弹是因为射程不够。空间站上有飞船(影片有镜头显示大量的飞船从地球飞往空间站并挂在上面),飞船从地球飞到空间站航程超过10万公里,这还是克服了地心引力的情况下实现的,因此如果飞船从空间站出发飞向引爆点(此过程木星引力做正功),飞船的航程理应足够,而且飞船速度也理应快过庞大的空间站,所以为什么不用飞船去点爆氢气,非得毁掉整个空间站去桥接离子束,注意,最后时刻联合政府已经解除对刘培强的限制,即只要愿意,他完全可以开走任何一架通航用的飞船

说得有点远了,帖子想讨论的是在最关键的决定上,剧情逻辑有缺陷,经不起推敲。
--
※ 修改:·Lanzhu 于 Feb 21 08:25:33 2019 修改本文·[FROM: 115.33.55.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.33.55.*]
发信人: RIOBAMBER (RIOBAMBER), 信区: Children
标  题: 带2岁宝宝出国旅游有意义么?
发信站: 水木社区 (Wed Feb 20 09:18:49 2019), 站内

孩子完全记不住,还把大人累的够呛?

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 106.121.57.*]

发信人: glssg (文渊阁大学士), 信区: PocketLife
标  题: 电池不够4000mA的6寸+安卓旗舰是可耻的。。
发信站: 水木社区 (Wed Feb 20 21:26:21 2019), 站内

P20pro mate20 V20 Note8 都是4000

redmi note 7 也是4000,

米9,3300。。。。真是呵呵了。要知道小一圈只有5.8寸的 p20 都有3400啊。

雷猴王还好意思碰瓷mate20,大屏幕长续航是mate的最大特点。这个尿崩的米9 怎么打?充满了相当于人家电量82.5%。
--
※ 修改:·glssg 于 Feb 20 21:30:20 2019 修改本文·[FROM: 114.241.187.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.241.187.*]

发信人: wojiushiid (wojiushiid), 信区: RealEstate
标  题: 成都有什么硬伤吗?想举家搬过去
发信站: 水木社区 (Mon Feb 18 14:25:10 2019), 站内

教育的话,听说七中等几十个上百个清北每年。

医疗的话,华西医院听说全国前三。

旅游的话,秒杀帝都。。

房价的话,帝都的1/5。。。

唯独雾霾也重,市容也差,哎,还有其它硬伤吗?让我死了心。

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.142.8.*]

发信人: qiluren (歧路人), 信区: Oversea
标  题: 为什么说美国是一个移民国家
发信站: 水木社区 (Thu Feb 21 00:00:38 2019), 站内

感觉更像一个洗脑的政治口号,经不起任何推敲。应当更加具有批判精神的看待这个口号。



--
※ 修改:·qiluren 于 Feb 21 00:01:54 2019 修改本文·[FROM: 82.169.88.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 82.169.88.*]

发信人: orchild (忍冬^^害怕的时候该怎么办^^), 信区: Bull
标  题: 梦回大一
发信站: 水木社区 (Wed Feb 20 23:55:57 2019), 站内

    昨天晚上做了一个稀奇古怪的梦。
    梦见我没有做完寒假作业---有一道高数题怎么都做不出来--可问题是大学里重来都没有过什么寒假作业啊。
    所以新学期开学后,我被勒令降级到大一,去重读一次大学。我非常沮丧的住进了新的宿舍,一共六个人,其他5个小妹妹全是刚入学的大一新生,还有家长陪同报道。我挑了一个最靠里的床位,傻傻的坐在那里发愣。梦里的自己心里五味杂陈。不停的想那道没有做出来的数学题。看着周围年轻的面庞,不知道是高兴还是不高兴。
    醒来之后想了想,要是真有机会让我重回大一,人生重新来一遍,那倒是也不错啊。
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 172.58.224.*]