发信人: kn02 (喵喵), 信区: AutoWorld
标  题: 朋友撞了人,跪求建议
发信站: 水木社区 (Sun May 26 19:23:50 2019), 站内

更新:
没有酒驾,正常开车去公司加班。看她又哭又发抖我也不好问,只知道是右转,没看到有自行车,听到声音才知道出事,下来看到人和自行车倒在地上。叫了救护车,司机被带到交通队录口供,责任书还没下。
现在人在急救中心的icu,我听了一下医生的说法,已经开了颅,说出血太多,两次表示已经没有希望了,下了病危通知书。不知道这种情况是不是就是已经放弃的意思,祈祷有奇迹吧,生命真是太脆弱了。
还有两点想问问:
右转的前提下是不是都是全责,无论右侧还是左侧来车?现在还搞不清为什么会伤这么重,明天去交通队看监控。
小两口没房,但是肯定会积极想办法赔偿。如果老人真的不行了,是不是无论是否取得家属谅解,都会留下刑事案底?


——————————————-
朋友老婆撞了老人,全责,急救中。现在他老婆在交警队,他在医院等结果,老人家人暂时联系不上。
大家都很慌乱,不知道版友能不能给点建议,或者有知道的告诉一下接下来的处理流程,感激不尽。主要是有人说可能判刑,这两口子彻底吓坏了
--
※ 修改:·kn02 于 May 26 23:19:46 2019 修改本文·[FROM: 123.123.106.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.123.106.*]

发信人: wangcity (wangcity), 信区: Divorce
标  题: 搞不懂女人为什么指望男人带孩子,男人了不起逗孩子玩下啊!
发信站: 水木社区 (Sun May 26 23:54:38 2019), 站内

你让男人带孩子,为啥不让男人喂奶呢?
男人本来就不适合带孩子。
你非让男人带孩子,那男人让去你职场拼搏,赚大钱,你觉得合适吗?

社会性别角色定位还是要按照普遍规律来。

男人可以辅助搞下。

主角是娘。


如果你想婚姻不幸,请要求男人带孩子


--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.154.95.*]

发信人: hb2008ye (coffeepig), 信区: FamilyLife
标  题: 亲们,你们最长能忍受lg失业多久
发信站: 水木社区 (Sun May 26 21:28:18 2019), 站内

lg在家待业四个月了……我有些不淡定了……
#发送自[email protected]
--

※ 来源:·zSMTH·[FROM: 106.121.166.*]
发信人: hxf (work hard !!!), 信区: PocketLife
标  题: 可能是最好用的水木APP了,全新开发,邀请大家试用
发信站: 水木社区 (Sun May 26 23:55:07 2019), 站内

App Store地址:https://itunes.apple.com/cn/app/id1464412604
安卓/iOS 下载二维码


APP截图












--
老夫聊发少年狂
※ 修改:·hxf 于 May 27 00:18:28 2019 修改本文·[FROM: 112.64.119.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 112.64.119.*]

发信人: mahb (麻花儿), 信区: Movie
标  题: 昨晚央视电影频道的万箭穿心挺不错啊
发信站: 水木社区 (Fri May 24 13:04:29 2019), 站内

国产小成本电影还是有精品的,比现在满屏幕的超级英雄好看啊
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 61.148.243.*]
发信人: ericaziyuxin (紫雨馨), 信区: OurEstate
标  题: 买卖纠纷,请过来人指点,十分感激
发信站: 水木社区 (Sun May 26 21:42:03 2019), 站内

周五晚上约谈,约谈时才知道房主本人出差得周六回,来的是房主爱人。因房子本身一些问题比如3月刚死了老人等,比市场价略低。最后按我们之前沟通过的心理价,房主爱人同意卖我们。
房主爱人代签了买卖定金协议书,我们也当场交了10万定金。然后约定周日房主本人过来签正式合同。
根据得到消息,周六有中介给房主打电话说有人可以比我们的价高出20万买。然后今天房主本人没来签合同,还是房主爱人来的,说房子要高20万卖,我们高20万不买就解约。
请教大神,这种情况我们如何维权。不胜感激。

  

--
发自xsmth (iOS版)
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.194.49.*]
发信人: mchh211 (Richy), 信区: RealEstate
标  题: 让地方主动上报房地产长效机制,怎么解读?
发信站: 水木社区 (Sun May 26 22:45:02 2019), 站内

中央把房产税推不下去了,所以放权让地方上自己搞?
还是地方上报的长效机制里就包括房产税,让地方上自己报税率?中央再根据地方情况划范围?
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 112.0.134.*]
发信人: swimmingbird (swimmingbird), 信区: QingJiao
标  题: 关于我职称评审的事情,请版友们惠赐高见
发信站: 水木社区 (Sun May 26 11:20:43 2019), 站内

本人申报正教授职称已历四年,因为没有背景关系,又被官僚不容,连续四年失败,为
此身心俱疲,心神憔悴,已经到无法正常工作的地步。虽然事实大致清楚,但仍有少数
不明朗的地方,因此发上来给版友分享经历和教训,同时征求大家的意见,帮助我出谋
划策。先说声谢谢。

我第一年正式参评是16年,当时一起评的还有4人,就我在这个学校没有任何背景关系,
但我的各方面条件其实是比较靠前的。当时的正院长是从海外聘任的,长期不在国内,
本来院里评审会应由他主持,因为不在,就临时由执行副院长主持,不出意外,我落选
了,当然,他们玩了手段,进行了违规操作。事后我对两个院长提出了抗诉,正院长建
议我明年再评,还口头保证我一定能上,我也深知硬玩肯定玩不过这些地头蛇,所以就
接受了建议。到了17年,一开始我就担心因为16年的抗诉,他们可能会报复我,而且很
可能在外审环节做手脚,因为当年院里就我和另外一个人申报,名额也大致上是够的,
只要外审不出问题我就可以上。但当时我大意了,没有采取妥善的措施,因为觉得这点
小事不至于如此。没想到果然外审出了问题。到了18年,参评正教授的共有三人,其中
一位是副校长的老婆,而这位副校长和前面所说的那个执行副院长是一个势力很大的派
系的主要成员。还有,16年其中一位参评者就是这位副校长的博士后,他们把我搞掉正
是为了推此人上去。今年这位原执行副院长成功转正,踢走了原先的正院长。不出所料
,副校长老婆上了,我和另外一位落选,而我出局的原因同样是外审不过。我出离愤怒
,一方面做好了离开学校的准备,一方面进行申诉。向省教育厅和校方都提交了申诉书
,还打算司法起诉。另外我还跟我导师说了此事,看他能不能帮忙,我导师是一所著名
高校的副校长,可能不久就会当选院士,也算本领域内的头面人物。本来我和他关系很
不咋的,也是没办法才去找他。后来据我导师说,他在一次会议中和那位院长当面谈了
此事,院长口头承诺来年(19年)会支持我,再加上我去人事处查评审意见的时候,人
事处领导和陪同我去的院里书记态度上也有软化,意思是来年在送审的时候会帮我注意
,在院里评选的时候也会照顾,于是我就考虑再呆一年看看。我以为今年不会有问题了
,至少外审不会再被做手脚,因为我这么闹,他们怎么也得有所顾忌,而且也会给我导
师面子,没想到今年外审还是不过。

连续三年外审不过,这不仅是这个学校有史以来从没有出现过的严重情况,放眼全国也
是罕见的,即使连续两年外审不过在这个学校也是从来没有的。虽然不少人劝慰我,也
许真的是意外,但结合其它种种异常情况来看,很难让人相信这不是人为恶意操纵的结
果。

一,2015年(该年我的条件尚有欠缺,只是试试)我的外审结果在当时申报正教授的四
个人里几乎是最好的,送审的三份材料全部是通过的,2017,2018这两年,我都分别用
新出的更好的文章替换了原来的文章,但竟然这两年连续不通过。而且在2018年学院申
报正教授和副教授的十多位人员中,只有我一人未通过,当时给我的感觉就是明显针对
我一个人。而15年和我一起申报的人员比17,18两年和我一起申报的三个人要么强很多
,要么差不多。而且18年某一位的论文无论数量还是质量明显不如我。

二,不可能是校外专家本身的问题。其一,我硕士毕业的学校17年收到三份,我都过了
,18年一份没收到,博士毕业的学校从来没收到过,其它高校除了我一位同学,我就没
认识的人,不可能出现有专家和我有过节故意不给我过的情况。其次,16,17,18三年
申报正教授总共有11人,除了我其他人都过了,特别是18年,全院十几位申报正教授副
教授的人员就我一个人不过。也就是说,不过的人是极少数,就这个学校而言,外审的
标准其实是不高的。而综合刊物级别,专家评价以及引用等各方面的情况来看,我的成
果水平在近几年申报正教授的所有人员中,是位居前列的。所以也不会出现因为论文水
平差,然后很多专家不给我过的情况。所以说,问题的根源肯定是在校内,要么校外评
审专家受到了学校有关人等或部门的干扰,要么问题就直接出在校内。而在校内,除了
那位院长和副校长就没有别的可能。

三,这个学校在职称评审中,甚至是材料外审中,有不少违规操作的先例.,也有人为操
控的明显迹象。(1),05年我报副教授,有一份材料就是由校内人评审的。(2),16年报
正教授的三个人,他们都只有两篇或者三篇四区的文章,竟然全部通过,而且每一份材
料都通过了,相当不正常。(3),16,17,18这三年,包括报副教授的人员在内,外审出
问题的都是在这个学校没背景的。

四,今年这个学院申报正教授的人员有10个,包括我在内,有四个外审没过。如我之前
所说,往年(16,17,18)除了我之外,所有申报正教授的人员都通过了外审,为何今
年会有如此突然和巨大的变化? 而且今年有三个申报海外指标的人员没过外审,要知道
,这些报海外指标的人无论论文数量和质量都非常强,不是以前那些正常报教授的人能
比的,为何他们也没过?而且以前也从未出现报海外指标外审不过的情况。

    就我认为,唯一的解释就是这两年回国人员太多,今年报海外指标的人太多,而指
标有限,就不得不通过卡外审来刷人。这也就是说,他们有能力也有主观意图通过卡外
审来刷人。

五,这个学校的职称外审就是送审三篇论文代表作,与论文数量关系不大,也与教学等
其它情况无关。

六,起初我向人事处申请查阅评审意见,人事处告知我只能看复印件,我回复说我要联
系公证机关核对复印件和原件的一致性,但人事处说这是学校内部事务,只能由学校纪
委来处理,我不同意,于是僵持了一段时间。后来人事处主动给我电话,请我去查阅,
口气中有妥协的意思,我也答应了。但我的主要目的是去听他们要对我说什么,其次才
是查评审意见,所以当时只看了四份意见,两份过的,两份没过的。两份没过的都写得
比较简略,其中一份什么肯定和反对的具体意见都没有,只有一两句话,意思就是我没
达到要求,这说明这个人要么就没看我的文章,要么就看不懂,纯粹就是为了否定我应
付性地写意见;另外一份首先对我两篇SCI文章提出了一些肯定意见,然后针对另外一篇
文章提了一些摸棱两可的否定意见。

我之前以为做手脚的一定是院长,但现在感到困惑的是,往年他这样干当然不会有任何
代价,今年他这样做没有任何好处,还会直接得罪我导师,而且我再闹下去,对他更是
有害无利。难道是有别的原因,或者有另外的人?毕竟他们是一个势力很大的派系,我
得罪的不是他一个人,而且2016年通过把我踢下来而推上去的是副校长的一个博士后,
去年评上教授的是副校长的老婆,我两次申诉都是直接针对了他们好几个人。往年的情
况不清楚,今年对我的外审做手脚的很有可能是副校长,而不是院长。或者是这事不是
他一个人说了算的,他也做不了主?也有可能去年我向学校申诉让他们难堪,进一步激
怒了他们,他们一不做二不休,就要再给我一些颜色看看,可能具体操作这事的不是院
长,因为我导师毕竟只给他打了招呼。而且有人告诉我他的为人,他要对人下手,不会
考虑其他人的意见。



--
※ 修改:·swimmingbird 于 May 27 01:06:37 2019 修改本文·[FROM: 183.212.172.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 183.212.172.*]
发信人: alanju (alanju), 信区: BasketballForum
标  题: 刚才测了下一起练球的哥们的罚篮命中率3/9
发信站: 水木社区 (Sun May 26 22:09:52 2019), 站内

投丢的6个中,有一个三不沾。

我就更水了1/9  总是投太靠前。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 58.250.143.*]