发信人: renzailvtu (人在旅途), 信区: Divorce
标  题: 懵逼了,我这情况咋办?
发信站: 水木社区 (Sat Jun 15 10:59:27 2019), 站内

去年旅行认识了个韩国妹子,相处了四个月意外怀孕,两人没做好结婚准备,但由于她年龄大了,我想我们能相处下去,所以决定生下孩子。
然后照顾她怀孕,两人一起照顾baby,中间有一些小矛盾,我一直尽责,干一切自己能干的,食住行全包。当然由于时间短,背景,语言,她生活在异国… 有小矛盾,但没有大矛盾。
但孩子一个月,她突然决定要回韩国,三个月拿到孩子韩国护照,她带孩子正式返回韩国,然后就和我说:我们finished,不让我去韩国探望,一个多月了,没有孩子的任何信息。
我感觉她可能有点产后抑郁,两人相处我一般都是顺从她,但懵逼了现在,没孩子无所谓,现在想孩子呀。

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 113.53.31.*]

发信人: spicyboat (spicyboat), 信区: Stock
标  题: 新手想学炒股应该从什么书看起
发信站: 水木社区 (Sat Jun 15 23:11:36 2019), 站内

完全没有炒股经验,想自己学习涉足接触炒股

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 113.46.175.*]

发信人: Muscle2020 (戾气冲天), 信区: AutoWorld
标  题: 消防车拉警报就了不起吗?
发信站: 水木社区 (Fri Jun 14 23:14:56 2019), 站内

没想到真撞啊。。。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 59.109.144.*]



发信人: iamdavid (david), 信区: ChildEducation
标  题: 最近退掉了最后一门机构课外班
发信站: 水木社区 (Sat Jun 15 23:43:50 2019), 站内

补充:发现一些疑似机构利益相关者在下面说我是选的课不好,蛊惑人心,太坏了。我就进一步解释一下。
第一个英语班是线下主流班。
有人说学而思线上线下质量相差很多。学而思线下班我也不是没去试听过,实在是半斤八两,一想到我要为了这种水平的课,还要在路上浪费一些时间。我当时还是回家默默的报了线上。我的重点是:学而思线下班一样垃圾。可能什么集训队会好一点,那就是我说的极少极少极少数。机构都这样,集中资源去打造一个1%的精品,就可以忽悠其他99%的家长。
忽悠没文化的家长也就罢了,我奇怪的是这里的家长为什么想不明白。大家都忙到每天半小时抽不出来了吗?
*****以上是补充,以下是原文****

一直对校外培训持不信任态度,因为觉得老师们是在水平太低了,但是如今大环境下,常在河边走哪能不湿鞋。最近痛定思痛,退掉了最后一门课外班(文化课)。其实我们上过的班已经很少很少,总结一下:

目前二年级,目前上过的班如下:
2017年春,小学入学前几个月,听说一年级入学孩子都上千的词汇量,我们不到100,焦虑,报了个英语班,用的香港朗文教材。每周一次每次3小时,回来一堆作业,孩子痛不欲生。退课走人。
2017年秋,乐高wedo+ev3,就在小区门口,每周一次,孩子喜欢。有一次我下班早去看了一眼,感觉也是照本宣科意义不大。继续观察一个月后停课,现在还有一些课时不能退,打算老二两岁时送去打发时间。
2018春,孩子在学校英语进步不错,不过班上的确很多孩子基础太好,一年级就2000+词汇量,又开始焦虑,但是又觉得不能再去课外应试班,于是网上找了一个美国课程,美国老太太通过网络上课,用的加州教材。上了一个月觉得这种网络课堂效率不佳,更重要的是没有时间消化。退课。
2018春,scratch编程网络课,孩子非常有兴趣,上了三四期后基本掌握了,接下来我自己带他继续深入学。
2018秋,孩子数学不错,所以报一个学而思网校数学班,一开始是火箭班,第二期升入实验班(和线下实验班不能比),一开始没怎么关注还觉得实验班挺厉害哈。后来有空看看也很水,仔细一了解,据说迫于压力现在学而思整体降难度。其实主要还是老师水平太低,非常反感机构的套路式数学,浪费时间,还不如我自己抽时间辅导一下,两期后不再续班。
2018夏,到处都在说大语文,语文重要,又不想去线下班浪费时间,于是报了学而思网校大语文。孩子挺喜欢,每次接近2小时,我觉得就当让孩子听故事开拓知识面也挺好,虽然感觉很拖沓。这个班一直续班上到最近。上了大半年,最近感觉孩子没那么喜欢了,也就不再续班。
以上总花费也有1万出头,以后不用掏了。

目前配置:
语文:消化校内内容,寒暑假阅读(开学期间没空阅读),语文在班上中下。
数学:消化校内内容(学校有奥数课),我自己偶尔辅导,结合编程理解数学锻炼思维能力。数学在班上靠前。
英语:消化校内内容,各种app坚持阅读,找外国人和外国小孩玩聊天,英语在班上考试中略上,口语听力靠前
目前在全市最鸡血的学校,在班级总体排名中上。
因为没有补课负担,每周25小时左右的课余体育运动,体育成绩超标很多。

作为受过规范的高等理工科教育的人,很难理解为什么那么多人把孩子送机构,甚至很多理工出身的家长也这样。
--
※ 修改:·iamdavid 于 Jun 16 11:58:52 2019 修改本文·[FROM: 180.164.220.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 180.164.220.*]
发信人: runninghust (内阁大学士), 信区: QingJiao
标  题: 以基础研究的名义,心安理得地炮制论文就是犯罪
发信站: 水木社区 (Sat Jun 15 00:10:28 2019), 站内

科研,只有真正热衷于此,对此感兴趣,并且有意在此方面作出一些贡献的人,才有资格从事科研工作,才有可能做出原创性的成果。
在高校,90%以上的人,并不是真正的热爱科研,而是把科研当成一条糊口挣钱的路径,这些人的事业就是炮制一些无贯痛痒可有可无的论文,有没有原创的成果,能不能为社会真正做出科研学术贡献,他们不看重,甚至都懒得思考。这些人在乎的是经费、利益、名望、地位。。。。
--

以下是水木大牛azuring3网友的一篇回帖,本人觉得说得挺实在的,切中了当前中国科教界脱离现实闭门造车的要害,诊断出了科教界诸多问题的症结所在,特此附上。感谢azurign3网友。
  
最近的热帖《作为一个在科研届混了15年的人,负责任地说,中国科研的普遍水》《这些年大学都做出了什么,尤其清华北大》,文中直指我国高校的科研水、大混日子多,很多人抱怨这是体制问题,可是,这个问题根源在哪里,谁能解决这个问题?
  
我在政府、高校、企业都工作过,也一直困惑高校那么多优秀人才的科技能量为什么没发挥出来,思考很久。比对美国、日本的科技体制决策机制,我觉得问题根源出在教育部,确切地说是教育部高等教育司,它对高校的职称、人才和项目的评价体系顶层设计上出了大问题,简单说,评价体系没有充分考虑市场因素。错误机制运转多年,让很多非市场思维的人员分布在科研届的上上下下领导岗位,很难破局。
  
我提出的解决思路是,引入企业界龙头的力量共同参与高校的评价体系,才能破局,这个是外国的实践经验,中国的企业龙头有这个实力,是目前可行的改革。
  
美国、日本的项目决策委员会,通常是企业人员和高校人员共同参与、共同决策,而且高校和企业的人才互相流动路径是通畅的。而中国的人才、项项目的评价决策,主要是高校院所人员做出的,加上高校院所和企业的人才很少互相流动。可以说,这个评价决策体系,离企业太远了,离市场太远了,造成了中国科研界和工业界的脱节。
  
顶层设计出问题,下面再怎么挣扎也没用,大量科技人才的时间精力都浪费在水文、项目申报、行政事务上,哪有时间去解决市场上真正的技术难题、痛点。哪怕只是给企业科技人员一票否决权,也是好的,能去掉很多不靠谱的研究方向,任正非都说他主要精力放在确定战略上哪些是错误的,华为对基础研究的资助方向也是有清晰把控的。近期,zf已经意识到这个问题进行改革了,比如允许民营企业人员参与院士评审,就是个好兆头,可是既得利益者(海量水文作者、往往也有很多帽子头衔)会千方百计阻扰,因为民营企业人员加入评价体系,以后那些南郭先生们就很难再滥竽充数了。
  
企业界的人,现在还是敢说真话的多,毕竟他们和高校现有利益团体绑定没那么深。现在龙头企业面向市场的研发能力上总体上已经超过高校,他们来参与决策专业且权威,改革才推的动,
  
指望高校老师群体的道德自省是不可行的,资源利益跟着评价体系走,没有谁是傻子;指望高校领导进行改革也是不可行的,上面的考核还是围绕论文数、课时量、帽子数,更不用说很多领导本身就是攒水文大户,拼命维护这个评价体系; 指望高教司改革,一般是召集各高校领导提建议,好嘛,循环回去了,高校领导不会让企业界的人染指自己原有的权力。
  
需要国务院出来老朱这种敢动利益链的牛人来推动改革。召集企业界高层单独座谈,人越少越敢说真话,听听他们对高校科研的改革思路。然后,自上而下的发动改革,引入龙头企业人员共同参与高校的评价体系。

※ 修改:·runninghust 于 Jun 16 13:24:43 2019 修改本文·[FROM: 117.188.31.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.188.31.*]
发信人: nbug (AlwaysBeta), 信区: Children
标  题: 为什么很少有承重20kg以上的婴儿推车?
发信站: 水木社区 (Sun Jun 16 00:51:00 2019), 站内

基本都是最大15kg
宝宝8个月已经27斤了,不能买15kg的了,愁
#发自[email protected]漂亮的OPPO
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.120.68.*]

发信人: sepwolves (七匹狼), 信区: FamilyLife
标  题: 你觉得吵架能增进感情吗?为什么?
发信站: 水木社区 (Sun Jun 16 01:06:15 2019), 站内

经常会听到有人说,吵吵更有利于双方感情的促进。
有谁能说一下为什么吗?
在我看来,
每吵一次架,只是加深彼此的憎恨之情。
这种憎恨,越积越厚,最后变成无可挽回。


--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.65.13.*]

发信人: badu (badu), 信区: WorldSoccer
标  题: 大家三十年看球生涯里最黑暗的一天是哪一天呢?
发信站: 水木社区 (Sat Jun 15 08:59:44 2019), 站内  [累计积分奖励: 1200/0]

我毫无疑问是0:4利物浦那天
除了心痛,还是心痛

--
发自xsmth (iOS版)
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 58.243.254.*]

发信人: jinal (火之熊), 信区: BasketballForum
标  题: Woj:安东尼-戴维斯被交易至湖人
发信站: 水木社区 (Sun Jun 16 06:35:23 2019), 站内

虎扑6月16日讯 据NBA记者Adrian Wojnarowski报道,联盟消息人士透露,鹈鹕已经与湖人达成协议将安东尼-戴维斯交易至湖人,湖人则为此送出朗佐-鲍尔、布兰登-英格拉姆、约什-哈特以及三个首轮选秀权——包括本届选秀中的4号签。

--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.234.149.*]

发信人: DDOO (。人。), 信区: OMTV
标  题: 等腾讯的权力游戏最后一集等了一个多月了
发信站: 水木社区 (Sun Jun 16 00:24:34 2019), 站内

这帮孙子……

  后面有人问,为什么一定要等腾讯,为什么不到网站下载,这是因为我这个人比较单纯,怕看到一些不该看的镜头,所以坚决等待腾讯。
--
※ 修改:·DDOO 于 Jun 16 15:21:11 2019 修改本文·[FROM: 113.80.13.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.80.13.*]