发信人: Optimal (Optimal), 信区: BasketballForum
标  题: 康利交易到爵士
发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 00:16:51 2019), 站内

据Shams报道,灰熊和爵士达成了关于康利的交易。

具体为灰熊送出康利,得到格雷森-阿伦、凯尔-科沃尔、克劳德和今年的首轮23号签。

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 121.69.88.*]
发信人: lazygamer (lazygamer), 信区: History
标  题: せんせい 发音就是先生
发信站: 水木社区 (Wed Jun 19 21:08:52 2019), 站内

満足 发音 就是 满足

日语发音好多直接来自汉语啊
--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 122.60.170.*]
发信人: xiiii (模拟盘期货广东省总冠军), 信区: ITExpress
标  题: Facebook降维打击腾讯阿里,美国将夺取数字霸权
发信站: 水木社区 (Wed Jun 19 20:16:13 2019), 站内



海松ta说
最近有关部门的朋友请我谈谈Facebook发行数字稳定币的事情。这个事情很严重,但是真正明白怎么回事的人太少,我用大白话讲一讲。


在中国人眼里,支付宝和微信已经是巨无霸,他们想做什么几乎没有不成功的。但Facebook的用户是这两家加起来的2-3倍,去年底达到了27亿人。


这样一个超级巨无霸,将要在2020年面向全球两倍于中国的人口发行一种加密数字货币,计划代号为"天枰座(Libra)“。而且这个货币的设计目标非常明确:


第一,无国界。


第二,没有手续费。


迄今为止,人类所有的交易理论和金融创新都无法实现上述两个目标,但是Facebook准备这么干。


不但如此,它还准备拉上这几家支付公司:VISA、MasterCard(万事达卡)、PayPal以及第三方聚合支付工具Stripe(最新估值为230亿美元)。还有三家电商公司:手机打车公司Uber、旅游预订网站Booking.com以及阿根廷电商网站MercadoLibre。


这些企业都将作为信用节点将加入天枰座的计划中。


什么是信用节点?


这就好比银行的转账体系。现在银行采用的是一种叫SWIFT的协议,允许银行之间进行通讯,高效率完成各种交易,其中每个银行就是一个信用节点。Facebook建立的是一种分布式的区块链网络,上述公司就类似于银行的角色。这种节点每年会向Facebook支付1000万美元的运营费用。


1000万美元对这些巨无霸实在是划算,因为他们将成为全球最强大的数字信用体系的核心节点。


我相信腾讯、阿里现在非常紧张,中国的监管部门也很紧张。


因为无国界意味着根本无法跨境监管,而没有手续费意味着支付宝、微信钱包将受到沉重打击,紧接而来的是对电子商务支付模式的颠覆。


阿里、腾讯喜欢用互联网模式降维打击传统行业,Facebook则用区块链技术降维打击阿里、腾讯。


那么问题来了,阿里、腾讯是加入到Facebook的体系中呢,还是自立门户也搞一个?


如果加入到Facebook体系中,那岂不是把宝贵的中国流量投降赠予别人,还丢掉了数字货币主权。如果自立门户,中国的体量还是不够大,只能做老二。互联网上没有老二,区块链上更难有。


这还不光是个主权问题,还是一个霸权问题。


我们注意到了两个动向:


第一,Facebook发行的数字稳定币将挂钩一揽子法定货币。有人会说,这多好啊,不是脱离了美元么?这种想法很天真。看一看首批发起的公司里面,基本上都是美国企业,意味着用户都是美国人,这也意味着一揽子法定货币里面必定是以美元为主。人民币可能也会有分量,但是中国用户少的可怜,怎么能相提并论?


目前数字货币主流是比特币和以太坊,他们自成一个生态,跟美元没有必然关联。但是Facebook的数字稳定币意味着直接将美元信用强势引入了区块链世界中,成为全球数字信用的定价基础。也就是说,数字信用将成为美元信用的一个延伸。这跟石油用美元定价一个道理。


第二,Facebook已经在与美国的监管部门讨论相关的监管问题。虽然一些细节尚未披露,但这暗示着这一全球最大的数字货币计划将首先符合美国监管部门的要求,而这些要求会作为游戏规则,纳入到在日内瓦设立的基金会治理规则中,写入区块链的代码中。美国的监管部门将实现对数字货币的间接管辖。


上述两件事情将奠定美元的数字霸权。


这个数字霸权不是5G所指向的通讯霸权,而是以数字信用为基础的新一代金融霸权。


霸权这东西,我原来很不喜欢。我的大学时代成长于中美关系最好的时期,也是互联网经济蓬勃发展的时期,跟我这样的年轻人谈霸权?那是过时的东西。


但是中美贸易战和制裁华为,让我这样的人幡然惊醒。这世界上依然是丛林法则,阳谋阴谋交替使用,霸权从来就没有收手。


Facebook这个数字货币计划也不是阳春白雪,很早就传言它的目标是”强势取代那些脆弱国家的主权货币“,好听一点的说法是”帮助脆弱国家建立更好的支付体系“。


美国的霸权不仅仅是军事,而是美元和互联网。只要用美元签定的合同,都可以被美国管辖,只要存储在美国服务器上的数据都可以被监控,即使你是打着开源、开放的旗帜也没用。


这就是外交部经常骂的长臂管辖。但是骂又如何,美国人掌握着核心的规则和技术,没有人会主动放弃这种权力,亏你还是得吃。


数字信用霸权恐怕再次落入到美国人手中。


有人说,Facebook也会严重冲击美国的传统金融体系。


当然如此,任何国家的央行都不可能这么干,因为这是冲击了主权货币,而这也是美国人的可怕之处。从比特币开始以来,华尔街已经分化出一批数字货币的既得利益者,没有他们的支持,Facebook不敢做。


华尔街在数字货币的野心不是一天两天了,类似的加密稳定币已经有了多次尝试,此次大规模推出也不是没有预兆。Facebook从去年禁止发布数字货币广告之后,一直放松相关的限制,直到自己传出要发币,估计2017年就已经开始布局。


但太平洋的对岸,中国的区块链产业因为骗子泛滥正处于大规模整治之中,一片哀鸿。央行也在探索稳定币发行,但是自己怎么可能颠覆自己,最多写写研究报告罢了。目前最为成熟的数字信用是芝麻信用,不过芝麻信用仍然是基于传统的中心化技术,缺乏开放性,很难改造为分布式信用体系。


腾讯阿里百度京东美团...这些中国巨头能否联手依然是个谜。央行是否敢放开一点创新的口子,也不得而知。但可以确定的是,单打独斗没有任何胜算。


那么我们是不是能把Facebook隔离开呢?如果你知道中国企业去年支付给Facebook的费用高达50亿美元,就明白这是不可抵挡的潮流。


从互联网化到数字化升级的道路,数字信用与5G一样是最重要的基础设施,这种看不见摸不着的东西对中国人是最难办的。


腾讯阿里还在革传统产业的命,Facebook已经在背后悄悄坐收渔利了。


螳螂扑蝉,黄雀在后。
--

※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 171.82.166.*]
发信人: bd95 (朝酒晚舞), 信区: CreditCard
标  题: 刚接到浦发银行的勒索电话
发信站: 水木社区 (Tue Jun 18 15:44:15 2019), 站内

一开始说我在北京世纪卓越信息技术有限公司 多次刷卡消费,我一愣,这个公司好熟
悉,一想,不就是亚马逊吗?反问客服,在亚马逊买东西有问题吗?回答说他们显示就是
个信息技术公司。。。。

然后开始推销分期付款,说有两万多未出账单,可以给我办理分期业务,手续费打个折

说什么用了他们几年卡也没在他们那里开展啥业务,如果办了分期对我也有好处。。。。

我问有啥好处?说可以办理分期。。。。

我没开展业务说明你们业务有问题或者不适合我啊,我不能硬去创造需求给你吧

好在我全部都是正常消费,没有套现啥的,看来浦发最近也是穷疯了


--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 210.12.77.*]

发信人: tom2019 (tom2019), 信区: Divorce
标  题: 自打丧偶后总想啪啪可又不想随便给儿子找妈
发信站: 水木社区 (Tue Jun 18 21:58:40 2019), 站内

怕再婚了会影响儿子继承北京两套房,甚至都没勇气见面。本人男
--
※ 修改:·tom2019 于 Jun 19 18:16:33 2019 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.34.100.*]
发信人: StRonaldo (圣罗纳尔多), 信区: Joke
标  题: 有没有人感觉同样一段话用英文说比用中文说意思更清楚
发信站: 水木社区 (Tue Jun 18 23:17:29 2019), 站内

是我的幻觉还是真的?

是不是因为中文的很多词汇的涵义比较模糊,而英文的词汇含义相对明确的缘故?还是说语法上的区别的原因?


--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 221.217.241.*]

发信人: untisociety (哈哈,不开心), 信区: AutoWorld
标  题: 京LR6009, 京NH8M33,京QKX888,京NEZ428走应急车道
发信站: 水木社区 (Tue Jun 18 14:35:54 2019), 站内







--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.38.*]


发信人: cum (天天早上看到你睡意朦胧的样子), 信区: CouponsLife
标  题: 说说保价
发信站: 水木社区 (Wed Jun 19 22:53:07 2019), 站内

至今没有比京东更完善的保价系统了吧。特别是大家电。一个月的保价时间。
看到有人吐槽特开一贴。

再说说自己的最近一单座便器保价。6.1下单,6.3出单至厂家,大概11-12通知到杭州,13到家,18未降价但是活动价多减400,下了对比订单电话保价,一开始以下单时间为由不给保,我就说了一句7天到不了货,应该以收货时间计算,另外未安装也符合7天退货条件,后来问过主管后就给保了。但有要求,原订单需确认收货,对比订单不可支付(但可以取消)。回收400。
所以这个保价系统还是挺赞赏的。

另外有一单也保价了400(其实这个价格6.1的时候有过,但是物流问题奋而取消),但是还有更好的晒单赠品,还没安装,只能拭目以待了。

--
发自xsmth (iOS版)
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 124.160.213.*]
发信人: sherry2010 (sherry), 信区: FamilyLife
标  题: 如果饭店吃出小虫子一般你们会怎么处理?
发信站: 水木社区 (Wed Jun 19 18:46:42 2019), 站内

一般你们怎么会处理

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]