发信人: wyid (yz), 信区: GuoJiXue
标  题: 美国人均GDP竟然有6万美元,太高了
发信站: 水木社区 (Sun Jul 19 06:48:59 2020), 站内

这么多人口,还能有这么高的人均GDP
中国现在才到1万美元,增速就已经慢下来了不少,也不知道还能不能达到人均2万美元,感觉太难了
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 185.176.76.*]
发信人: iremy (追求自己的小脚丫), 信区: FamilyLife
标  题: 看到有人会失眠...
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 23:59:30 2020), 站内

我在想:我怎么那么能睡呢?
监考的的时候,坐在椅子上都可以端端正正的睡着。
喝咖啡可以提神,但想睡也一样可以睡着。
每天都觉得嗜睡,一天能睡10个小时才能睡饱。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.172.*]
发信人: laokanzhang (laokanzhang), 信区: QingJiao
标  题: 斯坦福中国女防学遭签证欺诈指控
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 16:01:15 2020), 站内

ZZ
美国加州检察官昨(20)日正式以“签证诈欺”(visa fraud)罪名,控告斯坦福大学一名中国访问学者,美检指控她隐瞒现役解放军军人身分。

综合香港《南华早报》、哥伦比亚广播公司(CBS)旧金山湾区KPIX5电视台报导,加州北区美国联邦检察官办公室(U.S. Attorney's Office the Northern District of California)昨日正式宣布,以“签证诈欺”罪名控告现年38岁的斯坦福大学陆籍访问学者宋辰(Song Chen,音译),美检指控她在斯坦福进行医学研究期间,隐瞒解放军现役军人身分。

检方的控告书内容指出,2018年12月,宋辰以“J-1”交流访客签证进入美国,她在申请签证期间,自称2000年至2011年间服务于解放军,目前则是北京一间医院的员工,她自称是一名神经学专家,赴斯坦福大学进行脑部相关疾病研究。

不过美检指出,宋辰实际上仍是一名解放军军人,是中国人民解放军空军总医院、中国人民解放军第四军医大学辖下的医生,她在签证申请书上自称服务于北京某间医院,目的是要掩盖真实身分。

根据控告书内容,美检在宋辰的外接硬盘中发现一份已经删除的文件,内容包含一封宋辰寄给大陆驻纽约领事馆的信件内容,指出她在美国的研究需要延期一年,并且已经获得中国人民解放军空军总医院、中国人民解放军第四军医大学2间雇主的延后许可,她更解释,在签证申请书中雇主一栏填写的“北京西钓鱼台医院》(Beijing Xi Diaoyutai Hospital)只是幌子。

此外,美国联邦调查局(FBI)更指出,2018年一份隶属于中国人民解放军空军总医院的飞行员脑梗塞相关研究,宋辰被列为共同着作人。

宋辰于美西时间周一上午出庭,如果她最终被判处有罪,恐面临最高10年有期徒刑以及25万美元罚金。
※ 修改:·laokanzhang 于 Jul 21 16:02:17 2020 修改本文·[FROM: 207.81.235.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 207.81.235.*]
发信人: yakov2018 (yakov2018), 信区: GreenAuto
标  题: 大家都买了自己一直心仪的车吗?
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 23:38:48 2020), 站内

看到好多站友会追捧一辆车。
对自己心仪的一款车的优点如数家珍。
特别好奇最后买了追捧的那款车的站友多吗?
大家报个到看看?

我先来抛个砖啊。

追捧ES8,今年买了。

--
※ 修改:·yakov2018 于 Jul 21 23:44:00 2020 修改本文·[FROM: 124.64.19.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.19.*]
发信人: googlestyle (googlestyle), 信区: AutoWorld
标  题: 汉只是比亚迪汽车技术的初露峥嵘
发信站: 水木社区 (Wed Jul 22 00:12:47 2020), 站内

大杀器还在后面,
新发动机,
DM-i技术
长的好看,
内饰漂亮,
坐着舒服,
操控又好,
动力也强,
油耗还低。



--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.139.91.*]

发信人: tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚), 信区: ITExpress
标  题: 吹一波Apple吧
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 22:34:36 2020), 站内

今晚登陆苹果中国官网,发现界面不同以往,内心还期待了一下是否有新产品发布,定睛一看才发现是一贯的极简风格文案,主题为“着眼全球,守护地球”。

当友商们还在追求产品创新抓人眼球的时候,苹果已经开始玩更高的逼格了------环保。每次发布会可回收材料的利用都放在最后环节,每一次总能激起现场观众经久不息的掌声。这种不断强调的理念,无疑将苹果的立意鹤立鸡群,在消费者心目中形成不可磨灭的情怀形象,每次拿起iPhone,都会在心里涌起“这真是一家高端又良心的企业”的感慨。

在介绍页面里,我留意到这样一句话:“到 2030 年,我们要实现完全采用清洁能源来制造产品。这意味着我们的数百家制造供应商须 100% 转用可再生电力”。这个承诺确实值得吹一波,自己做到已非易事,要求供应商也做到挑战就太大了,留给供应商们的时间只有10年了,不知道他们得知这个消息的时候心里是怎么想的。不过对于苹果而言,没有足够的底气是不敢做这样的承诺的,近年来不断攀升的股价也印证着这一点,印象中苹果在成为一家万亿企业时股价约为223美元,彼时是2019年9月,如今已经快上400美元了!

苹果的发展历程可能给友商们提供了一个范例,以科技创新为核心、以消费者满意度为追求、到以守护地球家园为终极奥义,三者相辅相成,让苹果扶摇直上,不知道有生之年能见证到苹果发展成什么形态。



--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.237.112.*]

发信人: MrBright (没有烟抽的日子), 信区: Stock
标  题: 总感觉电动新能源车就是西方设的一个局。
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 16:19:48 2020), 站内


考虑到效率成本,目前油车是最经济的。

我国发展电动车技术,在电动车技术还未成熟、成本还较高的时候,让发达国家去使用这项技术,付出成本。用发达国家付出的成本来养活电动车研发。

在这期间,我国应该去使用更为经济的油车技术。
等电动技术成熟了,成本低了,再转而推广使用电动车。

简单来说,就是借发达国家的鸡生我国的蛋。

现在倒是反过来了,人家美国人还在用使用油车,却跑到我国来建厂,用我国的钱来养活电动车这个不成熟的技术。而且电动车也不经济,电池污染也不小。

从另一个角度讲,地球上的石油资源如果有限,那在这种目前看比较便宜的资源耗尽前,谁用的多谁占便宜,谁用的少,谁就吃亏。应该去主动争夺这种便宜的资源,尽量多用一点。都用成本高的电动车了,把便宜的油车都让给西方,那就是傻X。那就是白送给西方一个大礼的傻X行为。

还有另一个可能,就是电动车技术还不是很成熟,还出于研发尝试阶段,假如在电动车技术成熟之前,我国就大量推广,而这个时候如果氢能源技术有了突破,出现了更先进便宜的技术,那又如何面对。当局者如何向历史交待?

但股市不这么想,只要能炒作,股票就能涨。不接最后一棒就行。


--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.247.43.*]

发信人: letwave (小波浪歌), 信区: OldSongs
标  题: letwave-推开世界的门
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 23:46:22 2020), 站内

@sexqueen      
@fly2love          
@goldgang    
@sexdancing                        
@l23321                            
@HISYS                            
@ChristinaM                    
@cuttail           作业        
@worst                
@Tschuess                
@yinyanqing    
@honestwoolf  
@sonatina20  交作业啦
附件(4.4MB) 推开世界的门.mp3(在新窗口打开)


--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 218.205.55.*]

发信人: kits (小步兵), 信区: TV
标  题: 有没有经济条件不错,但对包包完全不care的女人?
发信站: 水木社区 (Mon Jul 20 12:43:15 2020), 站内

有条件但不care,指的是有经济实力,也追求品质,但是不受品牌引导和他人意识的裹挟,比较在意自身的需求和喜好。买得起,可能也会买,但并不追捧,不靠这个包彰显其他。


看身边的女生,还有影视作品的渲染,好像很多女生都会尽力去拥有至少一只名牌包。有实力的去配货,抢限量款,没实力的也会找代购,或者买二手甚至高仿,遇到重要的日子,期待收到的礼物也是名牌包。
想知道有多少女人,经济上无压力,但是并不赋予名牌包特别意义,不研究不追捧那几个高端品牌和所谓的经典款、限量款。
※ 修改:·kits 于 Jul 21 09:33:24 2020 修改本文·[FROM: 101.224.82.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 101.224.82.*]