发信人: wyid (yz), 信区: GuoJiXue
标  题: 美国人均GDP竟然有6万美元,太高了
发信站: 水木社区 (Sun Jul 19 06:48:59 2020), 站内

这么多人口,还能有这么高的人均GDP
中国现在才到1万美元,增速就已经慢下来了不少,也不知道还能不能达到人均2万美元,感觉太难了
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 185.176.76.*]

发信人: iremy (追求自己的小脚丫), 信区: FamilyLife
标  题: 看到有人会失眠...
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 23:59:30 2020), 站内

我在想:我怎么那么能睡呢?
监考的的时候,坐在椅子上都可以端端正正的睡着。
喝咖啡可以提神,但想睡也一样可以睡着。
每天都觉得嗜睡,一天能睡10个小时才能睡饱。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.172.*]
发信人: laokanzhang (laokanzhang), 信区: QingJiao
标  题: 斯坦福中国女防学遭签证欺诈指控
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 16:01:15 2020), 站内

ZZ
美国加州检察官昨(20)日正式以“签证诈欺”(visa fraud)罪名,控告斯坦福大学一名中国访问学者,美检指控她隐瞒现役解放军军人身分。

综合香港《南华早报》、哥伦比亚广播公司(CBS)旧金山湾区KPIX5电视台报导,加州北区美国联邦检察官办公室(U.S. Attorney's Office the Northern District of California)昨日正式宣布,以“签证诈欺”罪名控告现年38岁的斯坦福大学陆籍访问学者宋辰(Song Chen,音译),美检指控她在斯坦福进行医学研究期间,隐瞒解放军现役军人身分。

检方的控告书内容指出,2018年12月,宋辰以“J-1”交流访客签证进入美国,她在申请签证期间,自称2000年至2011年间服务于解放军,目前则是北京一间医院的员工,她自称是一名神经学专家,赴斯坦福大学进行脑部相关疾病研究。

不过美检指出,宋辰实际上仍是一名解放军军人,是中国人民解放军空军总医院、中国人民解放军第四军医大学辖下的医生,她在签证申请书上自称服务于北京某间医院,目的是要掩盖真实身分。

根据控告书内容,美检在宋辰的外接硬盘中发现一份已经删除的文件,内容包含一封宋辰寄给大陆驻纽约领事馆的信件内容,指出她在美国的研究需要延期一年,并且已经获得中国人民解放军空军总医院、中国人民解放军第四军医大学2间雇主的延后许可,她更解释,在签证申请书中雇主一栏填写的“北京西钓鱼台医院》(Beijing Xi Diaoyutai Hospital)只是幌子。

此外,美国联邦调查局(FBI)更指出,2018年一份隶属于中国人民解放军空军总医院的飞行员脑梗塞相关研究,宋辰被列为共同着作人。

宋辰于美西时间周一上午出庭,如果她最终被判处有罪,恐面临最高10年有期徒刑以及25万美元罚金。
※ 修改:·laokanzhang 于 Jul 21 16:02:17 2020 修改本文·[FROM: 207.81.235.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 207.81.235.*]
发信人: tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚), 信区: ITExpress
标  题: 吹一波Apple吧
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 22:34:36 2020), 站内

今晚登陆苹果中国官网,发现界面不同以往,内心还期待了一下是否有新产品发布,定睛一看才发现是一贯的极简风格文案,主题为“着眼全球,守护地球”。

当友商们还在追求产品创新抓人眼球的时候,苹果已经开始玩更高的逼格了------环保。每次发布会可回收材料的利用都放在最后环节,每一次总能激起现场观众经久不息的掌声。这种不断强调的理念,无疑将苹果的立意鹤立鸡群,在消费者心目中形成不可磨灭的情怀形象,每次拿起iPhone,都会在心里涌起“这真是一家高端又良心的企业”的感慨。

在介绍页面里,我留意到这样一句话:“到 2030 年,我们要实现完全采用清洁能源来制造产品。这意味着我们的数百家制造供应商须 100% 转用可再生电力”。这个承诺确实值得吹一波,自己做到已非易事,要求供应商也做到挑战就太大了,留给供应商们的时间只有10年了,不知道他们得知这个消息的时候心里是怎么想的。不过对于苹果而言,没有足够的底气是不敢做这样的承诺的,近年来不断攀升的股价也印证着这一点,印象中苹果在成为一家万亿企业时股价约为223美元,彼时是2019年9月,如今已经快上400美元了!

苹果的发展历程可能给友商们提供了一个范例,以科技创新为核心、以消费者满意度为追求、到以守护地球家园为终极奥义,三者相辅相成,让苹果扶摇直上,不知道有生之年能见证到苹果发展成什么形态。



--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.237.112.*]

发信人: MrBright (没有烟抽的日子), 信区: Stock
标  题: 总感觉电动新能源车就是西方设的一个局。
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 16:19:48 2020), 站内


考虑到效率成本,目前油车是最经济的。

我国发展电动车技术,在电动车技术还未成熟、成本还较高的时候,让发达国家去使用这项技术,付出成本。用发达国家付出的成本来养活电动车研发。

在这期间,我国应该去使用更为经济的油车技术。
等电动技术成熟了,成本低了,再转而推广使用电动车。

简单来说,就是借发达国家的鸡生我国的蛋。

现在倒是反过来了,人家美国人还在用使用油车,却跑到我国来建厂,用我国的钱来养活电动车这个不成熟的技术。而且电动车也不经济,电池污染也不小。

从另一个角度讲,地球上的石油资源如果有限,那在这种目前看比较便宜的资源耗尽前,谁用的多谁占便宜,谁用的少,谁就吃亏。应该去主动争夺这种便宜的资源,尽量多用一点。都用成本高的电动车了,把便宜的油车都让给西方,那就是傻X。那就是白送给西方一个大礼的傻X行为。

还有另一个可能,就是电动车技术还不是很成熟,还出于研发尝试阶段,假如在电动车技术成熟之前,我国就大量推广,而这个时候如果氢能源技术有了突破,出现了更先进便宜的技术,那又如何面对。当局者如何向历史交待?

但股市不这么想,只要能炒作,股票就能涨。不接最后一棒就行。


--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.247.43.*]

发信人: yakov2018 (yakov2018), 信区: GreenAuto
标  题: 大家都买了自己一直心仪的车吗?
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 23:38:48 2020), 站内

看到好多站友会追捧一辆车。
对自己心仪的一款车的优点如数家珍。
特别好奇最后买了追捧的那款车的站友多吗?
大家报个到看看?

我先来抛个砖啊。

追捧ES8,今年买了。

--
※ 修改:·yakov2018 于 Jul 21 23:44:00 2020 修改本文·[FROM: 124.64.19.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.19.*]
发信人: googlestyle (googlestyle), 信区: AutoWorld
标  题: 汉只是比亚迪汽车技术的初露峥嵘
发信站: 水木社区 (Wed Jul 22 00:12:47 2020), 站内

大杀器还在后面,
新发动机,
DM-i技术
长的好看,
内饰漂亮,
坐着舒服,
操控又好,
动力也强,
油耗还低。



--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.139.91.*]

发信人: kits (小步兵), 信区: TV
标  题: 有没有经济条件不错,但对包包完全不care的女人?
发信站: 水木社区 (Mon Jul 20 12:43:15 2020), 站内

有条件但不care,指的是有经济实力,也追求品质,但是不受品牌引导和他人意识的裹挟,比较在意自身的需求和喜好。买得起,可能也会买,但并不追捧,不靠这个包彰显其他。


看身边的女生,还有影视作品的渲染,好像很多女生都会尽力去拥有至少一只名牌包。有实力的去配货,抢限量款,没实力的也会找代购,或者买二手甚至高仿,遇到重要的日子,期待收到的礼物也是名牌包。
想知道有多少女人,经济上无压力,但是并不赋予名牌包特别意义,不研究不追捧那几个高端品牌和所谓的经典款、限量款。
※ 修改:·kits 于 Jul 21 09:33:24 2020 修改本文·[FROM: 101.224.82.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 101.224.82.*]
发信人: xihyj (), 信区: MilitaryView
标  题: 艾斯迫说要访问中国想到的。
发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 22:34:34 2020), 站内

两种可能,第一种是美国不想再继续制造紧张局势。个人认为这种可能性极小,原因是目前美国上下一致的反华氛围和美国政府仍旧在不停增加打击力度。这里我主要说说第二种可能,也是我个人觉得大概率的真正原因。先举个不恰当的例子,如果A强势攻城,把城完全围住了,那样B只能上下一心死战一条路。这时如果A攻城,即使能获胜,损失也必极大。这种情况下有经验的攻城者会故意放开一个门,让守城者觉得还有突围的希望,守城意志力下降。一旦真的弃城,则攻城者可以用很小的代价就歼灭B,即使不弃城,众志成城的效果也没有了,很多人会埋怨主将不顾大家的身家性命啥的。目前,美国可类比于这个攻城者,我国类比于守城者。前期美国在理由并不充分的情况下,强行反复打压我国的生存空间,已经使得国内的主流意志迅速凝聚起来,甚至开始做好了最坏的打算。这时候如果继续压迫,美国人要面对的反弹和付出的代价也会越来越大。所以美国人很熟练地用了一个合适的人选来说几句软话(类似战术美国人一直在用),希望达到如下目的:一是适当瓦解我国人民的反弹意志,二是给我国内原本就广泛存在的投降派以操作的空间。此外,前期由于美国人打击中国的理由是相当牵强的,在国际上实际上并没有取得广泛的支持,很多国家和人民对美国的这种行为是存在反感和抵触情绪的,因为除了少数狂人外,人们普遍还是希望生活在一个和平和繁荣的时代,不希望美国把世界带回到尖锐对立的时代去。所以我们最近看到,连五眼联盟中的新西兰都违背了美国的意志,不答应排除华为,法德更是明确表明既不排除华为,也不会针对香港问题追随美国,在联合国人权大会上,xj、xz问题几次大会讨论,支持我国的国家数量都远超过反对的,甚至出现了大量msl国家支持中国的xj政策,反对的22个国家则全是西方非msl国家的情况。所以美国人这时候也需要拿出一点姿态,表明自己可以考虑和解,从而缓解这种国际上反对声音。接下来,如果没有会谈,他可以推到我们身上,说我们太强硬。有会谈,他说一通我们不可能答应的要求,同样也有个交代。类似这种玩法,美国跟没一个对手都反复玩过多次,我们要注意的是他的后招,避免从舆论上落入对方圈套,造成舆论上严重不利的局面。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]