发信人: mackenzie (mackenzie), 信区: Divorce
标  题: 别再骂了吧,我知道错了
发信站: 水木社区 (Mon Oct 18 18:56:14 2021), 站内

我真是昨天一时没想开,求助了一下,极端、悲观了一下,离渣女还差十万八千里吧。。起初收到的回复都很有建设性啊,怎么越来越多骂我的...
--

※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
发信人: lq010838 (fakelife), 信区: Travel
标  题: 北京环球影城没有想象中的火爆
发信站: 水木社区 (Sun Oct 17 15:38:13 2021), 站内

通过快一个月的数据看,北环开业其实并没有出现2016年上迪开业两年内的恐怖程度的火爆,这个从单日入园人数和很多项目的排队惨烈程度可以看出来(上迪在开业初期的热门项目可以到300分钟),甚至也不如2001年大阪环球影城开业头一年的火爆。(大阪环球开业第一个月入园人数即突破100万,为历史最快)综合看综合原因可能如下:
1、疫情导致的游玩意愿大降
2、上海迪斯尼的先出现让老百姓对顶级的国际主题公园已经有所认知,热度几年前已经散开过了;同时对排队的惨烈有所预估,所以一般不再抢开业的时候去
3、经济环境导致的消费降级,以及环北京的消费能力,主题公园认知能力等弱于长三角地区
4、迪斯尼的在中国人的品牌认知度还是要高于环球影城,这个还需要北环进一步增加更多的宣传和增加更多的含金量更高的项目..
欢迎补充

--

※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 115.171.170.*]

发信人: Ceraphim (嘛~), 信区: MilitaryView
标  题: 现代战争获得战场制空权的标准是什么?
发信站: 水木社区 (Mon Oct 18 19:57:59 2021), 站内

是某某特定空域某某时段留空敌机数量低于多少吗?
那我可以在你抢空优的时候躲起来,等你以为拿下空优了以后登录或者地面作战的时候,一波反扑干死你啊,比如突然放出几百架无人机之类的。
别笑我啊,弯弯最近的一次兵棋推演就是这么做的,貌似还赢了…
--

※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.231.240.*]
发信人: kaze (且听风吟), 信区: AutoWorld
标  题: 高速一直在最左道开120km/h
发信站: 水木社区 (Mon Oct 18 23:58:47 2021), 站内

有什么问题吗?

--
发自xsmth (iOS版)
--

※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 59.109.154.*]
发信人: Specu1ator (野生股评家), 信区: Stock
标  题: 睡觉了,再过几个小时就要开始割肉了
发信站: 水木社区 (Tue Oct 19 00:17:19 2021), 站内

呀,疼!

发自「今日水木 on 新号养分,新号养分」
--
你再跌,本韭就,就哭给你看!!!


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.39.*]
发信人: gonghuiok (charismatic), 信区: Love
标  题: 在择偶中,女性什么时候对身高如此理直气壮?
发信站: 水木社区 (Sat Oct  2 18:17:20 2021), 站内

不知道什么时候开始,中国女性的择偶要求都对身高极为重视,纷纷要求180至少175以上。而且,她们没有任何掩饰,理直气壮的要求,明码标价的要求,似乎这是极为光彩和正当的理由。作为80后的我依稀还记得小时候没有听说过这个硬标准,女性大多是要求学历啊才华啊。什么时候女性变得如此肤浅,难道只要是180以上,文盲和弱智都很受欢迎?


男性要委婉和含蓄的多,比照女性对身高的要求,男性应该要求D罩杯,至少是C罩杯以上,才能接受。这大概和180或者175以上对应男性身高是类似比例的,应当说不太过分吧?(根据近年官方统计结果,中国男性平均身高为169.5CM。预估180以上的男性肯定不会超过百分之十。)但是男性没有那么无耻,还是要点脸的,他们择偶的要求没有那么多不切实际的要求。


外国女性对身高没有如此痴迷,或者根本觉得这不是一个重要因素。TOM CRUISE以170左右的身高,成为美国女性万人迷。中国南方人身高相对较低,身高最高的是山东和东北,难道说,女性都想要嫁给这两个地方的男人?

谢霆锋郁闷怀了,因为他被远远排除在外。马云幸好早就已经结婚,否则也一定被鄙视一把。

中国女性什么时候变得这么奇怪,是不是因为韩国霸道总裁剧看多了才变成这样呢?
--

※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.113.150.*]

发信人: dychcj (dychcj), 信区: CouponsLife
标  题: 建行数字人民币1充10话费第二期
发信站: 水木社区 (Mon Oct 18 15:09:03 2021), 站内

建行App-悦享生活-北京嘉年华-数字人民币1元购第二期,每天享受1次优惠,活动期间最多3次,活动今天开始,到年底结束。

我今天在建行App开通了数字人民币,直接领到了物美5折蓝券,倒是没遇到问题。

开通数字人民币还有一个抽奖,奖品是10-200元数字人民币体验金,我中了100元体验金,但是北京的可用商户只有很少的几个快餐厅和小饭店,还不知道能不能用。

抽奖路径:建行App-搜数字人民币-生活-热门活动-开钱包抽大奖,进去点“幸运大抽奖”,登录后就可以抽了。我是在建行App开通后,才在这里登录抽奖的,应该不用非在这个页面开通。
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 221.216.141.*]
发信人: MianHou (棉猴), 信区: ChildEducation
标  题: 分享一段从孩子养育的一个片段出发的思考
发信站: 水木社区 (Mon Oct 18 22:16:34 2021), 站内

尹建莉有一条微博说唠叨的负面意义,看到有个评论和对这个评论的回答,看起来很有意义,摘录和解读一下
  
评论:
“我女儿走路容易摔跤,我就经常会跟她说‘慢点,别摔跤’。在游乐场也是,一直提醒她慢点,不要磕到头。最近眼皮上方磕在茶几上出血了,一个好大的口子。
而且我女儿比较胆小,不像其他小朋友那样喜欢到处爬上爬下的。
是不是我一直以来自以为是的关心,其实是负面的唠叨?可是她确实容易磕碰受伤
她就是在家很皮,在外面很胆小。我一直不明白为什么,是我的唠叨起了反作用吗?”
  
回答1:
“所以,你的‘叮嘱’管用了吗?”
——父母的唠叨至少看起来是没用的。叮嘱慢一点、不要摔跤,并没有减少孩子的摔跤
  
回答2:
“有句话忘了谁说的——‘担心即诅咒’,我觉得很对”
——我也觉得很对,下一个回答解释了这句话
  
回答3:
“你已经把‘摔跤’这个概念深深植入了她的心灵,你把太多注意力放在她是否会摔跤上,其实她承接了你的忧虑,并且告诉了你,你的忧虑是合理的”
——这个回答很有心理学的范儿,不太容易理解。她说的是:因为家长在意孩子摔跤,所以孩子会在行为上多摔跤以获得家长的注意,所以就没有办法发展出自己学习避免摔跤、或避免摔得过重的方法(下一个例子证明了这个解释)
  
回答4:
“我从不管孩子摔跤,我家从会走摔了无数跤,孩子自己爬起来啥事没有
邻居的孩子从来不让快跑……可孩子一摔跤就破皮流血,而且身体不太灵活
我家孩子特别灵活,因为我不限制他”
——特别好的例子,证明了家长越怕孩子摔跤、孩子摔得越重。家长如果不那么在意孩子的摔跤,孩子自己会学会如何避免摔得过重
  
有一种说法叫“直升机家长”,家长就像直升机一样一直盘旋在孩子头上
在密集的控制下成长的孩子,依恋模式会偏向于矛盾型依恋,对父母既离不开又抗拒、不爽
上面那个评论的孩子,如果父母坚持“关心”,孩子会“胆小”畏缩,还会一直“确实容易磕碰受伤”。
  
孩子的依恋本能是靠近父母、踩在父母的关注点上;而孩子的本性是探索外在的所有好奇,发展独立生存的能力。二者如果是矛盾的,孩子的发展就会纠结
  
纠结着成长是一种特别的悲剧:被爱、但得不到自己想要的那种爱
成人世界里常常见到这种悲剧性的感受(统计说约占总人数的25%)
反抗,会让自己内疚,因为父母是真的爱自己
不反抗,会让自己感觉生命无意义
--

※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.142.*]
发信人: huwang (马尔), 信区: WorkLife
标  题: 体制内升副部非常难
发信站: 水木社区 (Sun Oct 17 11:06:58 2021), 站内

很多人实权正厅干了n年,连一个虚职的副部都升不上去,最后活生生地正厅退休。
认识一个熟人,x部长的铁杆心腹,从高校辅导员、团委书记一路提拔到实权正厅,
在正厅的位置上干了快20年了,部长和他本人最后使出吃奶的力气也没有办法上副部了。
--

※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.72.43.*]