发信人: winsherly (明月), 信区: ChildEducation
标  题: 为什么学校不统一打印资料?成本又低效率又高
发信站: 水木社区 (Mon Apr 12 23:58:58 2021), 站内

我没娃,不用替我可怜悲哀啥的,我在5线城市,农村的我了解的更是没有条件买打印机的,我们真的没有发达到到打印机成为每家的必需品,这个还是要有认识的,可能时代变了,以前觉得很方便的事情现在很麻烦,浪费很多家长的时间精力在这些事情上,确实不了解情况才问出这么“幼稚”的问题,……就是论事啊,能改变改的更好对大家都有好处,不能不要生气,没必要的……


如题,今天我投资的打印机开张了,可是也很糊涂,老师给家长发的材料要打印,显然是标准的,为什么学校老师不点一下鼠标再点几下给同学们全部打印了,成本非常低,为什么又要分发下去让家长去要么买打印机要么去打印店?店里还贵,学校统一打了,家长跟着把钱交了算了,咋滴就现在这个样子的? 有打印机的还方便点,没打印机的成本很高,费时费力,社会进步到家家有打印机了?
※ 修改:·winsherly 于 Apr 13 08:39:15 2021 修改本文·[FROM: 103.216.42.*]
※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 103.216.42.*]

发信人: asdaasda (asdaasda), 信区: WorkLife
标  题: [讨论] 这样的家庭在北京属于什么层次的?
发信站: 水木社区 (Sat Apr 10 16:22:32 2021), 站内

33岁男:到手税后150
32岁女:到手50+
房产:1500(无房贷)
金融资产:100
现金及等价物:50
孩子教育问题有爷爷管着(三代)
父母均是体制内退休
--
※ 修改:·asdaasda 于 Apr 10 16:39:13 2021 修改本文·[FROM: 117.107.37.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.107.37.*]

发信人: lastman (多军总司令,股版监察委第一副主任), 信区: Stock
标  题: 联合早报社论说,如果法案通过宣告中美新冷战开启
发信站: 水木社区 (Mon Apr 12 19:18:55 2021), 站内

美国参议院外交关系委员会将在4月14日开会,讨论并表决一项两党共同推动的《2021年战略竞争法案》,强化阻止中国扩大全球影响力的能力。这是一部完全针对中国威胁的专项法案,一旦通过,无异于宣告美中新冷战的开始。
--
风险提示:本韭反指!


※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.242.196.*]

发信人: killer9 (killer9), 信区: FamilyLife
标  题: 产后第五天,老公说去做亲子鉴定
发信站: 水木社区 (Mon Apr 12 23:25:39 2021), 站内

娃长得很像他,他也很爱娃,忙前忙后
晚上吃饭突然来一句,我们去做亲子鉴定吧,公司文件写的
我哭了一晚上,他还觉得他特幽默,开个玩笑而已

- 来自 水木社区APP v3.4.0
--


※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 113.98.246.*]

发信人: xiaohouzi (阿呀), 信区: AutoWorld
标  题: 这是谁的责任
发信站: 水木社区 (Mon Apr 12 21:29:52 2021), 站内

坐标北京,主路出口车撞了辅路直行车,接触位置如图,主路车的右前方蹭了辅路车的左后轮位置,辅路路面没有三角形△或者等号=停车等待标记


公布警察结论,就说辅路应该让,辅路全责,可是为啥每次我出主路都和孙子似的生怕影响直行的辅路车,感觉类似于并道,而且辅路车让的话也得有让行条件吧,车身都过去大半了怎么让,感觉挺冤的,这种情况就没辙吗,有没有可以复议争辩的点?

- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·xiaohouzi 于 Apr 13 07:53:07 2021 修改本文·[FROM: 120.244.8.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 120.244.8.*]


发信人: callout (callout), 信区: EStar
标  题: 最漂亮的女明星,不服来辩
发信站: 水木社区 (Thu Apr  8 09:25:35 2021), 站内

【 以下文字由 luoyanzi 同主题转载自 TVShow 讨论区 】
没有PS、没有整容的年代,五官没有一点瑕疵,绝对满分美女。



- 来自 水木社区APP v3.4.0
--


※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 221.223.195.*]






发信人: WFlying (无||凹凸手动党), 信区: AutoTravel
标  题: 三月底南疆环线自驾游流水账
发信站: 水木社区 (Mon Apr 12 23:20:25 2021), 站内

内容太多就不贴了
想看详细内容的请看传送门:

http://www.mafengwo.cn/i/21848173.html








--
我不需要签名档!

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.82.152.240]


发信人: ustc1983 (ustc1983), 信区: Divorce
标  题: 李银河可能会误导很多人
发信站: 水木社区 (Fri Apr  9 23:11:38 2021), 站内

面对不学习的学生,说出“学生不一定要好好学习”的老师是不负责的老师。
面对不结婚的女人,说出“婚姻制度最终将要消亡”的学者是不负责的学者。

看到有些网友很推崇李银河的观点,甚至认为其代表社会发展方向,慕名搜了她关于“为什么越来越多的人不愿结婚”的论述,觉得可能会误导很多人。

她关于婚姻制度消亡的论据:1.感情的不确定性;2.女性的独立;3.离婚成本;4.性的目的。
我也一直倡导“男女平等”,不建议女性纯粹为物质委身不喜欢的人,所以也就对上述第2条部分同意。至于其他:
1.感情的不确定性。做任何事都有风险和不确定性,完全避免风险唯一做法就是什么也不做。但这可能嘛?
面对感情不确定性,要做的不是忧心忡忡无安全感干脆从源头上“掐死”婚姻,而是“婚前睁大眼”,尽量做好预判,选择喜欢的人去相处,认为合适了再结婚。
好的婚姻会产生“1+1>2”的效果,在婚姻中可以名正言顺的与爱人成双成对出入朋友聚会、孩子家长会、出门逛街旅游等场合,在日常生活中相互鼓励,困难共担、快乐共享,躺在病榻有人陪伴,这些效用是不婚者难以享受到的。
退一步,即使遇到不好的婚姻,再离婚也来得及。
3.离婚成本。担心婚后不睦可能导致左右为难?不离婚吧,不甘心;离吧,心太累。这属于还没上高中就操心将来考清华还是上北大,在还未结婚时为何默认一定会离婚呢?不婚情况下的恋人、情人甚至炮友关系,远不如婚后的夫妻关系稳定,尤其有了孩子后。不结婚确实可以任性,丝毫不容忍对方,随时分手;但结婚后心态会变得积极和包容,会发现很多婚前无法忍受的事在婚后可以包容,不再是事(不是消极的忍受,而是积极地觉得困难已经不值一提)。对于即使已经离婚的人来说,如果他们当初不结婚只恋爱,抵御风险和诱惑的能力也只会更差,基本只会散伙的更早、更快,结婚至少增加了他们在一起长久的可能。
4.性的目的。这是在宣扬性开放么。我不赞成,染病等原因就不赘述了,要提的一点是如果你还打算结婚或哪天改主意由“不婚族”变为“想婚族”,当结婚对象问起你的性经历时,怎么回答。如实回答?那多半会分手,因为没几个人(无论男女)能接受对方的放荡史;隐瞒欺骗?那就很恶劣了,相当于主观恶意提供虚假信息,干扰对方决策。

随着年龄增加,绝大多数女性的择偶竞争力和婚姻市场都会断崖式下跌。不婚的话,也许年轻时还有点市场,甚至能夜夜笙歌当新娘,等年龄大了发现不再那么受欢迎时,无论是来自异性的实实在在的身体或情感上的关爱,还是从抢手到无人问津的巨大心理落差,尤其想到一个人茕茕孑立、孤苦终老死去,不知多久才能重新投胎来到美好人间时,那种焦虑、不甘和绝望能把人吞噬,它们带来的折磨甚至可能比不幸婚姻本身更痛苦。

我身边离婚女性中,绝大多数还是渴望再次进入婚姻的,虽然有些人嘴上说“看透了爱情,不相信婚姻,男人没一个好东西”,但明显能看出“口是心非”,基本是嘴上骂男人,骨子里仍渴望爱情和婚姻。

所以,你可以不学习,但要提前预知不学习的后果,将来即使接受不了也打落牙齿往肚子里咽,不甩锅不怨天尤人不觉得命运不公不羡慕嫉妒恨别人;你也可以不结婚,但同样要预知不结婚的后果尤其人生最后几十年没有家人,孤苦伶仃独自走向死亡的局面。

--
※ 修改:·ustc1983 于 Apr  9 23:25:52 2021 修改本文·[FROM: 60.247.8.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 60.247.8.*]

发信人: LeonTang (小牛 乐乐), 信区: CouponsLife
标  题: 求推荐好吃的大米
发信站: 水木社区 (Mon Jul 13 17:20:19 2020), 站内

谢谢
网购
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 116.6.208.*]

发信人: sirius0777 (sirus), 信区: GreenAuto
标  题: 自动驾驶对于华为很容易
发信站: 水木社区 (Tue Apr 13 06:57:12 2021), 站内

自动驾驶对于华为很容易。

能力决定路径。

自动驾驶基本等同于激光雷达硬件+图形图像处理+高清地图。

硬件研发,图形图像图处理,地图,华为很多都是现成的,改改就可以了

1.激光雷达硬件研发:特斯拉只能依靠摄像头,是因为激光雷达很贵,华为把激光雷达干到200美元,是因为华为芯片自研能力太强,且微波、光学都有自己的技术,想搞个激光雷达硬件就是小儿科

2.图形图像处理:激光雷达主要是1-10mm毫米波,采用的是ToF探测技术,华为手机拍照能力全世界第一,ToF都是现成的技术,改改就行

3.高清地图:对,华为有河图,还是改改就行

其实这就是个硬件及底层研发能力决定路径的故事,华为养了一堆科学家,具备的5G、芯片、图形图像算法、操作系统、地图等方面强大的能力,很容易应用在各个方面

所以徐直军说华为自动驾驶比特斯拉牛,在上海市区1000公里无干预,是值得信赖的。

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
※ 修改:·sirius0777 于 Apr 13 11:52:31 2021 修改本文·[FROM: 106.39.157.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 221.223.102.*]