发信人: iamape (iamape), 信区: FamilyLife
标  题: 讲真:你们都觉得戴安娜是盛世美颜?
发信站: 水木社区 (Sun Apr 18 18:58:25 2021), 站内


我觉得就是一个长得很无趣的典型的英国人而已,连漂亮都算不上
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.117.176.*]

发信人: yinren (还是家电好), 信区: AutoWorld
标  题: 请教,想买辆30-80w左右的suv,求大佬推荐
发信站: 水木社区 (Sun Apr 18 22:53:47 2021), 站内

以前没娃觉得打车也挺方便,所以一直没考虑过买车,现在有娃之后发现还是得有车才行,要不然太不方便了,不过对车不怎么了解,求懂车的大佬推荐一辆SUV吧

预算:30-80W(预算很宽主要是对车不了解,反正不想买太便宜的,担心有各种问题,太贵的也买不起,所以就定30-80w这个能负担的起的范围)
需求:
1、车内空间要大,因为开车的时候一般都是娃妈带娃出门,可能还会有一个老人和一个阿姨跟着,但是全部乘车人一般不会超过4人+1娃,希望空间大一点。
2、安全性要好,没啥别的原因,就是怕老婆和娃有事。
3、最好方便保养维护,不要折腾。
4、不要电动车
5、因为主要是老婆开,一般用途也就是带娃出门,所以对操纵,加速,内饰这些没有特别的需求,够用就行。

拜谢~
--
※ 修改:·yinren 于 Apr 18 23:30:51 2021 修改本文·[FROM: 139.226.50.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 139.226.50.*]

发信人: tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚), 信区: GuoJiXue
标  题: 国家电网去年竟然亏了178亿
发信站: 水木社区 (Sat Apr 17 23:54:43 2021), 站内

有点意外。。。国家电网的钱都亏到哪了?

- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 125.34.26.*]




发信人: melan2 (米男), 信区: WorkLife
标  题: 张口凤凰男一词,反映了这些人内心的自卑
发信站: 水木社区 (Mon Apr 19 08:59:32 2021), 站内

凤凰男,带着满满侮辱的一词,经常高频地在水木社区出现,反映了运用这个词语的人士的自卑。

通过自身努力,而不依赖家庭背景,改变自身命运的人,难道不值得去尊重么?

那些以为上一两辈家庭优越,就可以无限度地继承家庭社会资源、政治权利、资产财富的人,本质上就是竞争过程中的失败者。不单失败更是懦夫,不为自己的失败找自身原因,而去酸葡萄心理阿Q式的嘲笑比自己优秀的人士。

东方社会之所以能文明持续延续,就是因为政治权利不可继承从而需要挑选出那些出身底层的优秀人才来管理政府。

口口声声“凤凰男”的人士,不单是自己很loser,而且内心是极为自卑的。


--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.72.148.*]

发信人: xingyiding (邢丁丁), 信区: GreenAuto
标  题: 特斯拉无人驾驶事故-两乘客死亡-坐标美国德州
发信站: 水木社区 (Mon Apr 19 06:25:46 2021), 站内

彭博新闻社报道
--


※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 99.228.116.*]



发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: GaoKao
标  题: 为什么受伤的总是文科生?
发信站: 水木社区 (Sun Apr 18 22:56:45 2021), 站内

文科生被歧视久矣!

只是没想到浓眉大眼的央行工作论文中,竟然公开diss文科生。

图片

这短短的一句话,伤害性不大,侮辱性极强。

更是有媒体把这个观点翻译成“文科生误国”?

这个逻辑实在有些让人诧异,误国的归因很多,没想到还能根据学科种类来划分。

社会上揶揄文科大家早已习以为常了。

高中填报志愿时,许多人都曾体验过文理分科的纠结。绝大部分父母都希望自己的孩子
学理科,原因无他:好就业啊!

到了高考填志愿的阶段,你也会发现理工科学生选择的志愿要比文科多得多,理科生可
以选择文科专业(譬如法学、经济学等),但文科生却不能选择理工科专业(你让文科
生学自动化?...)。

至于找工作,对文科生而言,那更是一把鼻涕一把泪.......他们究竟做错了什么,要受
到这样的歧视呢?

01 谁让文科生悲催?

文科生悲催的锅,都拜当年的苏联老大哥所赐!

在1950年召开的第一次全国高等教育会议上,苏联专家阿尔辛杰夫带来了他的“苏联模
式”:新中国的大学就是教育工人、农民等劳动者的地方,新中国需要的是工程师、医
生和农业专家。

这也预示着,此时中国大学的文科专业,基本上陷入了“没什么卵用”的尴尬境地。

经过1952年院系调整,全国20多个社会学系只剩下两个,分别在中山大学和云南大学,
第二年最后这两个也被取消了。



南京大学的社会学系1949年就被并入政治学系,政治学系在1952年又被取消,清华大学
社会学系的多名学者被迫离开,潘光旦、费孝通去了中央民族学院;史国衡完全脱离了
教学岗位,在清华大学担任总务工作。

图片

潘光旦

心理学也没好到哪去,仅仅是因为它“资产阶级的出身”以及与“唯心论”的字面联系
而不受待见,综合性大学里只剩北大和南大还留着心理系。而南大心理系1952年后也没
有再招生,1956年并入中科院心理研究所。

50年代,中国成了全世界文科生数量最少、文科教育比重最小的国家。文科、财经、政
法这三个科类合起来的学生数比例1949年33.1%,1953年14.9%,到了1957年仅剩8%。



与此同时,理工科那边又是另一番景象。高等工业学校1947年仅18所,院系调整后新设
了钢铁、地质、化工等类学校31所,短短十年,工科学生所占比重从1947年17.8%涨到1
957年37%,几乎翻了一倍。



直到80年代文科才恢复重建,但重建可不是简简单单盖楼立牌子般简单。正像费孝通所
说,一门学科固然可以挥之即去,但不能招之即来。

02 沦为配角的文科

1995年,国家启动了“211工程”:面向21世纪、重点建设100所左右的高等学校和一批
重点学科的建设工程。通俗地讲,就是国家有一大笔资金(大约有130多个亿),要分给
这些重点院校来分——学校体量越大、专业越全,谁分的钱就越多。

图片

现在短时间内扩充学科,办法有两个:

一种办法就是并校:譬如说新浙大就是老浙大、杭州大学、浙江农业大学和浙江医科大
学四校合并而成;老吉大与吉林工业大学、白求恩医科大学、长春科技大学、长春邮电
学院合并组建了新的吉林大学......

另一种办法就更为“野蛮”,管他结果是咋样,先把学科点报上:2004年,南京邮电大
学成立社会科学系,其前身就是政治理论教研室、马列教研室和社科部;而华北电力大
学和北京航空航天大学这两所理工科院校,直接从马列教研室、社科部分裂出了法学、
文学、经济学、心理学等各种文科专业......

也就是说,大面积扩建的所谓“人文社会科学学院”,基本是从原来的马列、思政公共
课改造而来,尽管把组建成本压缩到了最低,但质量究竟如何,着实是一个大大的问号


这样为了凑数而诞生的文科院系,就像后妈带的孩子,生存状态极为恶劣——最明显的
,便是教研经费的播发。

大学分配经费是以重点学科为指标,截至目前一共有286个一级学科,平均每个一级学科
可以获得3.4亿经费,但文科仅占60个左右。没经费,意味着文科教师的收入要比理工科
教师低得多,文史哲研究者在学校宿舍里苦苦煎熬几十年很常见。

文科学生也苦得不行。有数据显示,2000年,开办公共管理专业的院校仅57所,截至20
17年,高校数量已经达到476所。

但问题来了,公共管理专业到底应该教什么?学生应该学什么?毕业以后做什么?尽管
教育部给出的解释为公共事业单位培养人才(就是培养公务员)——但大家只要稍微关
注一下国考省考,竞争的惨烈程度,估计大家都心里有数。

学生学不到东西,后面的就业必然会受到影响。有数据显示,2015年,公共事业管理专
业在“2014届工作与专业相关度较低的主要本科专业(前10位)”中排名第8,就业和专
业相关率仅为45%。



在就业形势愈发严峻的大背景下,文科生的冬天似乎一时半会儿看不到尽头。



03 歧视,从中学就开始了



提到“文科生”,十有八九想到的,就是“死记硬背”。

相信每一位同学都有被古文虐得体无完肤的惨痛经历,阅读理解要揣测出题人的意图去
作答,作文也有各种讨巧的写作技巧——这些应付考试的专项练习,并不是真正意义上
的文科。正如钱理群教授阅读高考语文试卷后发出的长叹:“我感到生命的窒息。”

图片

钱理群

并不是说“文科容易”,而是说高中文科所设置的难度,要相对于理科低一些——只要
记忆力不错,两眼一闭,能背诵、能默写就能拿到不错的分数。

更重要的一点,便是就业难度。

在2017年度的就业报告中,就业率高、薪资和满意度较高的需求性增长专业全被理工科
包揽:信息安全、软件工程、电气工程等等都榜上有名;相反,前景暗淡的专业除了生
物工程,大多数是历史学、音乐表演、法学等文科专业。

更何况,理科生就算是转行去做专业不对口的文科工作,十有八九赚的也比土生土长的
文科生多——就像各大投行非常欢迎有数学、物理背景的同学去应聘量化相关的岗位。


有着就业的指挥棒,各大院校在专业设置上也不可能做到“一碗水端平”。

有数据显示,2017年全国高校本科506个专业中,文科专业不到200个,其中这里面还包
括“文理兼收”的经济学类、教育学类等文科领域较为热门的专业。

或者你也可以理解为,理科生有更多的专业供选择,也更容易“有学可上”。

所以,高中为了升学率,也一定会对理科班重点关照,而老师也自然而然会鼓励尖子生
选择理科,而最为优秀的师资也一定向理科班倾斜,其结果就是高中文理科生比例严重
失调。

有调查数据显示,2017年高考,安徽理科考生有29.6万人报考,而文科考生只有20.3万
人,比例约为3:2,这个比例在湖北约为5:3,在黑龙江甚至可以达到3:1。

家长、老师、学校、就业,四者最终形成了一个巨大的闭环,而就业,最终激发了择业
问题上的矛盾。

今天文章讨论的重点,并不是说“文科生”VS“理科生”孰强孰弱,也并不是“文科容
易学”还是“理科容易学”。

文科生和理工科学生之所以在就业上存在如此大的差距,最大的原因是学科设置以及学
校授课两方面。而这两个问题,并不是一朝一夕,单凭一纸政策就能搞定的。

怎么解决?不知道。

但文科生真的没有翻身之日了吗?

别灰心,请看下图。

图片

公开信息显示,第十九届中央政治局领导们主要毕业于国内顶尖学府、党校以及师范类
院校,所学专业主要是文科类专业……

谁说文科生误国?好好想想吧



--

※ 修改:·PlayerUnkwn 于 Apr 18 22:57:02 2021 修改本文·[FROM: 113.102.161.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 113.102.161.*]


发信人: cocoshell (椰子小贝壳*暖暖春日), 信区: ITExpress
标  题: 华为武汉芯片工厂进入产线调试,将实现芯片从设计到封测全自主
发信站: 水木社区 (Sat Apr 17 16:48:03 2021), 站内

数据显示,武汉华为光工厂项目地处武汉光谷的中心部位,总建筑面积高达20.89万平方米,建设的内容包括FAB生产厂房、CUB动力站、PMD软件工厂及其一系列的配套设施。该工厂是迄今为止华为在我国中部地区最大的研发基地,该工厂的重点主要放在光能力中心、智能终端研发中心等前沿科技等方面。

据相关的消息得知,此项目建成之后,将会成为华为国内的第一个芯片厂房并开始投入生产(主要职能就是为华为生产其自研的通信芯片及其模组),并将在很大程度上助力华为实现自己构建万物互联智能世界的愿景。将让华为真正的实现芯片从设计到制造、封装测试以及转化到消费市场的一套完整的产业链。

令人感到欣慰的是,该工厂将会由我国一家总部设在上海的研发公司直接代表华为来进行管理,并且也不会使用任何来自美国的技术!按照相关的计划,该工厂将会在2021年的年底开始生产45nm制程的芯片组,并且将会采用28 nm的光刻技术来完成。发展达到预期的话,还将在2022年实现20nm以下的工艺,制造专门服务于华为旗下电信部门的真正的国产芯片。
华为作为全球通信设备市场的佼佼者,其在创立之初就已经将眼光放在,布局光通信领域核心器件的光芯片上。从2012华为收购来自英国的CIP光子集成公司,再到2013年华为收购比利时硅光技术开发商Caliopa公司。均可以看出华为对于进入了光通信芯片市场的长远布局。到现在为止,华为对光通信芯片等方面的投入已经有六年之久,并且到现在已经实现了部分产品的自主研发和生产。特别是在光芯片(包含25G EML)、调制器、硅光(SiP)、DSP等许多领域都已经达到了自产用的技术能力。除此之外,华为也掌握了当前全球最为先进的800G光芯片的相关技术。

随着美国对我国科技企业不断加大“打压”力度,我国的科技企业都在奋力前进。尤其是华为的近期行动更值得让人敬畏,按照之前华为公布的募集说明书上的消息得知。在2019年的6月底之前,华为对外公布的在建工程就高达5项,其中就包含贵安的华为云数据中心项目、华为岗头人才公寓项目、华为的苏州研发项目以及华为的松山湖终端项目二期和松山湖华为培训学院等,计划在建的项目为:上海青浦研发、武汉海思工厂项目(也就是武汉华为光工厂的项目),这两个项目的总投资分别高达109.85亿元和18亿元。


--
※ 修改:·cocoshell 于 Apr 17 18:04:11 2021 修改本文·[FROM: 120.244.214.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.244.214.*]

发信人: Forwarding (Forwarding), 信区: Joke
标  题: 我真是服了腾讯视频了
发信站: 水木社区 (Sat Apr 17 19:02:32 2021), 站内

播放广告溜得很,广告播放完之后说视频播放不了。几十秒的广告啊……………………


然后下次打开就开始播放一两分钟的广告,播放完之后还是告诉你视频播放不了

--
※ 修改:·Forwarding 于 Apr 19 14:31:36 2021 修改本文·[FROM: 183.15.207.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 183.8.132.*]
发信人: xiaoguoguo (春风沉醉的夜), 信区: ChildEducation
标  题: 发现这件事后基本颠覆我的育儿观了
发信站: 水木社区 (Sun Apr 18 06:19:11 2021), 站内

自打怀了双胞胎以后,我异常关注关于双胞胎的各种教养方式,可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
自己以前认为(参加各种育儿书籍里的观念),父母本身包括给与孩子的每一个点滴,都能对孩子产生巨大的影响。
可是后来发现,我了解到的双胞胎不管是同卵,异卵。单绒双羊,父母在教养方式上在根本没什么区别的情况下,孩子呈现出来的结果却天差地别,比如性格,习惯,爱好,学习能力,智商,差异一个天上一个地下的占绝大多数。同性格,同爱好,同样的学习力却很少见,唯一多见且相同的就是脸蛋了。

如果说是基因决定上下限,那为什么同卵双胎也能一个学渣一个学霸?如果是教育影响论,可事实是学渣或者性格相对不好的娃,父母反而投入的教育精力更多。
ps 底下好几个人喷我说我孕傻的没理工思维的,说是同基因的就是完全相同的,比如双胞胎一起进北大的,我就呵呵了,能一起进名校的大概都被报道了,那些没有一起进的你又知道几个?北医三院有专门做国内国内双胞胎遗传研究的门诊,而我在机缘巧合下加了好几个双胞胎的微信群,里面近四五百个双胞胎宝贝的爸妈,绝大多数同卵的宝贝也都体现出来天差地别的性格和能力,根本不是电视剧和你一拍脑门就认为的双胞胎什么都是同频的。不要看了几个新闻和报道就开始“外行指导内行”好不好

转一个儿教版关于讨论双胞胎差异的帖子https://www.newsmth.net/nForum/#!article/ChildEducation/1539753

以前相信教育结果论,后来偶尔相信八字算命,结果在大量的双胞胎案例跟前,我现在连什么八字算命这些宿命论都彻底不能信了
--
※ 修改:·xiaoguoguo 于 Apr 19 09:30:13 2021 修改本文·[FROM: 221.216.51.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 221.216.49.*]
发信人: askspring (askspring), 信区: OurEstate
标  题: 紧急求助,业主大概率想违约,我该怎么办?坐标帝都
发信站: 水木社区 (Sun Apr 18 00:41:02 2021), 站内

一月下旬定了一套房子,约定五月底之前完成交割,目前尚未网签。五十万定金加三十万中介费付出去了,房子价格1400万。一直到二月底,小区成交价格都很稳定,二月底的成交价,次顶层一样的户型也就多卖两千一平米。
但不知为啥,小区最近接二连三的高价成交,楼下一样的户型成交价格1620万,面积还少一平米,税费大概也就少二三十万的样子。估计业主胃口吊起来了,前天直接给我发微信,问我愿意补偿他多少钱?我回复说按合同来,违约金百分之二十。他先直接回了我一个笑脸,然后说现在没有网签,法院要是按照这个标准全额判决,他可以免费把房子送给我,可以立字据。然后彼此都没再交流。
今天听中介说他已经在咨询他们重新挂牌的可能了,中介当然无所谓,还能再多收一次中介费。我以前也听说法院不可能按照20%的房价判赔,而且民事流程太漫长,不一定耗得起。想听听大家的意见。如果闹上法庭真能判赔20%的房款,那我还真愿意。但现在还没有网签,不知道法院会不会这么判。大家有什么建议吗?

--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 96.63.171.*]