发信人: Myarmor (Myarmor), 信区: FamilyLife
标  题: 忐忑于即将到来的相见
发信站: 水木社区 (Wed Apr 21 22:49:09 2021), 站内

小学时暗恋过一个女生Z。虽然小,但却是真的喜欢。
当地上学普遍偏晚,我比班上同学小差不多2、3岁。然而我醒事比较早。
我是5年级时的插班生。慢慢就喜欢上了Z。
小朋友每日不敢面对Z,一和她说话就结结巴巴、面红耳赤。
Z每天放学后会带着她弟弟先绕去她们家田边然后回家。
而我归家的路恰好会迎上他们。就为了那一瞬间的相遇,我每日会放学后掐着时间滞留。
虽然在同一个班上,每日皆可见,却无法禁绝。
每次的相遇,会事先模拟想象神态、动作。而在相遇的刹那,也会心如鼓擂。

小学毕业时,我随父母迁回南方。一路中学、大学、去美国念完博士、工作,然后回国工作。
遇到了新的人,新的风景。
渐渐的那些人,那些事都已发黄,只是偶尔于残梦闪现一下。
父母后来回去过那个地方。我也不好意思专门打听她的消息,只是零星得知Z考到了大连的学校。
我以为她就此留在了大连工作,所以完全没有了回去看看的兴致。

然而近几年,梦里却越来越频繁的闪现出那条路,那两条麻花辫。
计划过两个月,夏日,独自回去看看。
没打算告知旧识,更不想和我父母兄弟一起回去。
只想到那里了,骑辆自行车,去找一找似乎已然废弃了的当年学校的旧址,去她们家的旧房看一看,去那条每天“偶遇”的路上走一走。
梦里经常惶惶然找寻不到她们家的旧房。因为一直都是远远观望,怯于近观,乃至于从来都不知道究竟是哪一间。
倒是她们家的那两块田的位置和她弟弟的名字,记得清楚。



--
※ 修改:·Myarmor 于 Apr 22 00:53:53 2021 修改本文·[FROM: 222.211.143.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.211.143.*]

发信人: yehorse (leo1024), 信区: GreenAuto
标  题: 特斯拉问题的核心在于,必须能够复现问题
发信站: 水木社区 (Thu Apr 22 00:05:33 2021), 站内

解决问题的前提是定位问题
定位问题的前提是复现问题
如果一个问题连复现都不能复现,谈何解决?

只能是在政府压力之下按闹分配,赔钱了事儿。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 120.245.130.*]

发信人: NegroMusulin (不如意事常八九), 信区: Geography
标  题: 各国基础设施强度
发信站: 水木社区 (Wed Apr 21 20:23:00 2021), 站内

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.17.242]


发信人: norepeat (物不得其平则鸣), 信区: AutoWorld
标  题: 如果我有电号还是买model y
发信站: 水木社区 (Thu Apr 22 00:04:46 2021), 站内

太香了

--
发自xsmth (iOS版)
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 114.254.86.*]

发信人: Sunyata (sunyata02不是我!莫害我!), 信区: Movie
标  题: 《指环王》重映被指“又臭又长”,电影的失败还是审美的差异?
发信站: 水木社区 (Wed Apr 21 18:12:24 2021), 站内

新京报2021/04/21 16:49

▲《指环王》宣传海报。图片来源:新京报网。

这几年,经典电影重映十分常见,也总能吸引影迷的目光,这次轮到了《指环王》。

在电影史上,《指环王》载誉无数,堪称丰碑。三部曲共获得20多项奥斯卡提名,17次拿下小金人,为世界电影史之最。

尤其是最后一部《王者归来》,获得奥斯卡11项提名并夺得11个奖项,历史上达到此成绩的仅有《泰坦尼克号》与《宾虚》。同时,《指环王》三部曲的剧本还曾三次获得雨果文学奖最佳改编剧本奖,也是该奖项历史上唯一的三连冠。

在许多影迷看来,《指环王》无懈可击,每一个环节的表达都堪称完美。它兼顾史诗与内涵,友情与爱情并重,节奏舒缓时如诗如画,紧张时又如暴风骤雨极具张力。

电影故事性、画面和配乐相得益彰,而仅仅是“中土世界”的场景构建,就足以令人惊叹。可以说,《指环王》既是最具内涵的商业大片,又是最能兼容商业的艺术片。

可是,这样一部电影,重映时在一些中国观影者那里却遭遇口碑下滑,在各种购票平台上都能见到一星差评。

电影作为一门视觉艺术,原本就是各花入各眼。有人对当年法国新浪潮电影推崇备至,也有人对它嗤之以鼻;有人喜欢《变形金刚》这种从头到尾酷炫、打到天昏地暗的爆米花电影,也有人就是喜欢安安静静的文艺片……

审美从来都是多元化的,我们无法定义和要求他人的审美,强迫别人一定要喜欢什么和不喜欢什么。


▲电影《指环王》截图。

对于《指环王》的奇幻题材和复杂剧情,人们当然有不感兴趣甚至不喜欢的权利。对一部电影打好评还是差评,是个人的自由。

不过,打分的个人自由理应建立在逻辑的基础之上,而审美也有高低之分。具体到《指环王》重映版的评价,在购票平台上,以下这样的差评比比皆是——

“一个破戒指送了3个小时”

“剧情不吸引我”

“看的快睡着了”

……

换言之,在他们眼中,电影差是因为“太长了”,是因为“看不懂剧情”,是因为“没有结局”。

正如有人所说的,这些人评价一部电影的依据就是“我不爽,你就烂”,“不是在批评作品的质量,而是在批评它的门槛”。

那么,这些观众需要的又是什么样的电影呢?首先不能太长,然后要有高潮有结局,剧情和人物不能太复杂,总之一切要在自己的接受范围内,不能设置谜题与障碍,最好是“坐等投喂”式的爽片。


▲网友评论截图。

老实说,这样的观影要求,它是个体的自由,也是一种发自内心的需求,没有什么可非议可鄙视的。

不过,“艺术与审美没有上限”,对于不喜欢但又被这个世界较广泛认同的事物,是否应该给自己的内心腾出一点空间,尝试了解和尊重呢?而对于世界影史上公认的经典电影之一,平心而论,一些人的审美层次,是否达到了相应的高度呢?

一个人可以不喜欢歌剧话剧,不喜欢梵高、达芬奇,不喜欢交响乐,但如果在全无了解的情况下,张嘴就是“看歌剧的人太装了”、“梵高的画难看死了,简直是垃圾”,不但武断,还自我设置了一块认知天花板。审美这事儿,有下限即可,无需设置上限。

对真正好的艺术作品无感,甚至斥责其为“垃圾”“劣质品”,却又以为自己喜欢的“爽文式”、碎片化视听作品很高级,这到底是谁的无知?

平心而论,近几年随着短视频的迅速爆发,加之观影市场的迅速下沉,“片段式观影”已经成为不少人的观影常态。再加之近几年院线上映的“超长影片”可谓寥寥无几,不少观众只有“2个小时左右的观影耐心”,这些因素的叠加,使此次上映的《指环王》显得有些“格格不入”。


▲电影《指环王》截图。

在电影院里坐上几个小时看一部史诗片,或许超出了许多人的接受范围。不过,许多人晚上刷短视频,动辄三个小时,似乎一晃就过,一部公认的经典史诗片却成为认知鸿沟。这样的差别,或许已经不是单纯的“审美自由”。

如果气魄宏大的《指环王》都如此,那么那些节奏缓慢、没有剧烈冲突更没有反转等“爽点”的经典电影重新走入院线,又会得到怎样的评价?

如果娱乐只剩下对“快感”的追求,对高强度高频率发泄情绪的渴望,那么我们的生活是不是单调了一点?这种对肤浅娱乐形式的依赖,又会不会让我们丧失某种能力?这确实需要反思。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.127.201.*]
发信人: jojia (华先生), 信区: Joke
标  题: 来,用一句广告语暴露你的年龄
发信站: 水木社区 (Tue Apr 20 21:31:41 2021), 站内


--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.83.*]

发信人: dingpeng (例如,每天爱你多一些), 信区: Divorce
标  题: 十大lz就是从心理上没接受已经跟前夫离婚的事实
发信站: 水木社区 (Tue Apr 20 08:55:29 2021), 站内

虽然离婚多年但还拿前夫当自己丈夫,觉得前夫有什么事都该跟她商量,还认为前夫的收入财产都该给她和儿子,所以对前夫的新妇如此痛恨。其实十大lz才是那个惦记别人丈夫人和钱的贱人还有事实上的小三。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.38.*]

发信人: kunseng (kunseng), 信区: WorkLife
标  题: 没勇气找工作了……
发信站: 水木社区 (Wed Apr 21 23:51:33 2021), 站内

感觉是真的废了

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 112.17.238.*]
发信人: blockstream (blockstream), 信区: ITExpress
标  题: 苹果的创新国内已经渐渐跟不上了
发信站: 水木社区 (Wed Apr 21 01:31:12 2021), 站内

现在都是Apple的独角戏了。 连三星都不行了。 唉

PS: 创新不是每一代都要翻天覆地。 苹果的创新这几年内很明显的三个:  结构光FaceID,  Airpods真无线耳机, M1芯片。 一个比一个硬核。

--
※ 修改:·blockstream 于 Apr 22 00:17:55 2021 修改本文·[FROM: 122.231.119.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 122.231.118.*]