发信人: Cannes (Thank You Sir Alex ), 信区: FamilyLife
标  题: 该不该买15W的钻戒,附家庭条件
发信站: 水木社区 (Mon May  3 15:00:38 2021), 站内

快要结婚了,不喜欢金器,跟老公商量买一个tiffany的经典六爪钻戒,预算15万,一克拉以上,老公购买意愿强烈,我顾虑较多。

原生家庭条件:双方都是小城市普通家庭,双方父母在我们定居的一线城市付了房子首f,我和老公月供2万,父母们均有医b、退休j。

我和老公:均为top2研究生同学,感情非常好,均在一线城市金融机构工作,今年是工作第二年,两人加起来税后到手100w,未来还有较大升职和涨薪空间。

顾虑:1、近三年有大额支出,打算买二套房、买一辆车、可能会要孩子。其中我和老公买二套房的意愿非常强烈(未领证,还有一张f票,划重点:打算买了二套再领证),二套房无法靠双方父母。2、钻石p局论,认同这个说法,但是因为自己实在喜欢且有购买能力,若没有第一点顾虑,会选择购买。

另外,是否需要考虑父母的感受?都是普通家庭,父母们都是勤俭持家过日子的,15万拿来买钻石确实是大额支出。我父母认为喜欢就买,结婚不要有遗憾,还没有问过公婆,但我想他们至少不会反对,毕竟我靠自己的收入也可以负担。
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 183.92.249.*]

发信人: SOTSEA (survivor), 信区: Divorce
标  题: 未婚妻要求婚后由我父母支付前妻孩子的抚养费,惯例吗?
发信站: 水木社区 (Mon May  3 18:31:47 2021), 站内

她觉得我俩辛苦工作的收入一部分要给我之前的孩子,是她对孩子敌意的来源,说她朋友这种情况都是爷爷奶奶给付抚养费,请问大家这样合适么?
父母支付能力还可以,但是这事不好说,哎。女方是头婚。
--
感谢大家通过喷的方式也是更深入的理解了这个问题
但是其实如果用解决问题的态度是不是会让版面更清新有意义一些
如果说风气越来越和大家期望的相异,是不是每个人的回帖都有责任呢?我自己先反省自己,有时候回帖也是喷的没有营养。
具体到我们这个事上面,以我对她了解,应该是她面临未来生活,把可能的困难想复杂了,我觉得都可以理解,我想还是怎么开导为主,希望大家回帖能有建设性意见怎么能更好的接受。
无论从当时定了偏高的抚养费(下面回帖好多说两三千的,不知道当时怎么谈的),还是父母在能力内给一些支持,还是她的一些想法只是探讨未来生活如何更顺畅,包括孩子,包括新家,包括老人都满意的解决方案,谢谢各位关注。
※ 修改:·SOTSEA 于 May  4 09:11:52 2021 修改本文·[FROM: 223.104.176.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 175.171.149.*]
发信人: tcqj (唐朝青剑), 信区: WorkLife
标  题: 有些人微信不及时回复。咋想的
发信站: 水木社区 (Mon May  3 10:37:51 2021), 站内

总有那么几个同事,一个微信经常是3个小时后才回复。无论是工作日还是周末。感觉比较自我

感觉他并没有恶意,因为他对谁都是这样。不知道他的老板咋忍受的。毕竟有些事情,并没有重要到急需打电话,但早点回复,也有助于其他人下一步计划

我刚好是方向极端,微信基本都秒回的。为了不漏微信,还买个苹果手表。手机设置静音(避免声音干扰人家)
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.167.225.*]

发信人: tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚), 信区: ITExpress
标  题: 下一个消失的手机品牌会是哪个
发信站: 水木社区 (Tue May  4 00:11:14 2021), 站内

有网友总结了一组消失的手机品牌,真是大型回忆现场,有的手机广告语仍然记忆犹新。至今也没想明白,诺基亚是哪一步走错了,从鳌头跌落的

- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--

※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 222.131.111.*]



发信人: shinsy (标志), 信区: ChildEducation
标  题: 哭闹半宿——娃自我要求极高,不接受失败
发信站: 水木社区 (Tue May  4 04:38:48 2021), 站内

四岁8个月,带她去泳池玩水,她自己要学人家游。因为游泳没学会,在泳池哭。回家哄睡了,又垂死病中惊坐起,哭半钟头。刚刚第三次了…

平时家里气氛也挺宽容,咋就成了一个这样的性格——干啥都要做到最好,还不让爹妈帮忙,干不成就大哭跳脚。玩游戏也是,一定要赢。


--
※ 修改:·shinsy 于 May  4 08:42:59 2021 修改本文·[FROM: 49.93.35.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 49.93.35.*]

发信人: tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚), 信区: Aero
标  题: 旅行者号原来要比太阳系活得更久
发信站: 水木社区 (Mon May  3 00:00:19 2021), 站内

昨天看了纪录片《最远的地方》,是关于旅行者号的种种,旅行者1号上携带了人类信息的金质光盘,将一直漂流在宇宙,直到数十亿年后太阳不再是太阳,地球已经毁灭,旅行者号依然可能在漂流,如果真有被外星生命捕获的一天,那至少说明人类曾经来过这个宇宙。想到这还挺悲壮的~

- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--




※ 修改:·tcwyzhf 于 May  3 08:50:57 2021 修改本文·[FROM: 222.131.111.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 222.131.111.*]

发信人: smsq666 (smsq666), 信区: GreenAuto
标  题: 请教事故责任划分问题
发信站: 水木社区 (Tue May  4 00:01:18 2021), 站内

1.高速路上,开始前后两车都在最左侧车道。
2.前车欲向右并道,并道前未注意后方来车,未完成并道时,发现后面来车。紧急刹车迅速减速,并打方向盘,车身出现摆动,前车又欲回到最左侧车道。
3.后车紧急刹车,没能刹住,后车右前轮撞前车左后轮位置。
4.交通判定为后车全责,理由后车没有保持足够安全距离。
5.前车为丰田牌GTM7240G,车宽度1.8米;后车为上汽大通T60,车宽度1.9米;高速路车道3.7米。后车在最左侧车道中央正常行驶,通过两车相撞位置,可反推出:
①前车并道前未注意观察左侧第二车道后方车辆;②前车紧急刹车,变换方向,造成后车追尾,追尾时前车未完全并道至最左侧车道。
请问责任划分问题?
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.99.235.*]

发信人: liaotianxia (liaotianxia), 信区: AutoWorld
标  题: 有的车容易晕车,有的车不容易,这是为啥
发信站: 水木社区 (Sun May  2 09:51:08 2021), 站内

比如,本青正在坐的这个传祺7座的,咋这么想吐。平时从来不晕

发自「今日水木 on 1801-A01」
--

※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.13.*]

发信人: Findest (Findest), 信区: Food
标  题: 很久没去饭店,发现现在基本上都人均100了吧
发信站: 水木社区 (Sun May  2 20:32:18 2021), 站内

点菜,不是快餐,普通饭店
--来自微水木3.5.5
--

※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.117.87.*]